Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5889/2014 ~ М-5513/2014 от 07.10.2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 октября 2014 года Центральный районный суд г. Тольятти в составе:

председательствующего Бородиной Л.А.

при секретаре Щуревиче А.В.

с участием прокурора Скоровой Ю.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению Игонина Н.В. о досрочном прекращении административного надзора,

установил:

Заявитель обратился в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора.

В судебном заседании Игонин Н.В. заявление поддержал, суду пояснил, что 18.04.2007 года он был осужден <данные изъяты> райсудом г. Тольятти по ст.ст. <данные изъяты> УК РФ к лишению свободы сроком на <данные изъяты>. Определением Самарского облсуда от 22.06.2007 года приговор изменен, к отбытию назначено <данные изъяты> лишения свободы. 10.09.2009 года заявитель был освобожден из мест отбывания наказания. Решением <данные изъяты> райсуда г. Тольятти от 26.04.2013 года в отношении заявителя был установлен административный надзор сроком на 2 года 5 месяцев и возложены административные ограничения. В настоящее время истекло не менее половины срока административного надзора, в указанный период заявитель добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет все обязанности, предусмотренные законом, положительно характеризуется по месту жительства и работы. Просит досрочно прекратить в отношении него административный надзор, установленный решением суда от 26.04.2013 года.

Представитель заинтересованного лица Отдела Полиции № 24 ФИО6., действующая по доверенности, в судебном заседании против досрочного прекращения административного надзора в отношении Игонина Н.В. не возразила, суду пояснила, что Игонин Н.В. с 14.09.2009 года состоит на учете в отделе полиции № 24 как лицо ранее судимое и с 28.05.2013 года как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. В настоящее время истекло более половины срока административного надзора, за указанный период Игонин Н.В. к уголовной и административной ответственности не привлекался, нарушений не допускал, установленные ограничения соблюдал надлежащим образом, имеет положительные характеристики и по месту жительства, и по месту работы.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, заключение прокурора полагавшего возможным заявление удовлетворить, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 245 ГПК РФ, суд рассматривает дела, возникающие из публичных правоотношений по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В соответствии с п. 3 ст. 4 ФЗ-64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

В соответствии с п. 3 ст. 4 ФЗ-64 от 06.04.2011 года в отношении лица, которое отбывало наказание за преступление против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, административный надзор не может быть прекращен досрочно.

В судебном заседании установлено, что в отношении Игонина <данные изъяты>, осужденного 18 апреля 2007 года <данные изъяты> райсудом г. Тольятти по ст. по ст. <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы, ранее судимого <данные изъяты> райсудом г. Тольятти 29.12.2003 года по ст. <данные изъяты> освобожденного 10.09.2009 года условно-досрочно на основании постановления <данные изъяты> городского суда Нижегородской области от 03 сентября 2009 года, решением <данные изъяты> райсуда г. Тольятти от 26 апреля 2013 года, вступившего в законную силу 28 мая 2013 года, был установлен административный надзор сроком на 2 года 5 месяцев с момента постановки на учет в органе внутренних дел, но не более чем до 10.09.2015 года. Решением ему были установлены следующие ограничения: обязать являться в отдел полиции по месту жительства для регистрации 1 раз в месяц; находится по месту жительства в период времени с 22-00 до 06-00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой.

Согласно справки представителя Отдела полиции № 24 г. Тольятти Игонин <данные изъяты> состоит на учете в отделе с 14.09.2009 года как лицо ранее судимое. На основании решения суда от 26.04.2013 года был поставлен на учет как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, с 28.05.2013 года. За период нахождения на учете Игонин Н.В. к уголовной и административной ответственности не привлекался, нарушений ограничений установленных в отношении него судом не допускал, трудоустроен, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалом и заявлений в его адрес не поступало, спиртными напитками не злоупотребляет, общественный порядок не нарушает.

Из пояснений Игонина Н.В. следует, что в настоящее время истекло не менее половины срока административного надзора, в указанный период заявитель добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет все обязанности, предусмотренные законом, положительно характеризуется по месту жительства и работы.

Указанные пояснения заявителя полностью подтверждаются:

Справкой с места работы в отношении Игонина Н.В.;

Служебной характеристикой Игонина Н.В.;

Характеристикой с места жительства Игонина Н.В.;

Характеристикой Игонина Н.В., выданной ОП № 24.

Пояснения заявителя также полностью подтверждаются пояснениями представителя ОП № 24, которая подтвердила, что в настоящее время истекло не менее половины установленного судом Игонину Н.В. срока административного надзора, все наложенные судом ограничения, а также обязанности, установленные законом об административном надзоре, Игонин Н.В. соблюдает надлежащим образом, имеет положительные характеристики по месту жительства и по месту работы.

Поскольку с момента постановки Игонина Н.В. на учет как лица, в отношении которого судом установлен административный надзор (с 28.05.2013 года – дата вступления в законную силу решения суда об установлении в отношении Игонина Н.В. административного надзора) на день рассмотрения заявления о досрочном прекращении административного надзора прошло более половины установленного судом срока административного надзора (1 год 5 месяцев из установленного судом срока в 2 года 5 месяцев), за время нахождения на учете поднадзорное лицо Игонин Н.В. добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные ФЗ-64 от 06.04.2011 года, положительно характеризуется по месту работы и месту жительства, суд полагает, что административный надзор в отношении Игонина Н.В., установленный решением <данные изъяты> райсуда г. Тольятти от 26.04.2013 года, подлежит досрочному прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

Заявление Игонина Н.В. удовлетворить.

Прекратить досрочно административный надзор, установленный в отношении Игонина <данные изъяты> решением <данные изъяты> райсуда г. Тольятти от 26 апреля 2013 года, сняв наложенные на Игонина Н.В. ограничения административного надзора.

Решение суда может быть обжаловано, на него может быть подано кассационное представление в Самарский облсуд через Центральный райсуд г. Тольятти в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: