Решение по делу № 2-805/2014 от 26.06.2014

Дело № 2-805 03 июля 2014 года

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Губахинский городской суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Зяблицевой Н.Б.,

при секретаре Лештаевой О.В.,

с участием заявителя Зотова А.А.,

представителя заявителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Губахе гражданское дело по заявлению Зотова А.А. об оспаривании решения должностного лица о наложении взыскания,

УСТАНОВИЛ:

Зотов А.А. обратился в суд с заявлением об отмене постановления начальника федерального казенного учреждения «Исправительная колония № Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю» от ДД.ММ.ГГГГ о водворении в штрафной изолятор на <данные изъяты> суток, мотивируя тем, что нарушения условий содержания в ИК-10 не допускал.

Заявитель Зотов А.А. отбывает наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-12, участвовал в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, заявление поддержал.

Представитель заявителя ФИО1 в судебном заседании заявление поддержала.

Представитель заинтересованного лица ФКУ ИК-10 в судебное заседание не явился, направил в суд письменные объяснения, в которых просил отказать заявителю в удовлетворении заявления в связи с пропуском срока обращения в суд.

Заявитель Зотов А.А. пояснил, что не обращался с заявлением об оспаривании постановления, так как споры с администрацией учреждения чреваты неблагоприятными последствиями. Его убеждали, что водворение в штрафной изолятор – формальность, которая не повлияет неблагоприятно в дальнейшем на его права. Он не пропустил установленный законом срок обжалования, так как о содержании рапорта сотрудника администрации, послужившего основанием для вынесения постановления, узнал только во время рассмотрения судом вопроса об его условно-досрочном освобождении в апреле 2014 года.

Суд находит требования заявителя не подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 2 статьи 10 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации при исполнении наказаний осужденным гарантируются права и свободы граждан Российской Федерации с изъятиями и ограничениями, установленными уголовным, уголовно-исполнительным и иным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1, 2, 3, 6 ст. 11 УИК РФ, осужденные обязаны соблюдать требования федеральных законов, определяющих порядок и условия отбывания наказаний, а также принятых в соответствии с ними нормативных правовых актов. Осужденные обязаны выполнять законные требования администрации учреждений и органов, исполняющих наказания. Неисполнение осужденными возложенных на них обязанностей, а также невыполнение законных требований администрации учреждений и органов, исполняющих наказания, влекут установленную законом ответственность.

В судебном заседании установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ Зотов А.А. отбывал наказание в виде лишения свободы в ИК-10. В постановлении и.о. начальника ИК-10 от ДД.ММ.ГГГГ указано, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут без разрешения администрации Зотов А.А. самовольно вышел из локального участка № и проник в клуб учреждения, находился на объекте, в котором не работает, за нарушение гл. 3 п.15 Правил внутреннего распорядка ИУ водворить Зотова А.А. в штрафной изолятор на <данные изъяты> суток. На постановлении отмечено, что оно объявлено Зотову А.А. ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные обстоятельства подтверждены в судебном заседании содержанием постановления от ДД.ММ.ГГГГ, не оспариваются заявителем.

Исследовав обстоятельства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 254 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Гражданин, организация вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему.

В соответствии с ч. 1 ст. 256 ГПК РФ гражданин вправе обратиться в суд с заявлением в течение трех месяцев со дня, когда ему стало известно о нарушении его прав и свобод.

Из постановления следует, что ДД.ММ.ГГГГ Зотов А.А. был с ним ознакомлен.

В течение трех месяцев с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, он был вправе обратиться в суд с заявлением на постановление, однако, обратился ДД.ММ.ГГГГ.

Заявитель пропустил установленный законом срок для обращения в суд с заявлением об отмене постановления начальника учреждения, просит восстановить срок, мотивирует тем, что не обращался с заявлением об отмене, опасаясь неблагоприятных последствий. На какие-либо обстоятельства, объективно препятствовавшие заявителю в течение трех месяцев со дня ознакомления с оспариваемым постановлением его обращению в суд с заявлением об его оспаривании, он не сослался.

Поэтому, суд не принимает данный довод как уважительную причину и приходит к выводу, что срок пропущен Зотовым А,А. по неуважительным причинам, что является основанием для отказа в удовлетворении заявления.

Доводы заявителя, что срок для обжалования не пропущен, поскольку о содержании рапорта сотрудника ИУ он узнал в апреле 2014 года, несостоятельны.

Заявитель оспаривает постановление от ДД.ММ.ГГГГ года, которое ему было объявлено ДД.ММ.ГГГГ, а не рапорт. Обстоятельства, изложенные в рапорте, указаны в постановлении. То есть об основаниях применения взыскания заявитель знал ДД.ММ.ГГГГ.

Поэтому, в связи с пропуском срока по неуважительным причинам, необходимо отказать Зотову А.А. в удовлетворении заявления об отмене постановления от ДД.ММ.ГГГГ о водворении в ШИЗО.

Руководствуясь статьями 194-199, 258 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 10 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░» ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: