Постановление по делу № 1-31/2013 от 28.08.2013

Дело № 1- 31 / 2013г.

                                                         ПОСТАНОВЛЕНИЕ

            03 октября 2013г.                                                                                                с.Курья

      Курьинский районный суд Алтайского края в составе председательствующего - судьи Рожнова Е.В.

при секретаре Григорьевой О.И.                                                                                

с участием гос.обвинителя - пом. прокурора Курьинского района Трусова В.С.

подсудимых Егоршина Д.С. Воронковой Т.В.

защитников: адвоката Тарасова С.И. удостоверение №, ордер №

адвоката Исаева В.А. удостоверение № Ордер №

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении                                    

    - Егоршина <данные изъяты> родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты>, проживающего <адрес>, гражданина <данные изъяты>, не судимого

- Воронковой <данные изъяты> родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> гражданки <данные изъяты>, проживающей <адрес>, не судимой

    Обвиняемых в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ

                                                          УСТАНОВИЛ:

     В период времени с 10 часов 00 минут до 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ Егоршин Д.С, Воронкова Т.В. и ФИО1 пришли домой к сыну последнего ФИО2 по адресу: <адрес>, где ФИО1, в отношении которого уголовное дело по данному факту направлено в суд с обвинительным заключением, не посвящая Егоршина Д.С. и Воронкову Т.В. в свои преступные намерения, введя их в заблуждение относительно своих действий, с целью хищения паласа, принадлежащего его сыну, с помощью рук вырвал пробой на входной двери дома на которой крепится навесной замок и проник во внутрь. Егоршин Д.С. и Воронкова Т.В., считая что они действуют правомерно, по приглашению ФИО1 вошли в дом ФИО2

       Находясь в доме ФИО2 в вышеуказанный период, по вышеуказанному адресу. зная что хозяева дома отсутствуют, воспользовавшись тем, что ФИО1 отлучился, что бы вызвать такси, Егоршин Д.С, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, предложил Воронковой Т.В. совершить хищение личных вещей из указанного дома, что бы использовать похищенное в дальнейшем в личных целях. Получив согласие последней, тем самым Егоршин Д.С. и Воронкова Т.В. вступили между собой в преступный сговор.

      Так реализуя общий преступный умысел Егоршин Д.С. и Воронкова Т.В. в период времени с 10 часов 00 минут до 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ находясь в доме ФИО2 по адресу: <адрес>, убедившись что за их действиями никто не наблюдает, и они действуют тайно. Осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, осуществляя общий преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, с целью хищения, поочередно сложили в сумку, которую Егоршин Д.С. нашел в кладовой дома ( не представляющую для потерпевшего ценности) следующие вещи, принадлежащие потерпевшему ФИО2.. а именно: <данные изъяты>. Сумку с указанными вещами Егоршин Д.С. и Воронкова Т.В. вынесли из дома и спрятали на усадьбе, таким образом осуществив хищение вышеуказанного имущества принадлежащего ФИО2 на общую сумму <данные изъяты> рублей 55 копеек. В этот же день Воронкова Т.А. и Егоршин Д.С. забрали с усадьбы дома похищенные вещи и распорядились ими по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО2 материальный ущерб на указанную сумму.

       От потерпевшего в суд было подано заявление о прекращении уголовного дела в отношении Егоршина Д.С. и Воронковой Т.В. так как ущерб ему возмещен, причиненный вред заглажен, и он с подсудимыми примирился. Данное заявление потерпевшим было подтверждено в телефоногорамме, в связи с неявкой в судебное заседание.

      Подсудимые согласны с прекращением дела за примирением.

     В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по подозрению или обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

     Егоршин Д.С. и Воронкова Т.В. впервые привлекаются к уголовному преследованию, совершенное ими преступление, предусмотренное п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории средней тяжести.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ,

                                                              ПОСТАНОВИЛ:

      Прекратить уголовное преследование в отношении Егоршина <данные изъяты> по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

      Прекратить уголовное дело в отношении Воронковой <данные изъяты>       обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

    Меру пресечения подписку о невыезде Егоршину Д.С. и Воронковой Т.В. отменить.

    Копию настоящего постановления вручить подсудимым,      потерпевшему, прокурору Курьинского района.         

     Егоршина Д.С. и Воронкову Т.В. от взыскания процессуальных издержек в соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ, освободить.

    Вещественные доказательства: пакет со следами пальцев рук хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств в ОП по <данные изъяты> району уничтожить, остальные вещественные доказательства оставить у потерпевшего.

    Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Курьинский районный суд.

    Судья:                                                                            Е.В.Рожнов

Постановление вступило в законную силу: 15 октября 2013 года