Решение по делу № 2-137/2012 ~ М-127/2012 от 03.07.2012

Дело № 2-137/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 августа 2012 года г. Закаменск

Закаменский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Косолаповой Л.Н., единолично, при секретаре Хандагуровой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бадмаева А.Г. к МКУ «Управление по развитию инфраструктуры, имущественных отношений и правовым вопросам» администрации МО «Закаменский район» о включении 1/6 доли квартиры в наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л :

Обращаясь в суд, Бадмаев А.Г. просит включить имущество в виде 1/6 доли квартиры, расположенной по адресу: РБ, Закаменский район, г.Закаменск, ул...., д...., кв.... в наследственную массу после смерти матери Б.Д.Г.

В судебное заседание истец Бадмаев А.Г. не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель истца Корнакова Т.Г., действующая на основании доверенности от 15.05.2012 года, иск Бадмаева А.Г. поддержала, пояснила, что ... 1997 года истец- Бадмаев А.Г., его жена – Бадмаева Н.Д. , мать - Б.Д.Г. , дети: Бадмаева А.А., Бадмаева В.А., Бадмаев Ю.А. заключили с Комитетом по управлению имуществом г.Закаменска в лице начальника Закаменского РЭС Н.В.М. договор на передачу в общую долевую собственность квартиры, расположенной по адресу: г.Закаменск, ул...., д. ..., кв. ..., на основании закона «О приватизации жилищного фонда в РФ». Указанный договор был удостоверен нотариусом Закаменской государственной нотариальной конторы ... 1997 года, право собственности за Бадмаевым А.Г. зарегистрировано 23 февраля 1998 г. Закаменским БТИ в реестровой книге под № .... Истец с семьей с декабря 1997 года по август 2005 проживали в указанной квартире. В конце ... 2005 года истец продал квартиру и с семьей выехал в г.Улан-Удэ, при этом договор купли-продажи надлежащим образом не оформил. ... 2006 года умерла мать истца – Б.Д.Г. . После смерти матери истец решил оформить документы по продаже квартиры, обратился к нотариусу. В ходе оформления документов выяснилось, что право собственности на 1/6 доли квартиры не зарегистрировано, кроме того имели место описки в договоре приватизации от 22 декабря 1997 года, а именно: неправильно указанно имя младшей дочери истца- Бадмаевой В.А., вместо «...» указанно «...», год её рождения вместо «...» указан «...», также неправильно указан год рождения старшей дочери истца - Бадмаевой А.А. вместо «...» указано «...». Нотариус посоветовала обратиться в суд для устранения данных описок, а также о включении 1/6 доли квартиры в наследственную массу Б.Д.Г. Решением Октябрьского суда г.Улан Удэ от ... 2012 года и Советского суда г. Улан-Удэ от ... 2012 года описки, допущенные при составлении договора приватизации от ... 1997 года были устранены. Просит иск Бадмаева А.Г. удовлетворить, включить в наследственную массу Б.Д.Г. 1/6 доли квартиры, расположенной по адресу: РБ, Закаменский район, г.Закаменск, ул...., д...., кв....

Представитель ответчика МКУ «Управление по развитию инфраструктуры, имущественных отношений и правовым вопросам» администрации МО «Закаменский район» Лодоев В.О., действующий на основании доверенности, иск признал полностью, обратился с заявлением о принятии признания иска, пояснил, что последствия признания иска ему понятны.

Представитель истца Корнакова Т.Г. не возражала против принятия судом признания ответчиком иска.

Заинтересованные лица Раднаева В.А., Бадмаева Н.Д., Бадмаев Ю.А., Намсараева А.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежаще, обратились с письменными заявлениями о рассмотрении дела в их отсутствие, против удовлетворения иска не возражали.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и заинтересованных лиц.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик имеет право признать иск. Признание ответчиком иска и принятие его судом является основанием для удовлетворения заявленных истцом требований (ст.173 ГПК РФ).

Последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ представителю ответчика МКУ «Управление по развитию инфраструктуры, имущественных отношений и правовым вопросам» администрации МО «Закаменский район» Лодоеву В.О. разъяснены и понятны.

Признание представителем ответчика исковых требований выражено в адресованном суду заявлении и зафиксировано в протоколе судебного заседания. Полномочия представителя ответчика на признание иска оговорены в доверенности №404 от 20.07.2012 года.

При таких обстоятельствах суд считает возможным принять признание представителем ответчиком иска, поскольку в данном случае оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Бадмаева А.Г. удовлетворить.

Включить 1/6 доли квартиры, расположенной по адресу: Республика Бурятия, Закаменский район, г.Закаменск, ул...., д...., кв.... в наследственную массу Б.Д.Г. , ... года рождения, уроженки с.... Республики Бурятия, умершей ... г.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня вынесения.

Судья Л.Н.Косолапова

Решение не вступило в законную силу