Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2704/2015 ~ М-3112/2015 от 01.10.2015

№ 2-2704/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 ноября 2015 года Кировский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего Л.Л. Аплиной,

при секретаре Е.А.Скороходовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к Урванцевой Т.С. о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

установил:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к Урванцевой Т.С., указав в обоснование, что /________/ между ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (далее – ТКС Банк (ЗАО) и ответчиком заключен договор кредитной карты /________/, с лимитом задолженности, который устанавливается Банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления Клиента. Составными частями заключенного договора являются заявление-анкета, подписанная ответчиком, Тарифы по тарифному плану, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) или Условия комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО), в зависимости от даты заключения договора (далее – Общие условия УКБО). Указанный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете, при этом моментом заключения договора считается момент активации кредитной карты. Ответчик был проинформирован Банком о полной стоимости кредита. В соответствии с условиями заключенного договора, Банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности. Ответчик, в свою очередь, при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства. Однако, ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, в связи с чем, Банк расторг договор /________/ путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. На момент расторжения договора размер задолженности ответчика был зафиксирован Банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов Банк не осуществлял.

На основании изложенного, АО «Тинькофф Банк» просит взыскать с Урванцевой Т.С. просроченную задолженность по договору кредитной карты, образовавшуюся за период с /________/ по /________/ в размере /________/ руб., из которых: /________/ руб. - просроченная задолженность по основному долгу; /________/ руб. - просроченные проценты; /________/ руб. - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте; государственную пошлину в размере /________/ руб.

Истец АО «Тинькофф Банк» надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, представителя в суд не направил, согласно заявлению истец просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Урванцева Т.С., надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

При разбирательстве гражданского дела, определив на основании ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика, ознакомившись с письменными доказательствами, оценив их, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании на основании представленных доказательств судом установлены следующие обстоятельства.

Между «Тинькофф Кредитный Системы» Банк (ЗАО) (изменено на АО «Тинькофф Банк» на основании решения б/н от /________/) и Урванцевой Т.С. заключен кредитный договор /________/ от /________/, что подтверждается заявлением-анкетой (офертой) Урванцевой Т.С. от /________/.

По данному договору кредитор АО «Тинькофф Банк» обязался выдать ответчику кредитную карту с первоначальным лимитом задолженности /________/ руб., который в соответствии с п.7.3.2 Общих условий, в любой момент может быть изменен в любую сторону без предварительного уведомления клиента, а заемщик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства.

По заявлению заемщика кредит предоставлен по тарифному плану ТП 7.1 RUR, согласно которому беспроцентный период составляет до 55 дней, процентная ставка по кредиту: по операциям покупок 24,9% годовых, по операциям получения наличных денежных средств и прочим операциям 32,9% годовых, комиссия за выдачу наличных денежных средств 2,9% плюс /________/ руб., минимальный платеж не более 6% от задолженности, мин./________/ руб.

В соответствии со ст. 309, 310, 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в установленные сроки, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 "Заем" главы 42 "Заем и кредит" ГК РФ.

Следовательно, в силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что кредитором АО «Тинькофф Банк» на имя заемщика Урванцевой Т.С. выпущена кредитная карта с первоначальным лимитом задолженности в размере /________/ руб. и на условиях, установленных кредитным договором, что подтверждается выпиской по договору /________/ на имя Урванцевой Т.С.

Однако, условия кредитного договора по своевременному возврату кредита и оплате причитающихся процентов в течение срока действия договора были ответчиком Урванцевой Т.С. нарушены, /________/ внесен последний платеж в размере /________/ руб., после чего денежных средств в счет оплаты кредита и начисленных за пользование кредитом процентов не поступало.

Возражений против наличия указанных фактов нарушений договора стороной ответчика не заявлено, отсутствие нарушений условий кредитного договора относительно порядка уплаты частей кредита и процентов за пользование кредитом стороной ответчика в нарушение ст. 56 ГПК РФ не доказано.

Таким образом, требования истца о досрочном взыскании кредита, процентов на кредит являются обоснованными.

Размер задолженности по основному долгу /________/ руб. и процентов за период с /________/ по /________/ в размере /________/ руб. установлен расчетом задолженности заемщика Урванцевой Т.С., представленным АО «Тинькофф Банк». Данный расчет стороной ответчика не оспорен, проверен судом и признан верным.

С учетом установленных обстоятельств, нарушения заемщиком Урванцевой Т.С. обязанностей возвратить кредит, уплатить проценты на кредит, на основании приведенных норм, исковые требования АО «Тинькофф Банк» о взыскании с Урванцевой Т.С. просроченной задолженности по основному долгу в размере /________/ руб. и просроченных процентов в размере /________/ руб., подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как указано в п.7.2.1 Общих условий, заемщик обязался оплачивать Банку в соответствии с Тарифным планом комиссии, платы, штрафы, в том числе связанные с программой страховой защиты или оказанием Банком других Дополнительных услуг.

Согласно представленным тарифам по кредитным картам ТКС Банка (ЗАО) по тарифному плану ТП 7.1 RUR, штраф за неуплату минимального платежа, совершенную первый раз /________/ руб., второй раз подряд 1% от задолженности плюс /________/ руб., третий и более раз подряд 2% от задолженности плюс /________/ руб., процентная ставка по кредиту при неоплате минимального платежа 0,20% в день, плата за предоставление услуги «СМС-банк» /________/ руб., плата за использование денежных средств сверх лимита задолженности /________/ руб.

Таким образом, условие о взимание платы и штрафа было согласовано сторонами и не противоречит закону, стороной ответчика не оспорено, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в части взыскания с ответчика штрафных процентов за период с /________/ по /________/ в сумме /________/ руб.

Согласно ч.1 ст.88, ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, состоящие из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании данной нормы понесенные истцом расходы по уплате госпошлины в размере /________/ руб., подтвержденные платежными поручениями /________/ от /________/, /________/ от /________/, подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194- 198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к Урванцевой Т.С. о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить.

Взыскать с Урванцевой Т.С. в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты /________/ от /________/ в размере /________/ руб., из которых: /________/ руб. - просроченная задолженность по основному долгу, /________/ руб. - просроченные проценты за период с /________/ по /________/, /________/ руб. - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте за период с /________/ по /________/.

Взыскать с Урванцевой Т.С. в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме /________/ руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Кировский районный суд г.Томска в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья подпись Л.Л.Аплина

ВЕРНО

Судья Л.Л.Аплина

Секретарь Е.А.Скороходова