<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 февраля 2020 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Трошаевой Т.В.,
при секретаре Дерябиной М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному иску ИФНС России по Промышленному району г. Самары к Агаркову СН о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц
УСТАНОВИЛ:
Административный истец ИФНС России по <адрес> обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением к Агаркову СН, в котором просил взыскать недоимку по обязательным платежам, на общую сумму 15 969,06 руб. в том числе: по транспортному налогу за 2017г. в размере 1 598 руб., пени в сумме 23,77 руб., по налогу на имущество за 2017 г. в размере 14 137 руб., пени в сумме 210,29 руб.
До судебного заседания от административного истца ИФНС России по <адрес> поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований.
Административный ответчик Агарков С.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины не явки суду не сообщил.
В соответствии с п.3 ч.1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска, и отказ принят судом.
В соответствии с п.1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Судом установлено, что административный истец последствия принятия судом отказа от заявленных исковых требований к административному ответчику понимает, отказывается от исковых требований добровольно, отказ истца от иска изложен в заявлении, приобщен к материалам дела.
Принятие отказа административного истца от вышеуказанных исковых требований к административному ответчику не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
На основании изложенного, суд считает возможным принять отказ административного истца от заявленных исковых требований к Агаркову СН о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц и прекратить производство по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194,195,198 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по административному делу по административному иску ИФНС России по <адрес> к Агаркову СН о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц - прекратить в связи с отказом от административного иска.
Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Промышленный районный суд в течение 15 дней.
Председательствующий: <данные изъяты> Т.В. Трошаева
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>