Решение по делу № 2-650/2019 ~ М-194/2019 от 22.01.2019

Дело

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Коломна

Коломенский городской суд Московской области Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Сергеевой Е. В., при секретаре судебного заседанияКузенковой А. А.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Матросову Владимиру Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к Матросову Владимиру Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год в размере 1118515 рублей 42 копеек, в том числе: основной долг по кредиту - 996783 рубля 36 копеек, проценты за пользование кредитом – 118148 рублей 85 копеек, пени за нарушение сроков уплаты по кредиту - 3583 рубля 21 копейка, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 13792 рублей 58 копеек.

Истец Банк ВТБ (ПАО), надлежащим образом извещенный судом о месте и времени судебного разбирательства <данные изъяты> в суд своего представителя не направил. В исковом заявлении истец просил суд рассмотреть дело в отсутствие своего представителя <данные изъяты>

Суд, в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, рассматривает дело в отсутствие истца Банка ВТБ (ПАО), надлежащим образом извещенного судом о месте и времени судебного разбирательства и просившего суд о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

В исковом заявлении Банк ВТБ (ПАО) мотивировал свои требования следующим.

ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) и Матросов В. А. заключили кредитный договор . В соответствии с условиями договора, истец предоставляет ответчику на условиях срочности, возвратности и платности кредит в размере 1281971 рубля 00 копеек на потребительские цели, сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой <данные изъяты> % годовых.

Согласно условиям договора, ответчик обязался осуществлять погашение кредита в валюте кредита ежемесячными (аннуитетными) платежами в соответствии с условиями договора, включающими в себя сумму части основного долга, а также начисленных процентов. Дата и порядок внесения ежемесячных аннуитетных платежей определена договором и графиком платежей по кредиту.

Размер ежемесячного аннуитетного платежа установлен в твердой сумме, а последний платеж рассчитывается как сумма остатка основного долга по кредиту и может отличаться от размера установленного платежа на дату подписания договора сторонами.

На основании заключенного между сторонами договора, истец имеет право потребовать досрочного возврата выданного кредита в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения обязательств по договору.

В случае нарушения срока уплаты очередного платежа, отсутствия/недостаточности денежных средств, банк вправе потребовать уплаты неустойки предусмотренной договором.

Согласно условиям договора, ответчик принял на себя следующие обязательства: надлежащим образом осуществлять погашение задолженности по договору в порядке и сроки, установленные договором; уплатить истцу проценты по кредиту в размере и порядке, предусмотренном договором; уплатить истцу комиссии и неустойки, предусмотренные договором; возмещать банку операционные и другие банковские расходы, а также иные расходы по взысканию задолженности; надлежащим образом соблюдать все прочие условия договора.

Согласно условиям договора, истец имеет право при неисполнении ответчиком обязательств, потребовать от него полного досрочного исполнения обязательств по договору с уплатой начисленных процентов и комиссий.

Ответчик нарушил договорные обязательства, в связи с чем, у него возникла просроченная задолженность по договору.

Истец уведомлял ответчика ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате имеющейся задолженности, однако данное требование было оставлено без удовлетворения.

В соответствии с расчетом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год размер задолженности ответчика по вышеуказанному кредитному договору составил 1118515 рублей 42 копейки, в том числе: основной долг по кредиту - 996 783 рубля 36 копеек, проценты за пользование кредитом – 118 148 рублей 85 копеек, пени за нарушение сроков уплаты по кредиту - 3 583 рубля 21 копейка.

В соответствии с ч. 2 ст. 91 ГПК РФ цена иска указывается истцом. В случае явного несоответствия указанной цены действительной стоимости истребуемого имущества цену иска определяет судья при принятии искового заявления. Таким образом, расчет исковых требований производится истцом на основании цены иска, в данному случае истец вправе снизить сумму штрафных санкций (сумму неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту), предусмотренных договором до 10% от общей суммы штрафных санкций.

На основании изложенного, истец Банк ВТБ (ПАО) просит суд взыскать с Матросова В. А. задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год в размере 1 118 515 рублей 42 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 792 рублей 58 копеек (<данные изъяты>).

Ответчик Матросов В. А. в суд не явился, несмотря на принятые судом меры к его надлежащему извещению о месте и времени судебного разбирательства по месту его постоянной регистрации: <адрес>-1, <адрес> (<данные изъяты>), однако судебное извещение о явке ответчика в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, было возвращено в суд ФГУП «Почта России» не врученным адресату по причине истечения срока хранения почтовой корреспонденции <данные изъяты>).

В силу п. 1 ст. 165-1 Гражданского кодекса РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

При таких обстоятельствах, в силу положений п. 1 ст. 165-1 ГК РФ, суд признает судебное извещение, направленное ответчику о явке в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, доставленным адресату, и в силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ признает ответчика Матросова В. А. извещенным судом о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом и рассматривает дело в его отсутствие, поскольку его участие по делу не признавалось судом обязательным.

Исследовав в судебном заседании исковое заявление, а также письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела и дав им соответствующую оценку, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат полному удовлетворению.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренные договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Кроме того, в соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, предусмотренные договором.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимся процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) и Матросов В. А. заключили кредитный договор . В соответствии с условиями договора, истец предоставляет ответчику на условиях срочности, возвратности и платности кредит в размере 1 281 971 рубля 00 копеек на потребительские цели, сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой 17,50 % годовых (<данные изъяты> – Индивидуальные условия договора – <данные изъяты>

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение указанной суммы и ознакомления его с Индивидуальными условиями договора кредитования, Общими условиями кредитования Банка ВТБ (ПАО) (<данные изъяты>

Согласно ст. 428 Гражданского кодекса РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах или иных стандартных формах.

Таким образом, заявление Матросова В. А. от ДД.ММ.ГГГГ, Индивидуальные условия договора кредитования, Общие условия кредитования Банка ВТБ (ПАО) являются в совокупности кредитным договором, заключенным сторонами посредством присоединения ответчика к положениям указанных Условий.

Согласно условиям договора, ответчик Матросов обязался осуществлять погашение кредита ежемесячными (аннуитетными) платежами, включающими в себя сумму части основного долга, а также начисленных процентов. Дата и порядок внесения ежемесячных платежей определена договором (<данные изъяты> – Индивидуальные условия договора кредитования).

Размер ежемесячного (аннуитетного) платежа установлен в твердой сумме и равен 32205 рублей 95 копеек (пункт 6 Индивидуальных условий договора кредитования – <данные изъяты>), кроме первого и последнего платежа; дата ежемесячного платежа – 25-ое число каждого календарного месяца <данные изъяты>).

В силу пункта 3.1.2. Общих условий кредитования Банка ВТБ (ПАО) (<данные изъяты>), Банк имеет право досрочно взыскать сумму задолженности по договору в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, в том числе в случае нарушения заемщиком установленного договором срока уплаты ежемесячного платежа.

Согласно пункту 5.1. Общих условий кредитования Банка ВТБ (ПАО) <данные изъяты>), в случае неисполнения (несвоевременного исполнения) обязательств по полному или частичному возврату кредита и (или) процентов по нему, заемщик уплачивает неустойку (пени) в виде процентов, начисляемых за каждый день просрочки на сумму неисполненных обязательств, в размере, определенном договором, по дату фактического исполнения обязательств.

На основании пункта 12 Индивидуальных условий кредитования, размер неустойки (пени) составляет 0,1 % в день (<данные изъяты>

Банк ВТБ «ПАО» полностью выполнил свои обязательства по вышеуказанному кредитному договору, перечислив ответчику Матросову ДД.ММ.ГГГГ года денежные средства в размере 1281971 рубля 00 копеек, что подтверждается выпиской по лицевому счету ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год (<данные изъяты>).

Однако, в нарушение принятых по договору обязательств, ответчик Матросов не исполнял обязанности по возврату кредита, так как несвоевременно и не в полном объеме вносил платежи по нему, в связи с чем, у него образовалась задолженность по указанному договору (<данные изъяты>).

Так, согласно расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности ответчика по кредитному договору составляет 1118515 рублей 42 копейки, в том числе: основной долг по кредиту - 996 783 рубля 36 копеек, проценты за пользование кредитом – 118 148 рублей 85 копеек, пени за нарушение сроков уплаты по кредиту - 3 583 рубля 21 копейка <данные изъяты>

Указанный размер задолженности ответчиком не оспорен и доказательств иного размера задолженности ответчиком в суд представлено не было.

Требование Банка ВТБ (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате кредита, процентов и неустойки, направленное в адрес ответчика, Матросов оставил без удовлетворения (<данные изъяты>

Таким образом, в ходе судебного разбирательства суд пришел к выводу о том, что исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к Матросову о взыскании задолженности по кредитному договору являются законными и обоснованными, подтвержденными вышеуказанными доказательствами, имеющимися в материалах дела.

На основании изложенного, суд полностью удовлетворяет исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к Матросову В. А. о взыскании по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год просроченной задолженности по основному долгу в размере 996783 рублей 36 копеек, процентов за пользование кредитом в размере 118148 рублей 85 копеек, пени за нарушение сроков уплаты по кредиту в размере 3583 рублей 21 копейки, и всего взыскивает денежные средства на общую сумму 1118515 рублей 42 копейки.

В связи с удовлетворением исковых требований, суд считает необходимым также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, п. п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы, понесенные им при оплате государственной пошлины, в размере 13792 рублей 58 копеек, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к Матросову Владимиру Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Матросова Владимира Александровичу в пользу Банка ВТБ (ПАО) по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год просроченную задолженность по основному долгу в размере 996 783 рублей 36 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 118 148 рублей 85 копеек, пени за нарушение сроков уплаты по кредиту в размере 3 583 рублей 21 копейки, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 13792 рублей 58 копеек, и всего взыскать денежные средства на общую сумму 1132308 рублей 00 копеек (один миллион сто тридцать две тысячи триста восемь рублей ноль копеек).

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение одного месяца с момента вынесения судом решения в окончательной форме в Московский областной суд через Коломенский городской суд Московской области.

<данные изъяты>

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

<данные изъяты>

Судья Е. В. Сергеева

2-650/2019 ~ М-194/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Банк ВТБ (ПАО)
Ответчики
Матросов Владимир Александрович
Другие
Герт Нина Викторовна
Суд
Коломенский городской суд Московской области
Судья
Сергеева Е.В.
Дело на странице суда
kolomna--mo.sudrf.ru
22.01.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.01.2019Передача материалов судье
25.01.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.01.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.01.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.03.2019Судебное заседание
03.04.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.04.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.04.2019Дело оформлено
03.06.2019Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее