Дело № 2а-1043/2017
Решение
Именем Российской Федерации
08 февраля 2017года г.Хабаровск
Индустриальный районный суд г.Хабаровска в составе
председательствующего судьи Карпенко А.В.,
рассмотрев административное дело по административному иску ИФНС России по г.Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края к Воробьева Т.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу,
Установил:
ИФНС России по г.Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края обратилось в суд с административным иском к Воробьева Т.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу.
В обоснование заявленных требований административный истец указал, что Воробьева Т.В. принадлежит на праве собственности автомобиль. За 2014 год административному ответчику рассчитан и выставлен к оплате транспортный налог в сумме 4 185 рублей. В адрес Воробьева Т.В. было направлено уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате транспортного налога, а затем выставлено требование от ДД.ММ.ГГГГ №, однако на момент подачи административного иска транспортный налог уплачен не был. Административный истец просил суд взыскать с административного ответчика задолженность по транспортному налогу за 2014 год в сумме 4 185 рублей, восстановить срок для подачи административного искового заявления.
В ходе подготовки к слушанию административное дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно п.2 ст.291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей.
Согласно п.1 ст.286 Кодекса административного судопроизводства РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
В соответствии со ст.356 Налогового кодекса РФ транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом Российской Федерации и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации, законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Вводя налог, законодательные органы субъекта Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, порядок и сроки его уплаты, форму отчетности по данному налогу.
Пунктом 1 статьи 362 Налогового кодекса РФ установлено, что сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортного средства на территории Российской Федерации.
Статья 6 Закона Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ № «О региональных налогах и налоговых льготах в Хабаровском крае» предусматривает, что налоговые ставки устанавливаются в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства.
Как следует из материалов дела, Воробьева Т.В. на праве собственности принадлежит автомобиль марки: «Mitsubishi-Pajero» государственный регистрационный знак №
За 2014 год Воробьева Т.В. начислена сумма транспортного налога на автомобиль в размере 4 185 рублей.
В адрес Воробьева Т.В. было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате транспортного налога в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с неоплатой налога в установленный срок ответчику было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако на момент подачи административного иска транспортный налог уплачен не был.
Учитывая, что оплата задолженности по транспортному налогу административным ответчиком произведена не была, суд полагает обоснованными требования истца о взыскании суммы задолженности по налогу.
Разрешая ходатайство административного истца о восстановлении пропущенного процессуального срока для обращения в суд с настоящим административным иском, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с абзацем 1 пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено пунктом 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ.
Согласно ст.286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
Как следует из материалов дела, заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с Воробьева Т.В. недоимки по транспортному налогу было подано инспекцией в суд в установленный законом срок, но определением мирового судьи судебного района «Индустриальный район г.Хабаровска» на судебном участке № от ДД.ММ.ГГГГ возвращено заявителю. Данное определение поступило в адрес истца ДД.ММ.ГГГГ, само административное исковое заявление подано в Индустриальный районный суд г.Хабаровска ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении установленного законом шестимесячного срока подачи настоящего административного иска в суд.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об уважительности причин пропуска административным истцом срока на обращение в суд и считает возможным его восстановить.
Согласно пункту 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
Статья 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.
Исходя из размера взысканной суммы задолженности по налоговым платежам, с Воробьева Т.В. в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, которая с учетом статьи 333.19 НК РФ, составляет 400 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-177 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд,
Решил:
Административный иск ИФНС России по г.Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края к Воробьева Т.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу удовлетворить.
Взыскать с Воробьева Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу <адрес> задолженность по транспортному налогу за 2014 год в сумме 4 185 рублей.
Взыскать с Воробьева Т.В. в федеральный бюджет государственную пошлину в сумме 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Хабаровска в течение пятнадцати дней со дня получении лицами, участвующими в деле, копии решения.
Судья Карпенко А.В.