Дело №1-288/15.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела.
<адрес>. ДД.ММ.ГГГГ.
Куйбышевский районный суд <адрес> в составе председательствующего Чередниченко О.В., при секретаре ФИО3, с участием государственного обвинителя ФИО5, подсудимого ФИО1, защитника ФИО6, представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №198, а также с участием потерпевшей ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, уголовное дело по обвинению:
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года, в <адрес>, владеющего русским языком, гражданина Российской Федерации, имеющего общее среднее образование, в браке не состоящего, не военнообязанного, работающего сторожем в СНТ «Металлист», судимости не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес>,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119 УК РФ, п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ,
установил:
ФИО1 совершил угрозу убийством и у потерпевшей ФИО4 имелись основания опасаться осуществления данной угрозы, а также совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия.
Так, ДД.ММ.ГГГГ года, около 19 час. 00 мин., ФИО1, находясь в помещении охраны, расположенного по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, во время ссоры с потерпевшей ФИО4, возникшей на почве личных неприязненных отношений, с целью психологического воздействия, направленного на запугивание ФИО4, возникновения у неё чувства страха, тревоги за свою жизнь и безопасность, высказывая в её адрес угрозу убийством, взял нож, используемый в качестве оружия, и умышленно нанёс один удар ножом в область левой голени потерпевшей, причинив обширную резаную рану наружной поверхности верхней трети левой голени, квалифицирующуюся как вред здоровью средней тяжести. Угрозу убийством ФИО4 восприняла реально, т.к. ФИО1 находился в агрессивном состоянии, физически сильнее её, совершал активные действия, которые формировали у потерпевшей убеждённость в реальности высказываемой ей угрозы убийством.
Своими действиями ФИО1 совершил преступления, предусмотренные ч.1 ст.119 УК РФ, п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ.
В судебном заседании потерпевшая ФИО4 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, т.к. он загладил причиненный вред, и она с ней примирилась. С аналогичным заявлением обратился подсудимый ФИО1, который согласен с прекращением уголовного дела за примирением сторон.
В силу ч.2 ст.15 УК РФ, преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает трех лет лишения свободы.
В соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ, преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, превышает три года лишения свободы.
Диспозиция ч.2 ст.112 УК РФ устанавливает, что умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть, с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, наказывается лишением свободы на срок до пяти лет.
Диспозиция ч.1 ст.119 УК РФ устанавливает, что угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
Согласно ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд, вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии с ч.3 ст.254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании, если потерпевший или его законный представитель заявят о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого, в связи с примирением с ним.
Государственный обвинитель ФИО5 считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство.
Принимая во внимание, что подсудимый ФИО1 судимости не имеет, совершил преступления небольшой и средней тяжести; вред, причинённый потерпевшей ФИО4 загладил; и они примирились, о чём потерпевшая заявила ходатайство в судебном заседании, суд считает возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении подсудимого ФИО1
На основании ст.15 УК РФ, ст.76 УК РФ, и руководствуясь ст.25, ч.3 ст.254 УПК РФ, суд
постановил:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.119 ░░ ░░, ░. «░» ░.2 ░░.112 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ – ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.