Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-7701/2016 ~ М-7360/2016 от 02.06.2016

                №2-7701/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>                                          27 июля 2016 года

              Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Калашниковой С.В., при секретаре ФИО2, с участием представителя ответчика по доверенности №/ТО/2/-1/16 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, представителя третьего лица по доверенности №/ТО/3-12ою от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Федеральному казенному учреждению Исправительная колония № Управления федеральной службы исполнения наказаний по <адрес>, о признании незаконным отказа в приватизации, обязании заключить договор приватизации жилого помещения,

                    У С Т А Н О В И Л:

    истец обратилась в суд с указанным иском к ответчикам о незаконным отказа в приватизации, обязании заключить договор приватизации жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

    В судебное заседание истец и её представитель не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены заблаговременно надлежащим образом. Ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не направили.

    Согласно ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    Судом установлено, что истец в суд дважды ДД.ММ.ГГГГ в 15:00 и ДД.ММ.ГГГГ в 10:00 не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, ходатайств о разбирательстве дела в её отсутствие не заявляла.

    Ответчик в лице представителя по доверенности ФИО3 не требовал рассмотрения дела по существу.

    При данных обстоятельствах основания для оставления искового заявления без рассмотрения имеются.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    гражданское дело по иску ФИО1 к Федеральному казенному учреждению Исправительная колония № Управления федеральной службы исполнения наказаний по <адрес>, о признании незаконным отказа в приватизации, обязании заключить договор приватизации жилого помещения, оставить без рассмотрения.

    Разъяснить сторонам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

    На определение может быть подана частная жалоба в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15-ти дней со дня вынесения определения.

Председательствующий судья          подпись                  С.В. Калашникова