Решение по делу № 2-3415/2012 ~ М-3091/2012 от 03.07.2012

Дело № 2-3415/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 августа 2012 года                                                                                       г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Климовой Е.А.,

при секретаре Родиной Е.А.,

с участием истца Кузьмина П.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузьмина П.Н. к Кузьминой М.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

Кузьмин П.Н. обратился в суд с иском к Кузьминой М.В., просил признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением и снять ее с регистрационного учета по адресу: <адрес>

В обоснование иска указано, что Кузьмин П.Н. является собственником однокомнатной квартиры <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности. В этой квартире зарегистрированы по месту жительства его сын Кузьмин А.П. и его бывшая жена Кузьмина М.В. Фактически в этой квартире проживает сын истца Кузьмин А.П. Ответчик не проживает в этой квартире с 25.07.2011г., ее вещей в данном жилом помещении нет. После того, как истец приватизировал указанную квартиру в 1999г., он зарегистрировал в ней по месту жительства своего сына Кузьмина А.П., а также не возражал против регистрации в этой квартире ответчика, поскольку она состоял в браке с Кузьминым А.П. Каких-либо соглашений между истцом и ответчиком о пользовании этим жилым помещении не заключалось. 25.07.2011г. Кузьмина М.В. ушла из семьи. Расходы по оплате, содержанию и ремонту жилья несет самостоятельно Кузьмин П.Н. 19 июня 2012 года брак между ответчиком и Кузьминым А.П. был расторгнут Самостоятельно Кузьмина М.В. не желает сниматься с регистрационного учета. Таким образом, ответчик продолжительное время не проживает в указанном жилом помещении расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг и содержанию жилья не несет, членом семьи собственника не является, правоустанавливающих документов, в том числе соглашений о праве пользовании этим жилым помещением, у нее не имеется. По этим основаниям истец считает, что ответчик утратила право пользования этой квартирой и должна быть снята с регистрационного учета по указанному адресу, так как ее регистрация носит формальный характер, данное жилое помещение не является ее местом жительства.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения, аналогичные изложенным в иске.

Ответчик Кузьмина М.В., третьи лица ОУФМС по Саратовской области в Ленинском районе г.Саратова, Кузьмин А.П. в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени рассмотрения дела надлежаще, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие, об уважительных причинах неявки суду не представили. С учетом мнения участников процесса, в соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав истца, исследовав письменные доказательства, суд пришел к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствие с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В силу ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может потребовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д.8).

Как видно из справки Формы № 1, выданной ТСЖ «Возрождение» от 02.07.2012г., в спорной квартире зарегистрированы: сын собственника - Кузьмин А.П. и его бывшая жена Кузьмина М.В. (л.д.7).

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина является место, где он постоянно или преимущественно проживает.

            В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» указано, что отсутствие у гражданина, добровольно выехавшего из жилого помещения в другое место жительства, в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на жилое помещение, само по себе не может являться основанием для признания отсутствия этого гражданина в спорном жилом помещении временным, поскольку согласно ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.

В судебном заседании установлено, что ответчик 31 января 2006 года был зарегистрирован по адресу: <адрес> что подтверждается справкой ТСЖ «Возрождение». В 2011 году ответчик выехала из данного жилого помещения, и вывезла все свои вещи, членом семьи собственника не является, что подтверждается материалами дела, в частности, свидетельством о расторжении брака (л.д.6).

Так, семейно-брачные отношения между Кузьминым А.П. и Кузьминой М.В. прекращены, брак между ними расторгнут, ответчик выехала из спорного жилого помещения, не проживает в нем, вывезла все свои вещи. В настоящее время в квартире проживает сын истца - Кузьмин А.П.

Попыток вселиться после выезда Кузьмина М.В. не предпринимала, препятствий в этом ей не чинилось, членом семьи собственника ответчик не является, расходы по содержанию жилья и по оплате жилищно-коммунальных услуг ответчик не несет. Из-за регистрации ответчика в спорной квартире истец несет дополнительные расходы по оплате за жилье и ЖКУ.

Указанные обстоятельства также подтвердила в судебном заседании свидетель Кузьмина Л.А., которая пояснила в суде, что ответчик Кузьмина М.В. являлась женой их сына Кузьмина А.П., однако семья распалась, в июле 2011 года Кузьмина М.В. выехала из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, каких-либо её вещей в квартире не имеется, так как при выезде ответчик забрала их с собой, первоначально неоднократно ею и их сыном Кузьминым А.П. предлагалось ответчику вернуться проживать в указанную квартиру, однако Кузьмина М.В. ответила на все предложения отказом. Фактически проживает по другому адресу, жилищно-коммунальные услуги за квартиру оплачивает постоянно Кузьмин А.П.

Возражений от ответчика по существу заявленных требований в суд не поступало, доказательств, опровергающих выводы суда, не представлено.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению, поскольку права собственника должны быть защищены.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Признать Кузьмину М.В. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия Кузьминой М.В. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Ленинский районный суд г. Саратова.

Судья:

2-3415/2012 ~ М-3091/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Кузьмин Павел Николаевич
Ответчики
Кузьмина Мария Вячеславовна
Суд
Ленинский районный суд г. Саратова
Судья
Климова Е.А.
Дело на сайте суда
leninsky--sar.sudrf.ru
03.07.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.07.2012Передача материалов судье
08.07.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.07.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.07.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.07.2012Судебное заседание
14.08.2012Судебное заседание
27.08.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.09.2012Дело оформлено
05.06.2014Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее