Дело № 2-101/2012
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
судебного заседания
г. Амурск 21 февраля 2012 года
Амурский городской суд Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи Вальченко М.М.,
при секретаре Соколовой Я.В.
с участием представителя истца Лукьянченко П.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Амурске гражданское дело по иску ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» к Ларионовой Н.В., Абдрашитовой К.С., Чурилину Г.А. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, судебных расходов
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» обратилась в Амурский городской суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что в соответствии с ч. 1 ст. 540 ГК РФ между ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» (ОАО «ДГК») и ответчиком Ларионовой Н.В. заключен договор энергоснабжения, согласно которому через сети СП «Комсомольские тепловые сети» филиала Хабаровской теплосетевой компании через присоединенную сеть подавалась тепловая энергия для бытового потребления абоненту, проживающему по адресу <адрес>. <данные изъяты> Ответчиком систематически не исполняются обязанности по оплате принятой энергии по заключенному договору. Оплаты за период с сентября 2004 года по август 2011 года включительно не производились, задолженность за потребленную тепловую энергию за указанный период составляет <сумма> Оплата в счет погашения задолженности не поступала. Поэтому ОАО «ДГК» просит взыскать с ответчика Ларионовой Н.В. задолженность за потребленную тепловую энергию в размере <сумма>., судебные расходы в размере <сумма>..
26.12.2011 года истец просил привлечь в качестве соответчиков Абдрашитову К.С., Чурилина Г.А.; взыскать с Ларионовой Н.В., Абдрашитовой К.С. задолженность за период с сентября 2004 года по 14.03.2007 года в размере <сумма>., госпошлину солидарно; с Ларионовой Н.В., Абдрашитовой К.С., Чурилина Г.А. задолженность за период с 15.03.2007 года по 23.12.2010 года в размере <сумма>., госпошлину солидарно; с Ларионовой Н.В., Чурилина Г.А. задолженность за период с 24.12.2010 года по август 2011 года в размере <сумма>., госпошлину солидарно (л.д. 98).
Определением суда от 26.12.2011 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Абдрашитова К.С., Чурилин Г.А. (л.д. 102).
В судебном заседании представитель истца ОАО «ДГК» Лукьянченко П.В. просил взыскать по изложенным в исковом заявлении основаниям с ответчиков задолженность в размере <сумма>.: с Ларионовой Н.В., Абдрашитовой К.С. и Чурилина Г.А. задолженность в размере <сумма>. солидарно, с Ларионовой Н.В. и Чурилина Г.А. задолженность в размере <сумма>. солидарно, госпошлину. От исковых требований в остальной части отказался в связи с тем, что 31.01.2012 года ответчикам была произведена оплата в размере <сумма> за вычетом текущих начислений за январь 2012 года, в связи с чем просил вернуть государственную пошлину. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны (л.д. 130).
В судебное заседание ответчики Ларионова Н.В., Абдрашитова К.С., Чурилин Г.А., извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания (л.д. 124 – 126), не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д. 127 – 129).
Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований к ответчикам о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию за период с сентября 2004 года по 23.12.2010 года в размере <сумма> и производство по делу в этой части прекратить по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Отказ истца от исковых требований к Ларионовой Н.В., Абдрашитовой К.С., Чурилину Г.А. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию за период с сентября 2004 года по 23.12.2010 года в размере <сумма> в связи с добровольной оплатой ответчиками 31.01.2012 года (л.д. 121), не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:Принять отказ представителя истца ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» Лукьянченко П.В. от исковых требований к Ларионовой Н.В., Абдрашитовой К.С., Чурилину Г.А. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию за период с сентября 2004 года по 23.12.2010 года в размере <сумма>
Производство по настоящему гражданскому делу в этой части прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Копию определения направить ответчикам в трехдневный срок со дня вынесения.
На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Председательствующий судья М.М.Вальченко
Определение вступило в законную силу