Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-430/2023 ~ М-155/2023 от 26.01.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 марта 2023 г.              г. Жигулёвск

Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего – судьи Семеновой Н.Ю.,

при секретаре Сапегиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-430/2023 по иску Власова Д. Ю. к Селезневу А. КонстА.ичу, Управлению Судебного департамента в <адрес> о включении денежных средств в состав наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Власов Д.Ю. обратился в Жигулевский городской суд Самарской области с иском к Селезневу А.К., Управлению Судебного департамента в <адрес> требуя включить в состав наследства, открывшегося после смерти В.И.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 130 000 рублей.

Истец Власов Д.Ю., не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, дважды – ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ – не явился в суд по вызову. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом - судебными повестками, о причинах неявки суду не сообщил.

Ответчик Селезнев А.К. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель ответчика – Управления Судебного департамента в <адрес> в судебное заседание не явился, извещен должным образом, предоставил заявление, в котором просил дело рассмотреть без его участия.

Третье лицо – нотариус <адрес> Прокоданова С.М. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд в соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ считает необходимым исковое заявление Власова Д.Ю. оставить без рассмотрения, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Оставить без рассмотрения исковое заявление Власова Д. Ю. к Селезневу А. КонстА.ичу, Управлению Судебного департамента в <адрес> о включении денежных средств в состав наследства.

Разъяснить истцу, что настоящее определение может быть отменено судом по его ходатайству, если суду будут предоставлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Судья Жигулевского городского суда

Самарской области      Н.Ю. Семенова