Решение по делу № 2-504/2019 ~ М-491/2019 от 05.09.2019

Дело №№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 октября 2019 года                                                              п. Нижнегорский

Нижнегорский районный суд Республики Крым в составе

председательствующего судьи Авакян А.М.,

при секретаре Петрук Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Крымский кондитер» к Бекировой Диларе Куддусовне о взыскании задолженности по договору поставки кондитерских изделий,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца обратился в Нижнегорский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к Бекировой Диларе Куддусовне о взыскании задолженности по договору поставки кондитерских изделий.

Исковые требования мотивирует тем, что между индивидуальным предпринимателем Бекирова Дилара куддусовна и ООО «Крымский кондитер» был заключен договор поставки кондитерских изделий №№ от 30.01.2018 года, согласно договора поставщик обязуется поставить кондитерские изделия а покупатель принять и оплатить поставленную продукцию в порядке и на условиях определенных в договоре, так согласно договора цена на продукцию включает в себя НДС и определяется в товарных накладных и счетах поставщика. Отсутствие возражений по цене покупателя в течении трех дней с момента получения продукции, означает согласие с ценами установленными в счете и товарной накладной. Согласно указанного договора оплата стоимости партии поставленной продукции производится по безналичному и наличному расчету в рублях РФ в течении десяти рабочих дней с момента поставки партии продукции. Так в период действия договора истец поставил ответчику продукцию на общую сумму 99 623,50 рублей, обязательства истца по фактическим поставкам продукции подтверждаются товарными и транспортными накладными. Ответчик произвел частичное погашение сумм за поставленную продукцию в размере 32750,4 рублей, однако должник не произвел полный расчет за продукцию, поставленную согласно товарной накладной № 100831 от 07.12.2018 года на сумму 65 873,10 рублей и товарной накладной № 100834 от 07.12.2018 года на сумму 14265,40 рублей, сумма долга с учетом частичного погашения составляет 1000 рублей. Таким образом, сумма задолженности по договору поставки кондитерских изделий № 4368/1-18 от 30.01.2018 года с учетом частичной оплаты задолженности составляет 66 873,10 рублей. Учитывая что должник нарушил условия договора по оплате постановленной продукции взыскатель имеет право применить договорную неустойку по состоянию на 06.08.2019 года в размере 15755,45 рублей, таким образом общая сумма обязательств ответчика составляет 82 628,55 рублей, где 66 873,10 рублей сумма основного долга, и 15755,45 рублей сумма пени, согласно условий договора, в связи с чем и обратился в суд с данным исковым заявлением. Так же истец просит взыскать с ответчика судебные расходы.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен в установленном законом порядке, предоставив суду ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, указав что по состоянию на 18.10.2019 года сумма заявленных требований не изменилась. Исковые требования поддерживают в полном объеме, и просит удовлетворить, против вынесения заочного решения не возражают.

В судебное заседание ответчик не явился, о месте и времени судебного заседания извещен в установленном законом порядке. Причины неявки суду не сообщил, заявлений, ходатайств о разбирательстве дела в его отсутствие в суд не поступало.

Суд на основании ст.233 ГПК РФ, рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

         Судом установлено, что согласно, договора поставки кондитерских изделий №№ от 30 января 2018 года общество с ограниченной ответственностью «Крымский кондитер» с одной стороны и ИП Бекирова Дилара Куддусовна заключили договор, согласно которого поставщик обязуется поставить кондитерские изделия, а покупатель принять и оплатить их, в порядке и на условиях, определенных в настоящем договоре.

      Согласно п. 6.1 данного договора цена на продукцию включает в себя НДС и определяется в товарных накладных и счетах поставщика. Отсутствие возражений по цене от покупателя в течении трех дней с момента получения продукции означает согласие с ценами, установленными в счете и товарной накладной.

    Согласно п. 6.2 оплата стоимости партии поставленной продукции производится по безналичному расчету или наличному расчету в рублях Российской Федерации в течении 10 рабочих дней с момента поставки партии продукции.

    Судом установлено, что согласно товарной накладной №№ от 07.12.2018 года ООО «Крымский кондитер» была поставлено продукция в адрес ИП Бекирова Дилара Куддусовна на сумму 65 873,10 рублей.

     Согласно товарной накладной №№ от 07.12.2018 года, ООО «Крымский кондитер» была поставлено продукция в адрес ИП Бекирова Дилара Куддусовна на сумму 14 256,40 рублей.

Покупателем продукция и услуги были приняты. Претензий относительно ассортимента, количества и качества поставленной продукции, а также возражений по цене суду не предоставлено.

Факт приемки продукции подтверждается товарными накладными с подписью Бекировой Д.К.

     Согласно приходного кассового ордера от ДД.ММ.ГГГГ ИП Бекировова Д.К. произведена оплата за кондитерские изделия по договору №№ от 30 января 2018 года в размере 7 256,40 рублей, и приходного кассового ордера от ДД.ММ.ГГГГ ИП Бекировова Д.К. произведена оплата за кондитерские изделия по договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 6000 рублей.

    Таким образом, сумма задолженности по договору поставки кондитерских изделий №№ от ДД.ММ.ГГГГ с учетом частичной оплаты составляет 66 873,10 рублей.

    Согласно акта сверки взаимных расчетов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Крымский кондитер» и ИП Бекирова Д.К., в котором имеется подпись задолженность ответчика перед истцом составила 83 922,47 рублей,

       15 января 2019 года заказным письмом истцом направлена, претензия ответчику о наличии задолженности по договору поставки №№ от 30.01.2018 года в размере 80 930,30 рублей с требованием не позднее 5 календарных дней с даты получения данного уведомления погасить задолженность.

    Согласно расчета цены иска за период с 01.12.2018 по 06.08.2019 года сумма задолженности составляет 66 873,10 рублей- основной долг, 15 755,45 рублей –пеня, всего 82 628,55 рублей.

     Пеня в размере 15 755,45 рублей, исчислена истцом в соответствии с пунктом 8.2 договора поставки кондитерских изделий №№ от 30 января 2018 года, согласно которого в случае нарушения покупателем сроков оплаты поставленной продукции, покупатель обязуется выплатить поставщику пеню в размере 0,1 % от стоимости неоплаченной продукции за каждый календарный день просрочки платежа.

     Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

      Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

      В силу ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено, что ответчику 15.01.2019 года заказной корреспонденцией была направлена претензия с предложением, погасить образовавшуюся задолженность, что подтверждается описью вложения в ценное письмо Почта России, однако ответчиком задолженность в добровольном порядке не погашена.

Согласно выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей 04.03.2019 года индивидуальный предприниматель Бекирова Далара Куддусовна прекратила деятельность в связи с принятием соответствующего решения.

Так же судом установлено, что 29.05.2019 года, мировым судьей судебного участка №№ Нижнегорского судебного района (Нижнегорский муниципальный район) Республики Крым был вынесен судебный приказ о взыскании в пользу общества с ограниченной ответственностью «Крымский кондитер» с должника Бекировой Дилары Куддусовны ДД.ММ.ГГГГ года рождения задолженность на основании договора поставки кондитерских изделий №№ от 30.01.2018 года в размере 77 412,45 рублей, и возмещению затрат по государственной пошлине в суме 200 рублей. Однако в связи с поступлением ДД.ММ.ГГГГ от ФИО2 возражения относительно судебного приказа, определением мирового судьи судебного участка №№ Нижнегорского судебного района (Нижнегорский муниципальный район) Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ №№ о взыскании в пользу общества с ограниченной ответственностью «Крымский кондитер» с должника Бекировой Дилары Куддусовны ДД.ММ.ГГГГ года рождения задолженность на основании договора поставки кондитерских изделий №№ от 30.01.2018 года отменен.

      На основании ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

     Ответчик не воспользовался своим процессуальным правом на участие в судебном заседании и подачу возражений на заявленные исковые требования, в том числе не оспорил приведенный истцом расчет, в связи с чем суд соглашается с предоставленным истцом расчетом задолженности.

    Таким образом, на основании изложенного, поскольку договор поставки кондитерских изделий №№ от 30.01.2018 года, заключен в письменной форме и содержит все существенные условия, предусмотренные законом, а так же поскольку ни действующим законодательством, ни договором не предусмотрено уклонение от исполнения обязательств, при этом приведенный истцом расчет суммы долга ответчиком не оспорен, а так же отсутствие достоверных доказательств подтверждающих надлежащее исполнение ответчиком взятых на себя обязательства по оплате поставленного товара по данному договору в полном объеме прихожу к выводу, что заявленные истцом требования является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

       Помимо суммы материального ущерба в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию также сумма государственной пошлины, оплаченной истцом при подаче иска в суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд, -

                                                   РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░>░ <░░░░░> <░░░░░>, ░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░» №№, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ №№ ░░ 30.01.2018 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 66 873 (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 10 ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ №№ ░░ 30.01.2018 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 755 (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 45 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2678 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 86 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 85 307 (░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 41 ░░░░░░░.

     ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

      ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░