Решение по делу № 2-326/2015 от 27.01.2015

Дело № 2-326/2015

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Москвичевой Л.П.,

при секретаре Белозеровой О.Л., с участием представителей ответчиков Адеева Н.Н., Аникина Н.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте 05 марта 2015 года дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Тепловая Компания» к Аникину С.С., Аникиной С.С. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Тепловая Компания» обратилось в суд с иском к ответчику Аникину М.Н. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в сумме __.__.__, указывая, что ответчик не производил оплату ЖКУ за период с __.__.__ по __.__.__ года, начисляемых по квартире ____ г. Инта..

Судом в качестве соответчика привлечена Аникина С.С.

Истец просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, что суд находит возможным. Ответчики в суд не явились, о дне слушания дела извещены. Суд находит возможным дело рассмотреть в их отсутствие.

Представитель ответчика Аникина М.Н. иск не признал, просил применить исковую давность, пояснил, что квартира была непригодная для проживания, горячей воды не было, квартира была очень холодная, батареи почти не грели, из-за этого с 2010 года Аникин М.Н. и Аникина С.С. в квартире не жили, в марте 2012 года в квартире уже были срезаны батареи и стояки, в доме практически никто не жил.

Представитель ответчика Аникиной /С.С. – Адеев Н.Н. иск не признал, просил применить исковую давность в споре, пояснил, что в связи с непригодностью для проживания квартиры № №__, Аникиным в марте 2012 года дали квартиру ____, ЖКУ начислялось по этой квартире.

Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг подлежащими частичному удовлетворению.

Из материалов дела следует, что ответчики были зарегистрированы в квартире ____ г. Инта.

Задолженность по оплате за отопление и горячую воду составила по расчету ответчика за период с __.__.__ по __.__.__ года __.__.__.

ООО «Тепловая компания» (Поставщик), является ресурсоснабжающей организацией, поставляющей коммунальные ресурсы (тепловую энергию и горячую воду) населению и предприятиям г. Инты. Самостоятельно осуществляет начисление и сбор платежей за предоставленные коммунальные услуги отопления и горячего водоснабжения для потребителей коммунальных услуг..

Статьей 155 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.

Поскольку в нарушение положений Жилищного кодекса РФ ответчик не производит своевременно оплату коммунальных услуг, имеет задолженность, суд приходит к выводу о наличии оснований ко взысканию с ответчика в пользу истца в принудительном порядке сумму задолженности по оплате коммунальных услуг (отоплению и горячему водоснабжению).

В соответствии с пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу пункта 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

При этом, исходя из конституционно-правового смысла рассматриваемой нормы, изложенной в определениях Конституционного Суда Российской Федерации от 21.12.2006 N 576-О, от 20.11.2008 N 823-О-О, от 28.05.2009 N 595-О-О, от 25.02.2010 N 266-О-О установление в законе общего срока исковой давности (т.е. срока для защиты интересов лица, права которого нарушены), а также последствий его пропуска обусловлено необходимостью обеспечить стабильность отношений участников гражданского оборота.

Суд применят к данным правоотношения исковую давность, о которой заявлено ответчиком. Согласно статье 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Истец обратился в суд с иском __.__.__. Суд производит взыскание задолженности по оплате ЖКУ в пределах срока исковой давности, т.е за три года, предшествовавших обращению в суд с иском, за период с __.__.__. по __.__.__, так как ответчики с указанного времени в данной квартире не проживали, производили оплату ЖКУ по ____ г. Инта на основании договора краткосрочного найма от __.__.__ года.. В марте отопление в квартиру № 33 в д. № 6 по ул. Лермонтова фактически уже не поставлялось. Дом признан был непригодным для проживания постановлением администрации МОГО «Инта» от __.__.__ года на основании акта МВК от __.__.__.

Сумма задолженности за указанный период составит __.__.__ рублей. Учитывая, что ответчики не являются одной семьей в настоящее время, на основании ст. 69 ЖК РФ долг подлежит взысканию с ответчиков в равных долях, по __.__.__.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Аникина С.С. и Аникиной С.С. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Тепловая Компания» задолженность по оплате коммунальных услуг (отоплению и горячему водоснабжению), начисленных по адресу: Республика Коми, г. Инта, ____ за период с __.__.__ по __.__.__ в сумме по __.__.__ с каждого и возврат госпошлины в сумме по __.__.__ рублей с каждого.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения решения.

Судья: Л.П. Москвичева

Решение изготовлено на компьютере в совещательной комнате 05.03.2015.