Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-189/2021 ~ М-51/2021 от 15.02.2021

Дело № 2-189/21

        Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 апреля 2021 года Каширский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Киселевой И.В.

при секретаре Токаревой И.А.,

с участием

истца Якушева В.Г.,

представителя истца по доверенности Ижокина Н.П.,

третьих лиц Якушева Г.Н., Бушуевой Е.Г.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Якушева Вячеслава Геннадьевича к Администрации Данковского сельского поселения Каширского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Истец Якушев В.Г. обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности в порядке наследования указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, который является дедом истца. После смерти деда осталось наследство в виде жилого дома и земельной доли в бывшем колхозе «40 лет Октября» Каширского района Воронежской области. Наследником после смерти ФИО1 являлся его сын Якушев Г.Н., который отказался от наследства в пользу своего сына Якушева В.Г. В сентябре 2019 истец обратился к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство, но получил устный отказ в связи с пропуском срока принятия наследства, а также возможностью перехода данной земельной доли в невостребованный фонд администрации Данковского сельского поселения. 07.10.2016 решением Каширского районного суда Воронежской области признано право муниципальной собственности Данковского сельского поселения на 27 невостребованные земельные доли. ФИО1 в указанном решении отсутствует.

Истец просит суд установить факт принятия наследства и признать за ним право собственности в порядке наследования после смерти ФИО1 на земельную долю в бывшем колхозе «40 лет Октября» в размере 4,52га сельхозугодий, в том числе 4,21га пашни.

В судебном заседании истец Якушев В.Г. исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить требования в полном объеме.

Представитель истца по доверенности Ижокин Н.П. в судебном заседании поддержал мнение своего доверителя, просил суд удовлетворить исковые требования.

Третье лицо Якушев Г.Н. в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска, суду пояснил, что при жизни и после смерти отца всегда пользовался спорным земельным участком, после того как уехал из с. Данково, землю использует сын Якушев В.Г. От наследства в виде земельной доли он отказывается.

Третье лицо Бушуева Е.Г. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований, суду пояснила, что не претендует на наследство после смерти деда.

Ответчик в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в отсутствии представителя, не возражает против удовлетворения исковых требований.

Суд, с учетом мнения участников процесса, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав объяснения участников процесса, изучив материалы дела, опросив свидетелей, суд считает заявленные требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст.ст.1153, 1154 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство в течение шести месяцев со дня открытия наследства или совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства в тот же срок.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 (л.д.10).

Якушев Г.Н. является сыном умершего ФИО1 (л.д.11), Якушев В.Г. является сыном Якушева Г.Н. и внуком ФИО1 (л.д.12).

ФИО1 на момент смерти проживал по адресу: <адрес>. один (л.д.13).

На момент смерти ФИО1 принадлежала земельная доля из земель сельхозназначения для сельскохозяйственного использования, 3,63га, из них пашни 3,33га в колхозе «40 лет Октября», что подтверждается архивной выпиской из постановления администрации Каширского района Воронежской области от 10.07.1996 года №261 «О предоставлении в собственность земельных долей колхозникам, пенсионерам и работникам социальной сферы колхозов «40 лет Октября», «Заря», «Победа», «Золотой колос» (л.д.14).

Решением Каширского районного суда Воронежской области от 14.02.2008 года определен размер земельной доли, предоставлявшейся бесплатно в собственность колхозникам, пенсионерам и работникам социальной сферы колхоза «40 лет Октября» Каширского района Воронежской области, равным 4,52га сельхозугодий, в том числе 4,21га пашни. В постановлении администрации Каширского района Воронежской области №261 от 10.07.1996 года «О предоставлении в собственность земельных долей колхозникам, пенсионерам и работниками социальной сферы колхозов «40 лет Октября», «Заря», «Победа», «Золотой Колос»» слова «3,63га сельхозугодий, в том числе 3,33 пашни» признать не действительными. В постановлении администрации Каширского района Воронежской области №261 от 10.07.1996 года «О предоставлении в собственность земельных долей колхозникам, пенсионерам и работниками социальной сферы колхозов «40 лет Октября», «Заря», «Победа», «Золотой Колос»», после слов «40 лет Октября» в размере читать следующее «4,52га сельхозугодий, в том числе 4,21га пашни, что составляет 1/1404 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 6350га (в том числе пашни 5917га)». Постановление администрации Каширского района Воронежской области №160 от 30.04.2003 года «Об утверждении материалов уточнения перераспределения земель СХА «Данково» Каширского района Воронежской области» признать незаконным (л.д.29-32).

Решением Каширского районного суда Воронежской области от 07.10.2016 года прекращено право собственности на земельные доли, перераспределенные на основании постановлении администрации Каширского района Воронежской области №261 от 10.07.1996 года «О предоставлении в собственность земельных долей колхозникам, пенсионерам и работниками социальной сферы колхозов «40 лет Октября», «Заря», «Победа», «Золотой Колос»». За Данковским сельским поселением Каширского муниципального района Воронежской области признано право муниципальной собственности на невостребованные земельные доли размером 3,63га каждая в границах землепользования бывшего колхоза «40 лет Октября» Каширского района Воронежской области, представлявшиеся постановлением администрации Каширского района Воронежской области №261 от 10.07.1996 года. Право собственности ФИО1 не прекращено (л.д.15-28).

После смерти ФИО1 единственным наследником являлся сын ФИО1 (л.д.44).

Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник;

вступил во владение или в управление наследственным имуществом,

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц,

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества,

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

При наследовании земельного участка или права пожизненного наследуемого владения земельным участком по наследству переходят также находящиеся в границах этого земельного участка поверхностный (почвенный) слой, водные объекты, находящиеся на нем растения, если иное не установлено законом.

В соответствии с п.75 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", принадлежность наследодателю права на земельную долю, полученную им при реорганизации сельскохозяйственных предприятий и приватизации земель до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 18 февраля 1998 года N 219 "Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним", по смыслу пункта 9 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" и статьи 18 Федерального закона от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" при отсутствии свидетельства о праве на земельную долю, выданного по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года N 1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России" либо постановлением Правительства Российской Федерации от 19 марта 1992 года N 177 "Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения", удостоверяется выпиской из решения органа местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, принятого до начала применения Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Открытие наследства до вынесения в установленном порядке решения о передаче земель в собственность при реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий (либо после вынесения такого решения, но до выдачи свидетельства о праве собственности на земельную долю) не является основанием для отказа в удовлетворении требования наследника о включении земельной доли в состав наследства, если наследодатель, выразивший волю на ее приобретение, был включен в прилагавшийся к заявке трудового коллектива на предоставление земли в избранную им форму собственности список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно, и не отозвал свое заявление.

В силу пункта 77 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" из которых усматривается, что признанные в установленном порядке невостребованными земельные доли, принадлежавшие на праве собственности гражданам, которые не передали эту земельную долю в аренду или не распорядились ею иным образом в течение трех и более лет подряд, до их передачи решением суда в муниципальную собственность входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.

        Суд считает доказанным факт принятия наследства Якушевым В.Г. после смерти ФИО1, поскольку он после его смерти он принял участие в сохранении и использовании вещей, принадлежащих умершему, пользовался жилым домом и земельным участком умершего, но не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок.

Факт принятия наследства Якушевым В.Г. в ходе судебного разбирательства опровергнут не был, подтвержден, в том числе и пояснениями свидетелей ФИО4, ФИО5, доказательств обратного суду не представлено.

Обстоятельства принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО1 непосредственно Якушевым В.Г. нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения дела и никем не оспорены.

Согласно пункту 2 статьи 218 ГК Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьёй 1112 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2 статьи 1152 ГК Российской Федерации).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство пункт 1 статьи 1153 ГК Российской Федерации).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Учитывая, что суду не представлено возражений относительно заявленных исковых требований, суд полагает возможным исковые требования удовлетворить.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Установить факт принятия наследства Якушевым Вячеславом Геннадьевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Якушевым Вячеславом Геннадьевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, зарегистрированного по адресу <адрес>, право собственности на земельную долю в бывшем колхозе «40 лет Октября» в размере 4,52га сельхозугодий, в том числе 4,21га пашни, в порядке наследования после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

     Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в мотивированном виде.

    Решение изготовлено 30.04.2021.

                    Судья                             И.В.Киселева