Определение по делу № 2-575/2015 ~ М-446/2015 от 27.02.2015

Дело № 2-575/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

9 апреля 2015 года

Ленинский районный суд г. Костромы в составе

председательствующего судьи Кукушкиной О.Л.,

при секретаре Смирновой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Смирновой М. А. к ООО «Эмпайр» о расторжении договора, взыскании стоимости услуг по договору, процентов, морального вреда, штрафа и судебных расходов

У С Т А Н О В И Л:

Смирнова М.А. обратилась с иском в суд к ООО «Эмпайр» о расторжении договора возмездного оказания косметологических услуг № от dd/mm/yy года, взыскании стоимости услуг по договору в размере <данные изъяты> рублей, стоимость уплаченных процентов по договору займа <данные изъяты> рубля, моральный вред <данные изъяты> рублей, расходы на юридические расходы <данные изъяты> рублей и штраф. Требования мотивировала тем, что dd/mm/yy между Смирновой М.А. и ООО «Эмпайр» заключен договор № возмездного оказания косметологических услуг. Стоимость услуг по договору составляет <данные изъяты> рублей. В связи с тем, что в момент заключения договора указанной суммы у истца не оказалось, то ей было предложено заключить кредитный договор с ОАО «...». dd/mm/yyг. между Смирновой М.А. и ОАО «...» заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рубля, ежемесячный платеж составляет <данные изъяты> рублей. С момента заключения договора, истец посетила пробные процедуры. После чего у истца наблюдалось ухудшение самочувствия. С момента заключения кредитного договора, истица произвела 6 оплат: 1 dd/mm/yyг., 1 dd/mm/yyг., dd/mm/yyг., dd/mm/yyг., dd/mm/yyг., dd/mm/yyг. по dd/mm/yy. Таким образом, общая сумма оплат, внесенных по кредиту, составила <данные изъяты> рублей, из которых - <данные изъяты>. в счет оплаты процентов. dd/mm/yyг. истец обратилась к ответчику с заявлением о расторжении договора оказания косметологических услуг. Данное заявление оставлено ответчиком без ответа. dd/mm/yyг. истец обратилась в УМВД России по городу Костроме с заявлением об оказании помощи в расторжении договора оказания косметологических услуг и о привлечении виновных лиц к ответственности за мошенничество. Постановлением от dd/mm/yy. в возбуждении уголовного дела отказано. dd/mm/yyг. истец повторно обратилась к ответчику с претензией о расторжении договора оказания услуг. Полученная претензия ответчиком проигнорирована, письменного ответа ни на одну из претензий не поступило.

При рассмотрении дела истец Смирнова М.А. и представитель ответчика Сухарева Л.В. пришли к мировому соглашению, по условиям которого в связи с расторжением Договора № возмездного оказания косметологических услуг от dd/mm/yy по соглашению сторон, общество с ограниченной ответственностью «Эмпайр» в срок до dd/mm/yy г. выплатит Смирновой М. А. денежные средства в размере <данные изъяты>. рублей, путем перечисления на счет Смирновой М. А. № в ОАО «...» ИНН № КПП № БИК № а Смирнова М. А. отказывается от исковых требований, предъявленных ею в полном объеме, а именно: расторгнуть Договор № возмездного оказания косметологических услуг от dd/mm/yy, заключенный между ООО «Эмпайр» и Смирновой М. А.; взыскать с ООО «Эмпайр» в пользу Смирновой М. А. стоимости услуг по договору в размере <данные изъяты> рублей; взыскать с ООО «Эмпайр» в пользу Смирновой М. А. стоимость уплаченных процентов по договору займа в размере <данные изъяты> копейка; взыскать с ООО «Эмпайр» в пользу Смирновой М. А. моральный вред в размере <данные изъяты>; взыскать с ООО «Эмпайр» в пользу Смирновой М. А. штраф за отказ от удовлетворения требований потребителя в добровольном порядке; взыскать с ООО «Эмпайр» в пользу Смирновой М. А. юридические расходы в сумме <данные изъяты> рублей. Судебные расходы не поименованные в настоящем мировом соглашении и понесенные по делу каждой стороной, стороны возлагают на ту сторону, которая их понесла, и взаимных требований по ним не имеют.

Условия мирового соглашения, подписанные истцом Смирновой М.А. и представителем ответчика Сухаревой Л.В. и приобщены к материалам дела.

Истцу Смирновой М.А. и представителем ответчика Сухаревой Л.В. разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, производство по делу прекращается.

Изучив материалы дела, выслушав истца Смирновой М.А. и представителем ответчика Сухаревой Л.В. суд считает возможным утвердить мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

В соответствии с п.4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, п. 4 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░: ░░░░░ ... ░░░░░ dd/mm/yy ░░░ ... ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ dd/mm/yy ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░ dd/mm/yy ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>. ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. № ░ ░░░ «...» ░░░ № ░░░ № ░░░ № ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ dd/mm/yy, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░. ░.; ░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░; ░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ -<░░░░░░ ░░░░░░>; ░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>; ░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 221 ░░░ ░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░

░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░