Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-315/2021 ~ М-255/2021 от 23.04.2021

№2-315/2021

УИД 10RS0008-01-2021-000836-04

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    19 мая 2021 года                                       г.Медвежьегорск

    Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Свинкиной М.Л.

при секретаре Теребовой А.В.

с участием истца Гаврилова Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гаврилова Г.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Пиндушская жилищная компания» о компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л :

Гаврилов Г.А. обратился в суд по тем основаниям, что судебным приказом мирового судьи Судебного участка №2 Медвежьегорского района Республики Карелия от 24.04.2017 №2-538/2017 с него в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Пиндушская жилищная компания» (далее - ООО «ПЖК») взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 9 848 руб. 79 коп., пени в размере 713 руб. 88 коп., а также возврат государственной пошлины в размере 211 руб. 25 коп. В ходе принудительного исполнения названного судебного приказа с лицевого счета Гаврилова Г.А. были удержаны денежные средства в размере 5 463 руб. 73 коп. Определением мирового судьи Судебного участка №2 Медвежьегорского района Республики Карелия от 30.04.2020 судебный приказ от 24.04.2017 №2-538/2017 был отменен. Гаврилов Г.А. полагает, что денежные средства были списаны с его лицевого счета незаконно. Гаврилов Г.А. с 15.01.2011 отбывает наказание в виде лишения свободы, окончание срока – 14.04.2026. Списание денежных средств негативно повлияло на его материальное положение, ему пришлось ограничивать себя в приобретении в магазине учреждения исполнения наказания предметов первой необходимости и средств личной гигиены, что причинило ему моральный вред и нравственные страдания. В данной связи просит признать действия ООО «ПЖК» по взысканию с него задолженности за коммунальные услуги, повлекшие списание денежных средств с его лицевого счета, незаконными, взыскать с ООО «ПЖК» компенсацию морального вреда в размере 60 000 руб.

В судебном заседании истец Гаврилов Г.А., участие которого обеспечено посредством видеоконференц-связи, поддержал заявленные требования по указанным в иске основаниям, просил их удовлетворить. Дополнительно пояснил, что действия (бездействия) судебных приставов-исполнителей Отделения судебных приставов по Медвежьегорскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия (далее – ОСП по Медвежьегорскому району) по удержанию с него указанной в иске задолженности не оспаривал, претензий к судебным приставам-исполнителям не имеет, удержанные денежные средства в сумме 5 463 руб. 73 коп. ему уже возвращены. Сообщил суду, что неоднократно обращался в ООО «ПЖК» с обращениями, в которых указывал, что отбывает наказание в виде лишении свободы по приговору суда, задолженности по коммунальным платежам не имеет, однако ООО «ПЖК» все равно предъявляет к нему требования о внесении оплаты, что является незаконным. С какими-либо требованиями в судебном порядке к ООО «ПЖК», в том числе о перерасчете платы за жилищно-коммунальные услуги, не обращался. Не согласен с суммой задолженности по жилищно-коммунальным услугам, которая приводится в отзыве ООО «ПЖК».

В судебное заседание представитель ответчика ООО «ПЖК» не явился, ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Суду представлен отзыв на исковое заявление, из которого следует, что ООО «ПЖК» исковые требования не признает. Указывает, что Гаврилов Г.А. зарегистрирован по адресу <адрес>. В силу статьи 71 Жилищного кодекса Российской Федерации временное отсутствие нанимателей в жилом помещении не изменяет их прав и обязанностей, согласно части 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование нанимателями жилого помещения не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Судебный приказ от 24.04.2017 №2-538/2017 предъявлялся ООО «ПЖК» для принудительного исполнения в ОСП по Медвежьегорскому району, исполнительное производство №12787/17/10008-ИП, возбужденное 02.08.2017, окончено 31.08.2017 в связи с невозможностью установить местонахождение должника. Судебный приказ повторно предъявлен в ОСП по Медвежьегорскому району 23.12.2019, постановление о возбуждении исполнительного производства в адрес ООО «ПЖК» не поступало. Определением от 30.04.2020 судебный приказ от 24.04.2017 №2-538/2017 отменен. Денежные средства в размере 5 463 руб. 73 коп. на лицевой счет нанимателя жилого помещения Гаврилова Г.А. не зачислялись.

С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие неявившегося представителя ответчика.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части первой статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Как установлено судом, судебным приказом мирового судьи Судебного участка №2 Медвежьегорского района Республики Карелия от 24.04.2017 №2-538/2017, с должника Гаврилова Г.А. в пользу взыскателя ООО «ПЖК» взыскана задолженность за содержание и ремонт жилья в многоквартирном доме, утилизацию, обслуживание теплового счетчика, аварийно-диспетчерское обслуживание и техническое обслуживание внутридомового газового оборудования за период с августа 2016 года по март 2017 года включительно в размере 9 848 руб. 79 коп., пени на 03.04.2017 в размере 713 руб. 88 коп., а также судебные издержки в размере 300 руб. и возврат государственной пошлины в размере 211 руб. 25 коп.

В рамках исполнительного производства №1114/20/1000-ИП, возбужденного 16.01.2020 в отношении Гаврилова Г.А., постановлением судебного пристава-исполнителя от 27.02.2020 на доходы должника по месту отбывания наказания в ФКУ ИК-16 УФСИН России по Мурманской области обращено взыскание.

Определением мирового судьи Судебного участка №2 Медвежьегорского района Российской Федерации от 30.04.2020 судебный приказ от 24.04.2017 №2-538/2017 отменен в связи с поступлением возражений должника Гаврилова Г.А., 06.05.2020 ОСП по Медвежьегорскому району направлено сообщение о возврате судебного приказа.

Определение мирового судьи и требование о возврате исполнительного документа поступили в ОСП по Медвежьегорскому району 13.05.2020. В этот же день исполнительное производство №1114/20/1000-ИП было окончено, судебный приказ направлен мировому судье.

15.05.2020 на депозитный счет ОСП по Медвежьегорскому району поступили денежные средства, удержанные из дохода осужденного Гаврилова Г.А.

Согласно информации, представленной ОСП по Медвежьегорскому району, в связи тем, что исполнительное производство было окончено, денежные средства возвращены Гаврилову Г.А. на его расчетный счет, открытый в ПАО «Сбербанк России». Гавриловым Г.А. подтверждается, что денежные средства в размере 5 463 руб. 73 коп., удержанные в рамках исполнительного производства №1114/20/1000-ИП, ему возвращены.

Гавриловым Г.А. указывается, что удержание с его счета денежных средств привело к невозможности приобретении необходимых ему товаров, причинило моральный вред и нравственные страдания.

В силу закона выбор способа защиты нарушенного права осуществляется истцом и должен действительно привести к восстановлению нарушенного материального права или к реальной защите законного интереса.

Компенсация морального вреда при нарушении имущественных прав законом не предусмотрена.

Несогласие Гаврилова Г.А. с размером задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг перед ООО «ПЖК» о незаконности действий ООО «ПЖК» не свидетельствует.

Обращение ООО «ПЖК» к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа и последующее предъявление судебного приказа в ОСП по Медвежьегорскому району для целей принудительного исполнения являются предусмотренными Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации и Федеральным законом от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» способами защиты нарушенных либо оспариваемых прав и законных интересов и принудительного исполнения судебного постановления.

Несогласие Гаврилова Г.С. с суммой задолженности по жилищно-коммунальным услугам, указываемой ООО «ПЖК» в письме от 13.05.2021 (75 664 руб. 67 коп. по состоянию на 01.05.2021) правового значения для разрешения настоящего спора не имеет.

При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования не основаны на законе и удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

    В удовлетворении заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Судья                            М.Л. Свинкина

Полный текст решения изготовлен 25 мая 2021 года

2-315/2021 ~ М-255/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Гаврилов Геннадий Анатольевич
Ответчики
ООО "Пиндушская жилищная компания"
Суд
Медвежьегорский районный суд Республики Карелия
Судья
Свинкина Марина Львовна
Дело на странице суда
medvezhegorsky--kar.sudrf.ru
23.04.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.04.2021Передача материалов судье
27.04.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.04.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.04.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.05.2021Судебное заседание
25.05.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.05.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.06.2021Дело оформлено
29.06.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее