Приговор по делу № 1-84/2015 от 26.06.2015

Приговор

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Махачкалинский гарнизонный военный суд в составе председательствующего ФИО3, при секретаре судебного заседания ФИО4, с участием государственного обвинителя - помощника военного прокурора Махачкалинского гарнизона капитана юстиции ФИО9, подсудимого ФИО1, защитника-адвоката ФИО5 в открытом судебном заседании рассмотрел уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части 27777 ефрейтора

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, Республики Дагестан, с высшим образованием, женатого, несудимого, проходящего военную службу по контракту с ДД.ММ.ГГГГ, проживающего по адресу: Чеченская Республика, н.<адрес>, войсковая часть 27777,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

Судебным следствием суд

установил:

В ноябре 2014 г. в районе маяка на берегу Каспийского моря в <адрес> Республики Дагестан ФИО1, действуя с прямым умыслом, сорвал верхушки дикорастущего растения "конопля", которые измельчил и упаковал в один полиэтиленовый пакет, для личного употребления без цели сбыта и в дальнейшем хранил в своем доме по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 забрал с места своего жительства наркотическое средство - каннабис (марихуана) и перевез его в <адрес> Республики Дагестан.

В этот же день около 23 часов 30 минут при проведении сотрудниками управления Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по <адрес> (далее - УФСКН РФ по РД) оперативно-розыскного мероприятия "Наблюдение", на пересечении улиц Темирязева и Дахадаева <адрес> ФИО1 был задержан. В ходе личного досмотра ФИО1, в правом боковом кармане куртки обнаружено и изъято наркотическое средство - каннабис (марихуана) в значительном размере общей массой 7,4 г.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении вмененного преступления признал полностью и дал показания, по своему содержанию соответствующие изложенному выше.

Кроме того, он показал, что наркотическое средство незаконно приобрел, хранил и перевез для личного потребления.

Виновность подсудимого, кроме его личного признания, подтверждается также следующими доказательствами, представленными стороной обвинения.

Согласно показаниям свидетелей ФИО10, ФИО11 и ФИО13 – оперуполномоченных УФСКН РФ по РД, в период с 23 часов до 23 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия "Наблюдение" ими был задержан ФИО1. В ходе личного досмотра у ФИО1 в правом кармане спортивной куртки был обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета с веществом зеленого цвета растительного происхождения.

Из показаний свидетелей ФИО12 и ФИО8 видно, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудники наркоконтроля попросили их присутствовать в качестве понятых при проведении оперативного-розыскного мероприятия "Наблюдение" по адресу: <адрес>. В ходе личного досмотра у ФИО1 в правом кармане спортивной куртки был обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета с веществом зеленого цвета растительного происхождения.

Согласно протоколу изъятия, у ФИО1 в правом наружном кармане его спортивной куртки был обнаружен фрагмент полимерного пакета черного цвета с веществом растительного происхождения зеленого цвета, который был изъят.

В соответствии с заключением эксперта, проводившего физико-химическую экспертизу, обнаруженное и изъятое в ходе личного досмотра ФИО1 вещество зеленого цвета растительного происхождения, является наркотическим средством – каннабис (марихуаной), общая масса которого составляет 7,4 г.

Из постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Обутверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» следует, что размер изъятого у ФИО1 наркотического средства является значительным.

В соответствии с заключением эксперта, проводившего судебно-наркологическую экспертизу, ФИО1 наркоманией не страдает, но имеются признаки неоднократного употребления психоактивных веществ (каннабиноиды, трамал, дезоморфин) с вредными последствиями, в лечении не нуждается.

Из заключения эксперта, проводившего амбулаторную судебно-психиатрическую экспертизу, следует, что ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, и не страдает таковыми в настоящее время.

Согласно сообщения из Республиканского психоневрологического диспансера Республики Дагестан, ФИО1 получал консультативную помощь в Республиканском психоневрологическом диспансере и дважды лечился в стационаре с диагнозом: "психические и поведенческие расстройства в связи с употреблением наркотиков и психотропных веществ".

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что ФИО1 незаконно приобрел, хранил и перевозил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, потому квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

При назначении наказания суд принимает во внимание, что он раскаялся в содеянном, к уголовной ответственности привлекается впервые, ранее ни в чем предосудительном замечен не был, по месту службы характеризуется посредственно.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а именно то, что ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, и данные о его личности, в том числе влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что цели уголовного наказания могут быть достигнуты назначением виновному наказания в виде штрафа.

В соответствии с п. 4 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «Об объявления амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», осужденные к наказанию, не связанному с лишением свободы, освобождаются от наказания.

Согласно ч. 2 ст. 84 УК РФ актом об амнистии лица, совершившие преступления, могут быть освобождены от уголовной ответственности. Лица, осужденные за совершение преступлений, могут быть освобождены от наказания, либо назначенное им наказание может быть сокращено или заменено более мягким видом наказания, либо такие лица могут быть освобождены от дополнительного вида наказания. С лиц, отбывших наказание, актом об амнистии может быть снята судимость.

Таким образом, с учетом признания судом ФИО1 виновным в предъявленном ему обвинении с назначением наказания в виде штрафа, а также, что подсудимым данное преступление совершено до вступления в законную силу приведенного выше Постановления, суд полагает подлежащим применению в отношении него названный акт об амнистии.

Оснований для неприменения акта об амнистии в отношении подсудимого не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 302, 308 и 309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в незаконных приобретении, хранении и перевозке без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, то есть в преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения - обязательство о явке в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить безизменения.

В соответствии с п. 4 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» и на основании ст. 84 и ч. 8 ст. 302 УК РФ, освободить ФИО1 от наказания вследствие акта об амнистии.

На основании п. 12 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» снять с ФИО1 судимость.

По вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство по делу: наркотическое средство, перечисленное на л.д. 215 т. 1, находящееся на ответственном хранении в Управлении Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по <адрес>, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Северо-Кавказского окружного военного суда в течение 10 суток со дня постановления.

В случае направления уголовного дела в судебную коллегию по уголовным делам Северо-Кавказского окружного военного суда для рассмотрения в апелляционном порядке осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника, либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении ему защитника.

Председательствующий

Подлинный за надлежащей подписью

Копия верна:

Председатель суда Р.Р. Бамматов

Секретарь судебного заседания ФИО7

Уголовное дело № 1-84/2015

Преступление совершено в ноябре 2014 г.

Уголовное дело возбуждено 09. 12. 2014

Направлено в военный суд 26. 06. 2015

Поступило в военный суд 26. 06. 2015

Назначено 06. 07. 2015

Начато рассмотрение 14. 07. 2015

Объявлен перерыв ---------------

Приостановлено (указать причину) ---------------

Возобновлено ---------------

Рассмотрено 14. 07. 2015

Срок рассмотрения 18 дней

Под стражей не содержался

Службу проходит в войсковой части 27777 (ЮВО МО РФ)

Дело рассмотрено в расположении Махачкалинского гарнизонного военного

суда

Председательствующий Р.Р. Бамматов