Решение по делу № 2-1321/2016 ~ М-892/2016 от 16.03.2016

дело №

     РЕШЕНИЕ

ИФИО1

31 мая 2015 года                                                                    <адрес>

Симферопольский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи - Быховец М.А.,

при секретаре – ФИО6,

с участием представителя истцов ФИО8 (по ордеру), представителя ответчика адвоката ФИО7 (по ордеру),

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по исковому заявлению Анохина С.С., ФИО3 к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ истцы обратились в суд с иском о признании утратившим право пользования жилым помещением в <адрес> селе <адрес> ФИО4 Требования мотивированы тем, что согласно свидетельства о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ им принадлежит вышеуказанная квартира в равных долях. Ответчик никогда в квартире не проживал, членом их семьи не является. Местонахождение Клюева А.Ю. неизвестно. Регистрация ответчика в квартире препятствует в осуществлении права собственности.

    В судебном заседании представитель истцов Бабаскин В.А. поддержал исковые требования в полном объеме, пояснил, что ответчик родственником истцов не является. ДД.ММ.ГГГГ его прописали по просьбе знакомых, никогда в вышеуказанной квартире он не проживал, расходов по уплате коммунальных услуг и квартплаты не несет, своих личных вещей в квартире не имеет.

    Представитель ответчика Клюева А.Ю. в порядке статьи 50 ГПК РФ адвокат Бережная Н.А. просила принять решение на основании письменных документов, имеющихся в материалах гражданского дела.

    Заслушав представителей, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

    Судом установлено, что согласно свидетельства о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО2, ФИО3 в равных долях.

    С ДД.ММ.ГГГГ в квартире зарегистрированный ФИО4, 1986 года рождения.

    Согласно ответа ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО4 в <адрес>, никогда не проживал и по настоящее время не проживает.

    Согласно пункту 2 статьи 292 Гражданского кодекса Российской Федерации переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

В силу части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

    Оснований для сохранения у ФИО4 права пользования жилым помещением в <адрес> не усматривается.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление удовлетворить.

Признать Клюева А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением квартирой № по <адрес>.

Решение может быть обжаловано сторонами путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Крым через Симферопольский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения судом.

Судья:                                                  М.А.Быховец