Решение по делу № 2-650/2013 ~ М-639/2013 от 11.06.2013

№ 2-650/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 июля 2013 года, г. добрянка

Добрянский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Дьяченко М.Ю.

при секретаре Захарове Е.В.

с участием истца Биктубаевой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Биктубаевой Лидии Васильевны к ГУ Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в г. Добрянке Пермского края о включении в специальный стаж периода работы,

установил:

истец обратилась в суд к ответчику с иском об обязании включить в специальный стаж в связи с лечебной деятельностью в календарном исчислении периоды работы в Добрянской центральной районной больнице с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ продолжительностью 39 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ продолжительностью 34 дня, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ продолжительностью 29 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ продолжительностью 18 дней. Свои требования истец мотивирует тем, что она обратилась в ГУ УПФ РФ в г. Добрянке Пермского края с заявлением о досрочном назначении пенсии в связи с осуществлением лечебной деятельности по охране здоровья населения, однако в назначении пенсии ей было отказано, из подсчета специального стажа исключены периоды нахождения истца на курсах повышения квалификации. С принятым решением истец не согласна, так как повышение квалификации являлось обязательным условием дальнейшего выполнения медицинским работником профессиональных должностных обязанностей. На курсы повышения квалификации она была направлена работодателем, за ней при этом сохранялось место работы, должность, среднемесячная заработная плата, работодатель производил отчисления страховых взносов.

В судебном заседании истец на иске настаивает, в своих объяснениях подтвердила доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил, представил в суд заявление о рассмотрении дела без его участия.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования Биктубаевой Л.В. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 7 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173-ФЗ от 17.12.2001 г. право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Согласно ст. 27 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173-ФЗ от 17.12.2001 г. трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

В соответствии с п. 3 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 781 от 29.10.2002 г., в стаж работы засчитываются периоды работы в должностях в учреждениях, указанных в списке должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения в соответствии с пп. 20 п. 1 ст. 27 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». При этом наличие в наименовании указанных в списке учреждений указания на их клинический профиль и ведомственную или территориальную принадлежность не является основанием для исключения периода работы в данном учреждении из стажа работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

На основании п. 6 «Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 781 от 29.10.2002 г., в стаж работы засчитывается на общих основаниях в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, работа в должностях, указанных в списке.

Согласно п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и 28 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 г. № 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Судом установлено, что Биктубаева Л.В. обратилась в Управление пенсионного фонда РФ с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии.

По результатам рассмотрения обращения, комиссией УПФ РФ в г. Добрянке Пермского края принято решение об отказе включения в специальный стаж периодов прохождения истцом курсов повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ продолжительностью 39 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ продолжительностью 34 дня, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ продолжительностью 29 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ продолжительностью 18 дней.

Согласно записям в трудовой книжке истец с ДД.ММ.ГГГГ занимается лечебной деятельностью, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время работает в ММУЗ <данные изъяты> в должности медицинской сестры кардиологического отделения.

В подтверждение доводов, изложенных в обоснование заявленных требований, истец представила в суд приказы о направлении в командировки для прохождения специализаций, а также дипломы и удостоверения, выданные ей по результатам обучения.

Анализ представленных доказательств в совокупности позволяет суду прийти к выводу о незаконности решения пенсионного органа в части отказа включения в специальный стаж истца периодов прохождения ею курсов повышения квалификации на основании приказов руководителей лечебных учреждений, поскольку повышение квалификации являлось обязательной частью трудовой деятельности истца.

В соответствии со ст. 187 Трудового кодекса РФ при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы. За время нахождения истицы на курсах повышения квалификации работодателем производились соответствующие отчислении (страховые выплаты) в Пенсионный фонд.

Таким образом, спорные периоды подлежат включению в специальный стаж, поскольку на курсы повышения квалификации истец направлялась в период работы в должности и учреждении, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. До направления на курсы повышения квалификации и по возвращении с них истец работала на полную ставку.

Период нахождения на курсах повышения квалификации, по сути, законодателем приравнивается к выполнению истцом своих обязанностей.

В связи с этим оснований для исключения периода нахождения на курсах повышения квалификации из периодов работы, на основании пунктов 4 - 5 Правил исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и ст. 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 года N 516, не имелось.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Биктубаевой Лидии Васильевны к ГУ Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в г. Добрянке Пермского края удовлетворить.

Обязать ГУ Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Добрянке Пермского края включить Биктубаевой Лидии Васльиевне в специальный стаж в связи с лечебной деятельностью в календарном исчислении периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ продолжительностью 39 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ продолжительностью 34 дня, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ продолжительностью 29 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ продолжительностью 18 дней.

На решение суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Добрянский районный суд Пермского края.

Судья М.Ю. Дьяченко