Решение по делу № 2-290/2015 ~ М-3/2015 от 12.01.2015

Дело № 2-290/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Новокубанск 3 февраля 2015 г.

Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе судьи Аладьевой М.С., при секретаре Чередниченко В.Г., с участием истца Супиченко А.С., представителя ответчика Гончаровой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Супиченко А. С. к Управлению Пенсионного фонда РФ в Новокубанском районе Краснодарского края об обязании назначить досрочную пенсию по старости,

У С Т А Н О В И Л:

Супиченко А.С. обратился в суд с иском к УПФ РФ в Новокубанском районе Краснодарского края о включении в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии по старости в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173-ФЗ от 17.12.2001 г., периодов его работы с 22.06.1984 г. по 31.12.1986 г., с 02.09.1989 г. по 13.01.1993 г. в качестве машиниста аммиачно — холодильных установок Новокубанского кооппродторга г. Новокубанска, с 21.01.1993 г. по 08.05.1996 г. в качестве машиниста холодильных аммиачных установок Нижневартовского колбасного завода г. Нижневартовска, обязании назначить ему досрочную пенсию по старости в связи с тяжелыми условиями труда, со дня обращения с заявлением о назначении пенсии, указав, что в марте 2014 г. обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости, в удовлетворении которого было необоснованно отказано, из подсчета специального стажа незаконно исключены указанные периоды его работы.

В судебном заседании истец Супиченко А.С. уточнил свои исковые требования, просил суд включить в его специальный стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии по старости в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173-ФЗ от 17.12.2001 г., период его работы с 22.06.1984 г. по 31.12.1986 г. в качестве машиниста аммиачно — холодильных установок Новокубанского кооппродторга г. Новокубанска, обязать ответчика назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости в связи с тяжелыми условиями труда, со дня первоначального обращения с заявлением о назначении пенсии, то есть с 25.03.2014 г.

Представитель ответчика - ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в Новокубанском районе Краснодарского края по доверенности Гончарова О.Н. в судебном заседании уточненные исковые требования Супиченко А.С. не признала, пояснив, что оспариваемый период работы был обоснованно исключен из подсчета специального стажа истца.

Выслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы, обозрев материалы гражданского дела № 2-279/12, суд находит уточненные исковые требования Супиченко А.С. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Как следует из копии выписки из протокола № 794 от 25.06.2014 г. решения комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в Новокубанском районе (л.д. 13-18), Супиченко А.С. в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии по старости в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173-ФЗ от 17.12.2001 г., были засчитаны следующие периоды работы: с 01.01.1987 г. по 01.09.1989 г. в качестве машиниста аммиачно — холодильных установок Новокубанского кооппродторга г. Новокубанска, с 02.12.1996 г. по 17.08.1997 г., с 14.04.1998 г. по 20.05.2005 г. в качестве машиниста холодильной установки, обслуживающий аммиачно — холодильные установки в ОПХ ГПЗ «Ленинский Путь». Специальный стаж составил 10 лет 5 месяцев 24 дня. При этом период работы истца с 22.06.1984 г. по 31.12.1986 г. в качестве машиниста аммиачно — холодильных установок Новокубанского кооппродторга г. Новокубанска был исключен из подсчета специального стажа, так как заявитель за указанный период не представил уточняющую льготный характер работы справку, подтверждающую факт его работы в должности, предусмотренной Спиской № 2, проверкой первичных документов не подтвердилась занятость на работах, дающих право на досрочное пенсионное обеспечение, по приказам и книгам по начислению заработной платы усматривается должность «машинист холодильных установок (обслуживание аммиачно — холодильных установок не усматривается).

Данное решение комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ-Управления Пенсионного фонда от 25.06.2014 г. суд с учетом уточненных в судебном заседании истцом исковых требований находит необоснованным в части невключения в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии по старости в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173-ФЗ от 17.12.2001 г., периода работы Супиченко А.С. с 22.06.1984 г. по 31.12.1986 г. в качестве машиниста аммиачно — холодильных установок Новокубанского кооппродторга г. Новокубанска.В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 ст. 27 от 17.12.01 г. № 173 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 названного закона, мужчинам по достижению возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

Списком № 2 соответствующих работ, профессий, должностей и специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в связи работой с тяжелыми условиями труда, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10, разделом ХХХIII «Общие профессии» предусмотрены машинисты холодильных установок, обслуживающие аммиачно – холодильные установки.

Списком № 2, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. № 1173, который может применяться в отношении периодов работы, имевших место до 1.01.92 г., разделом ХХХII «Общие профессии» предусмотрены машинисты (мотористы, компрессорщики), обслуживающие аммиачно – холодильные установки в промышленности и на транспорте.

Согласно копии трудовой книжки (л.д.8-12), Супиченко А.С. с 22.06.1984 г. по 31.12.1986 г. работал в качестве машиниста аммиачно — холодильных установок Новокубанского кооппродторга г. Новокубанска.

В соответствии со ст. 66 Трудового кодекса РФ, трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Свидетель Башкиров А.В. в судебном заседании показал, что он с 1980 г. по 1989 г. работал машинистом аммиачно — холодильных установок Новокубанского кооппродторга г. Новокубанска. В последующем данное предприятие было переименовано в «Кооппродукты» Новокубанского райпо, затем реорганизовано в Горпо Новокубанского райпотребсоюза. С 1984 г. на указанном предприятии вместе с ним стал работать Супиченко А.С. также в должности машиниста аммиачно — холодильных установок. Он и Супиченко А.С. обслуживали именно аммиачные холодильные установки, работали в противогазах. Холодильник был емкостью 300 тонн, районного значения. Иных, фреоновых холодильных установок в Новокубанском кооппродторге г. Новокубанска не было. Решением Новокубанского районного суда от 13.03.2012 г. период его (Башкирова А.В.) работы с 12.08.1980 г. по 15.09.1989 г. в качестве машиниста холодильных установок, обслуживающего аммиачно — холодильные установки в Горпо Новокубанского райпотребсоюза, был включен в специальный стаж, назначена досрочная пенсия по старости в связи с тяжелыми условиями труда. При этом в суд он в обоснование своего иска представлял аксонометрическую схему холодильника емкость 300 тонн, которая в настоящее время хранится в материалах гражданского дела № 2-279/12 по его (Башкирова А.В.) иску к УПФ РФ в Новокубанском районе об установлении факта работы в тяжелых условиях труда и назначении досрочной пенсии по старости.

Свидетель Супиченко Н.Н. в судебном заседании показала, что ее муж Супиченко А.С. в период работы с 22.06.1984 г. по 31.12.1986 г. в качестве машиниста аммиачно — холодильных установок Новокубанского кооппродторга г. Новокубанска обслуживал именно аммиачные холодильные установки.

Доводы истца также объективно подтверждаются справкой РТП «Кооппродукты» Новокубанского райпо от 13.10.1987 г., согласно которой Супиченко А.С. с 22.06.1984 г. работал должности машиниста холодильных аммиачных установок (л.д.19).

На основании изложенного суд считает необходимым удовлетворить уточненные исковые требования Супиченко А.С. в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Включить Супиченко А. С. в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии по старости в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173-ФЗ от 17.12.2001 г., период работы с 22.06.1984 г. по 31.12.1986 г. в качестве машиниста аммиачно — холодильных установок Новокубанского кооппродторга г. Новокубанска.

Обязать государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Новокубанском районе Краснодарского края назначить Супиченко А. С. досрочную трудовую пенсию по старости в связи с тяжелыми условиями труда в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173-ФЗ от 17.12.2001 г., со дня первоначального обращения с заявлением о назначении пенсии, то есть с 25.03.2014 г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

СУДЬЯ: М.С. Аладьева