Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-966/2015 ~ М-854/2015 от 05.05.2015

Дело № 2-966/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Малоярославец 21 мая 2015 года

Малоярославецкий районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Храмеева А.В., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО2 Вагиф оглы об индексации взысканных сумм,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ представитель ФИО2 по доверенности - ФИО8, обратилась в Малоярославецкий районный суд <адрес> с заявлением, в котором просила проиндексировать имеющуюся у ФИО1 перед заявителем задолженность, с учетом индекса потребительских цен: по исполнительному листу № от ДД.ММ.ГГГГ на 3 640 рублей 68 копеек до величины 45 876 рублей 94 копейки за период с января 2015 года по апрель 2015 года; по исполнительному листу № от ДД.ММ.ГГГГ на 6 108 рублей 07 копеек до величины 76 968 рублей 89 копеек за период с января 2015 года по апрель 2015 года; взыскав данные суммы с ФИО1 в пользу заявителя.

В судебное заседание заявитель ФИО7 извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явился. Его представитель по доверенности – ФИО8 поддержала заявленные требования и просила проиндексировать задолженность с учетом индекса роста потребительских цен на товары и платные услуги по <адрес>.

Представитель заинтересованного лица – Малоярославецкого РОСП УФССП России по <адрес>, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.

Заинтересованное лицо ФИО1 извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась.

Суд, счел возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Выслушав представителя ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

Из анализа указанной нормы закона с учетом правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от ДД.ММ.ГГГГ N 244-О-П, следует, что возможность индексации присужденных судом денежных сумм не ставится законом в зависимость от вины должника в длительном неисполнении судебного решения, поскольку индексация является не мерой гражданско-правовой ответственности должника за ненадлежащее исполнение денежного обязательства, а механизмом, позволяющим полностью возместить потери взыскателя от длительного неисполнения судебного решения в условиях инфляционных процессов в государстве. Данная норма является процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя и должника от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного решения до его реального исполнения.

Из представленных суду материалов следует, что:

- определением Малоярославецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № в пользу заявителя с гр-ки ФИО4 были взысканы денежные средства в размере 67 000 рублей. Указанный судебный акт вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. На основании исполнительного листа ВС № 008468218, выданным по настоящему делу ДД.ММ.ГГГГ, постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № 22725/14/36/40;

- решением Малоярославецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № в пользу заявителя с гр-ки ФИО4 были взысканы денежные средства в размере 40 207 рублей. Указанное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. На основании исполнительного листа ВС № 008498259, выданным по настоящему гражданскому делу ДД.ММ.ГГГГ, постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № 18061/14/36/40.

Указанные исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство № 22725/14/40036-СД. Согласно справке Малоярославецкого РОСП УФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, остаток задолженности ФИО1 (ФИО9) М.В. перед заявителем, по указанному сводному исполнительному производству по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 98 207 рублей, что так же подтверждается информацией размещенной на официальном сайте ФССП России по калужской области по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Малоярославецкого районного суда от ДД.ММ.ГГГГ указанные суммы задолженности были проиндексированы по состоянию на декабрь 2014 года включительно, на 5 904 рубля 49 копеек и на 6 985 рублей 62 копейки, соответственно.

При определении суммы индексации, подлежащей взысканию в пользу ФИО2, необходимо руководствоваться индексами роста потребительских цен на товары и платные услуги по <адрес>, нарастающим итогом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 208, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░:

- ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ 2015 ░░░░ ░░ ░░░░░░ 2015 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░ 3 640 ░░░░░ 68 ░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ 2015 ░░░░ ░░ ░░░░░░ 2015 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░ 6 108 ░░░░░░ 07 ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░2 ░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░5 ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░