Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-249/2013 (2-4035/2012;) от 13.12.2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Самарский районный суд г. Самара в составе председательствующего судьи Саломатина А.А.,

при секретаре Родиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОСП Самарского района г.Самары к Кашметовой Н.Н. об обращении взыскания на земельный участок,

у с т а н о в и л:

ОСП Самарского района г. Самары обратилось в суд с иском к Кашметовой Н.Н. об обращении взыскания на земельный участок, указав, что в отделе судебных приставов Самарского района г. Самары на исполнении находится сводное исполнительное производство -СД в составе которого находятся два исполнительных производства:

исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ Самарского районного суда г. Самары о взыскании с Кашметовой Н.Н. в пользу Жорина И.К. 126 540 руб. (остаток долга 54 400руб.)

исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ., возбужденное на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка №49 Самарской области о взыскании с Кашметовой Н.Н. в пользу Жорина И.К. 42 769 руб. (остаток долга 38 769руб.)

Требования данного исполнительного документа исполнены частично: общая сумма непогашенной задолженности по исполнительны документам составляет 93 169руб.

Кашметова Н.Н. требования исполнительного документа не исполняет, затягивая исполнение исполнительного документа. Имущество, принадлежащее должнику Кашметовой Н.Н., находящееся по адресу: <адрес>, подлежащее описи и аресту арестовано ДД.ММ.ГГГГ, реализовано в счет погашения долга, денежные средства от реализации в размере 7 000руб. перечислены взыскателю Жорину И. К. платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ Кашметова Н.Н. официально не трудоустроена, в связи с чем, обратить взыскание на ее заработную плату не представляется возможным.

По сведениям: ГИБДД УВД г. Самары транспортные средства за Кашметовой Н.Н. не зарегистрированы. В качестве индивидуального предпринимателя Кашметова Н.Н. не зарегистрирована. Открытых счетов и вкладов в банках Кашметова Н.Н. не имеет, что подтверждается ответами из ОАО ПК «ЭЛКАБАНК», ОАО БАНК «ПРИОРИТЕТ», ФАКТ «ИНВЕСТТОРГБАНК» (ОАО) «Самарский», ОАО «АК БАРС», ЗАО «ЮниКредит-Банк», ООО «Волжский социальный банк», ОАО АКБ «Росбанк», ЗАО «ФИА-БАНК», ЗАО КБ «Ситибанк», НБ «ТРАСТ(ОАО), ОАО «Первый объединенный банк». Должница от погашения задолженности уклоняется, по вызовам судебного пристава-исполнителя не является.

Взыскателем Жориным И.К. предоставлены сведения о том, что Кашметова Н.Н. имеет долю в праве общей долевой собственности на гараж, площадью <данные изъяты> кв. м., расположенный по адресу:: г<данные изъяты>, которая зарегистрирована на ее добрачную фамилию Жучкова. ДД.ММ.ГГГГ наложен арест указанное выше имущество должника.

Согласно выписке из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ Жучкова Н.Н. (в настоящее время Кашметова Н.Н.) является участником общей долевой собственности (доля в праве <данные изъяты>) земельного участка, назначение объекта: <данные изъяты>, земельный участок под ГСК-2, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <данные изъяты>

С учетом уточненных требований истец просит суд обратить взыскание в целях исполнения требований исполнительных документов: исп. листа от ДД.ММ.ГГГГ Самарского районного суда г. Самары, исп. листа от ДД.ММ.ГГГГ, мирового судьи СУ №49 Самарской области, на <данные изъяты> долей Кашметовой Н.Н. (до брака – Жучковой) в праве общей долевой собственности на земельный участок, назначение объекта: <данные изъяты>, площадь объекта <данные изъяты> кв.м., кадастровый (или условный) номер <данные изъяты>, расположенный по адресу: <данные изъяты>

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить иск по изложенным основаниям.

Ответчик Кашметова Н.Н. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, просила в иске отказать.

Третье лицо Жорин И.К. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащем образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела суду не представил, в связи с чем, суд полагает возможным дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица ГСК-2 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела был надлежащим образом уведомлен.Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 35 п. 4 Земельного кодекса Российской Федерации отчуждение в праве собственности на строение, находящиеся на земельном участке, принадлежащем на праве собственности нескольким лица, влечет за собой отчуждение доли в праве собственности на земельный участок, размер которого пропорционален доле в праве собственности на здание, строение.

В соответствии со ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Судом установлено, что в отделе судебных приставов Самарского района г. Самары на исполнении находится сводное исполнительное производство -СД в составе которого находятся два исполнительных производства:

исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ Самарского районного суда г. Самары о взыскании с Кашметовой Н.Н. в пользу Жорина И.К. 126540 руб. (остаток долга 54.400руб.)

исполнительное производство № 428/10/36/63 от 04.03.201., возбужденное на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей СУ №49 Самарской области о взыскании с Кашметовой Н.Н. в пользу Жорина И.К. 42769 руб. (остаток долга 38769руб.)

Требования данного исполнительного документа исполнены частично: общая сумма непогашенной задолженности по исполнительны документам составляет 93 169руб.

Кашметова Н.Н. требования исполнительного документа не исполняет, затягивая исполнение исполнительного документа. Имущество, принадлежащее должнику Кашметовой Н.Н., находящееся по адресу: <адрес>, подлежащее описи и аресту арестовано ДД.ММ.ГГГГ, реализовано в счет погашения долга, денежные средства от реализации в размере 7 000руб. перечислены взыскателю Жорину И. К. платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ

Кашметова Н.Н. в настоящее время не трудоустроена, в связи с чем, обратить взыскание на ее заработную плату не представляется возможным.

По сведениям: ГИБДД УВД г. Самары транспортные средства за Кашметовой Н.Н. не зарегистрированы. В качестве индивидуального предпринимателя Кашметова Н.Н. не зарегистрирована.

Открытых счетов и вкладов в банках Кашметова Н.Н. не имеет, что подтверждается ответами из ОАО ПК «ЭЛКАБАНК», ОАО БАНК «ПРИОРИТЕТ», ФАКТ «ИНВЕСТТОРГБАНК» (ОАО) «Самарский», ОАО «АК БАРС», ЗАО «ЮниКредит-Банк», ООО «Волжский социальный банк», ОАО АКБ «Росбанк», ЗАО «ФИА-БАНК», ЗАО КБ «Ситибанк», НБ «ТРАСТ(ОАО), ОАО «Первый объединенный банк».

Должница от погашения задолженности уклоняется, по вызовам судебного пристава-исполнителя не является.

Как следует из представленной суду выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ Жучкова Н.Н. (в настоящее время Кашметова Н.Н.) является участником общей долевой собственности (доля в праве <данные изъяты>) земельного участка, назначение объекта: земли <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <данные изъяты>

Суд полагает возможным обратить взыскание на принадлежащую Кашметовой Н.Н. долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в связи с тем, что иным способом исполнитель вступившие в законную силу судебные акты не представляется возможным. Обращение взыскание на принадлежащее ответчице имущество необходимо для восстановления нарушенных имущественных прав взыскателя по исполнительному производству.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОСП Самарского района г. Самары к Кашметовой Н.Н. об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить.

Обратить взыскание на <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности земельного участка, назначение объекта: <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <данные изъяты>, принадлежащего Кашметовой Н.Н. (до брака – Жучковой)

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самара в течение месяца с момента изготовления решения в окончательном виде.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

2-249/2013 (2-4035/2012;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОСП Самарского района г. Самара
Ответчики
Кашметова Н.Н.
Другие
ГСК - 2
Жорин И.К.
Суд
Самарский районный суд г. Самары
Судья
Саломатин А. А.
Дело на странице суда
samarsky--sam.sudrf.ru
13.12.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
13.12.2012Передача материалов судье
13.12.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.01.2013Судебное заседание
08.04.2013Производство по делу возобновлено
12.04.2013Судебное заседание
17.04.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.04.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее