Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Самарский районный суд г. Самара в составе председательствующего судьи Саломатина А.А.,
при секретаре Родиной И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОСП Самарского района г.Самары к Кашметовой Н.Н. об обращении взыскания на земельный участок,
у с т а н о в и л:
ОСП Самарского района г. Самары обратилось в суд с иском к Кашметовой Н.Н. об обращении взыскания на земельный участок, указав, что в отделе судебных приставов Самарского района г. Самары на исполнении находится сводное исполнительное производство №-СД в составе которого находятся два исполнительных производства:
исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ Самарского районного суда г. Самары о взыскании с Кашметовой Н.Н. в пользу Жорина И.К. 126 540 руб. (остаток долга 54 400руб.)
исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ., возбужденное на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка №49 Самарской области о взыскании с Кашметовой Н.Н. в пользу Жорина И.К. 42 769 руб. (остаток долга 38 769руб.)
Требования данного исполнительного документа исполнены частично: общая сумма непогашенной задолженности по исполнительны документам составляет 93 169руб.
Кашметова Н.Н. требования исполнительного документа не исполняет, затягивая исполнение исполнительного документа. Имущество, принадлежащее должнику Кашметовой Н.Н., находящееся по адресу: <адрес>, подлежащее описи и аресту арестовано ДД.ММ.ГГГГ, реализовано в счет погашения долга, денежные средства от реализации в размере 7 000руб. перечислены взыскателю Жорину И. К. платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ Кашметова Н.Н. официально не трудоустроена, в связи с чем, обратить взыскание на ее заработную плату не представляется возможным.
По сведениям: ГИБДД УВД г. Самары транспортные средства за Кашметовой Н.Н. не зарегистрированы. В качестве индивидуального предпринимателя Кашметова Н.Н. не зарегистрирована. Открытых счетов и вкладов в банках Кашметова Н.Н. не имеет, что подтверждается ответами из ОАО ПК «ЭЛКАБАНК», ОАО БАНК «ПРИОРИТЕТ», ФАКТ «ИНВЕСТТОРГБАНК» (ОАО) «Самарский», ОАО «АК БАРС», ЗАО «ЮниКредит-Банк», ООО «Волжский социальный банк», ОАО АКБ «Росбанк», ЗАО «ФИА-БАНК», ЗАО КБ «Ситибанк», НБ «ТРАСТ(ОАО), ОАО «Первый объединенный банк». Должница от погашения задолженности уклоняется, по вызовам судебного пристава-исполнителя не является.
Взыскателем Жориным И.К. предоставлены сведения о том, что Кашметова Н.Н. имеет долю в праве общей долевой собственности на гараж, площадью <данные изъяты> кв. м., расположенный по адресу:: г<данные изъяты>, которая зарегистрирована на ее добрачную фамилию Жучкова. ДД.ММ.ГГГГ наложен арест указанное выше имущество должника.
Согласно выписке из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ № Жучкова Н.Н. (в настоящее время Кашметова Н.Н.) является участником общей долевой собственности (доля в праве <данные изъяты>) земельного участка, назначение объекта: <данные изъяты>, земельный участок под ГСК-2, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <данные изъяты>
С учетом уточненных требований истец просит суд обратить взыскание в целях исполнения требований исполнительных документов: исп. листа № от ДД.ММ.ГГГГ Самарского районного суда г. Самары, исп. листа № от ДД.ММ.ГГГГ, мирового судьи СУ №49 Самарской области, на <данные изъяты> долей Кашметовой Н.Н. (до брака – Жучковой) в праве общей долевой собственности на земельный участок, назначение объекта: <данные изъяты>, площадь объекта <данные изъяты> кв.м., кадастровый (или условный) номер <данные изъяты>, расположенный по адресу: <данные изъяты>
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить иск по изложенным основаниям.
Ответчик Кашметова Н.Н. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, просила в иске отказать.
Третье лицо Жорин И.К. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащем образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела суду не представил, в связи с чем, суд полагает возможным дело рассмотреть в его отсутствие.
Представитель привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица ГСК-2 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела был надлежащим образом уведомлен.Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 35 п. 4 Земельного кодекса Российской Федерации отчуждение в праве собственности на строение, находящиеся на земельном участке, принадлежащем на праве собственности нескольким лица, влечет за собой отчуждение доли в праве собственности на земельный участок, размер которого пропорционален доле в праве собственности на здание, строение.
В соответствии со ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
Судом установлено, что в отделе судебных приставов Самарского района г. Самары на исполнении находится сводное исполнительное производство №-СД в составе которого находятся два исполнительных производства:
исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ Самарского районного суда г. Самары о взыскании с Кашметовой Н.Н. в пользу Жорина И.К. 126540 руб. (остаток долга 54.400руб.)
исполнительное производство № 428/10/36/63 от 04.03.201., возбужденное на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей СУ №49 Самарской области о взыскании с Кашметовой Н.Н. в пользу Жорина И.К. 42769 руб. (остаток долга 38769руб.)
Требования данного исполнительного документа исполнены частично: общая сумма непогашенной задолженности по исполнительны документам составляет 93 169руб.
Кашметова Н.Н. требования исполнительного документа не исполняет, затягивая исполнение исполнительного документа. Имущество, принадлежащее должнику Кашметовой Н.Н., находящееся по адресу: <адрес>, подлежащее описи и аресту арестовано ДД.ММ.ГГГГ, реализовано в счет погашения долга, денежные средства от реализации в размере 7 000руб. перечислены взыскателю Жорину И. К. платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ
Кашметова Н.Н. в настоящее время не трудоустроена, в связи с чем, обратить взыскание на ее заработную плату не представляется возможным.
По сведениям: ГИБДД УВД г. Самары транспортные средства за Кашметовой Н.Н. не зарегистрированы. В качестве индивидуального предпринимателя Кашметова Н.Н. не зарегистрирована.
Открытых счетов и вкладов в банках Кашметова Н.Н. не имеет, что подтверждается ответами из ОАО ПК «ЭЛКАБАНК», ОАО БАНК «ПРИОРИТЕТ», ФАКТ «ИНВЕСТТОРГБАНК» (ОАО) «Самарский», ОАО «АК БАРС», ЗАО «ЮниКредит-Банк», ООО «Волжский социальный банк», ОАО АКБ «Росбанк», ЗАО «ФИА-БАНК», ЗАО КБ «Ситибанк», НБ «ТРАСТ(ОАО), ОАО «Первый объединенный банк».
Должница от погашения задолженности уклоняется, по вызовам судебного пристава-исполнителя не является.
Как следует из представленной суду выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ № Жучкова Н.Н. (в настоящее время Кашметова Н.Н.) является участником общей долевой собственности (доля в праве <данные изъяты>) земельного участка, назначение объекта: земли <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <данные изъяты>
Суд полагает возможным обратить взыскание на принадлежащую Кашметовой Н.Н. долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в связи с тем, что иным способом исполнитель вступившие в законную силу судебные акты не представляется возможным. Обращение взыскание на принадлежащее ответчице имущество необходимо для восстановления нарушенных имущественных прав взыскателя по исполнительному производству.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОСП Самарского района г. Самары к Кашметовой Н.Н. об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить.
Обратить взыскание на <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности земельного участка, назначение объекта: <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <данные изъяты>, принадлежащего Кашметовой Н.Н. (до брака – Жучковой)
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самара в течение месяца с момента изготовления решения в окончательном виде.
Председательствующий:
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ