Приговор по делу № 1-189/2016 от 13.07.2016

№ 1-189/2016

                                         П Р И Г О В О Р

                       ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24.08.2016 Артемовский городской суд в составе председательствующего судьи Костенко С.А., при секретаре Филипповой Г.И.,

с участием государственного обвинителя прокурора Шаньгина М.В.,

адвоката Семений В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Сотникова А.А. <данные изъяты>, ранее судимого

1). 27.07.2011 Артемовским городским судом по п. «б» ч.2 ст.158, п. «а,в» ч.3 ст.158 УК Российской Федерации к 3г. лишения свободы, освобожден по отбытию наказания 20.06.2014;

2).19.04.2016 мировым судьей с/у №1 артемовского судебного района по ст.322.3 УК РФ к 1г лишения свободы условно с испытательным сроком 1г.;

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК Российской Федерации,

    У С Т А Н О В И Л:

Сотников А.А. совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В отношении Сотникова А.А. решением Тавдинского городского суда Свердловской области от 02.06.2014 в соответствии с п.5 ч.1 ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 №64-ФЗ установлен административный надзор на срок 3 года с административными ограничениями в виде обязанности три раза в месяц являться для регистрации в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22:00 часов до 06:00 часов. Решением Артемовского городского суда Свердловской области от 22.12.2014 срок административного надзора продлен на 6 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ Сотников А.А. предупрежден об уголовной ответственности по ч.2 ст.314.1 УК РФ, однако в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Сотников А.А. неоднократно нарушил установленные ему судом административные ограничения и совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в 23.55 Сотников А.А. не находился по месту своего жительства в <адрес>, нарушив установленное ему судом административное ограничение, за что ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в сумме 1000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ в 23.30 Сотников А.А. не находился по месту своего жительства в <адрес>, нарушив установленное ему судом административное ограничение, за что ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в сумме 1000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ в 22.35 Сотников А.А. не находился по месту своего жительства в <адрес>, нарушив установленное ему судом административное ограничение. При этом Сотников А.А. находился около <адрес> в <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, за что ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в сумме 500 руб.

При выполнении требований ст. 217 УПК Российской Федерации обвиняемыйСотников А.А. заявил ходатайство о рассмотрении дела судом в особом порядке, установленном Главой 40 УПК Российской Федерации. В судебном заседании подсудимый Сотников А.А. указанное ходатайство поддержал, указал, что вину в совершении преступления признает полностью, подтвердил, что ходатайство заявлено им добровольно после консультации с адвокатом, фактические обстоятельства изложены в обвинительном постановлении полно, правильно и ему понятны, с квалификацией своих действий он согласен.

Подсудимому Сотникову А.А. разъяснено, что приговор, постановленный в особом порядке, будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах дела, а назначенное наказание не должно превышать половины максимального размера наказания, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК Российской Федерации, устанавливающей уголовную ответственность за деяние, с обвинением в котором подсудимый согласен, порядок обжалования приговора ему разъяснен.

Адвокат подсудимого Семений В.Н. поддержал заявленное ходатайство, гособвинитель Шаньгин М.В. не возражал постановить приговор по делу с применением особого порядка.

Судом установлено, что предусмотренные ч.1 и ч.2 ст. 314 УПК Российской Федерации условия заявления ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу соблюдены, изучив материалы дела, выслушав мнение участников судопроизводства, суд не установил препятствий для рассмотрения дела и постановления приговора в отношении Сотникова А.А. в особом порядке.

Принимая во внимание, что собранные по уголовному делу доказательства позволяют сделать вывод об обоснованности обвинения Сотникова А.А.и его вина в совершении инкриминируемого деяния установлена, суд постановляет обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки собранных по делу доказательств.

Суд квалифицирует действия подсудимого Сотникова А.А. как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления (за исключением административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, т.е. по ч.2 ст.314.1 УК Российской Федерации.

При назначении наказания суд учитывает умышленный характер преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую по правилам ч.6 ст. 15 УК Российской Федерации судом не установлено.

По материалам дела подсудимый Сотников А.А. характеризуется следующим образом: <данные изъяты>.

В действиях Сотникова А.А. в силу ст.18 УК РФ имеется рецидив преступлений.

Смягчающими наказание подсудимого Сотникова А.А. обстоятельствами суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступлений.

При назначении наказания суд применяет положения ч.5 ст.62 УК Российской Федерации.

Психическое здоровье подсудимого у суда сомнений не вызывает.

Учитывая тяжесть содеянного и обстоятельства совершения преступления, а также данные о личности подсудимого, являющегося общественно опасной личностью, склонной к совершению преступлений, суд приходит к выводу, что в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, необходимо назначить ему наказание в виде лишения свободы, поскольку его исправление невозможно без изоляции от общества.

Оснований для применения положений ст.ст.64,73 УК Российской Федерации суд не усматривает.

Одновременно с учетом опасности для общества подсудимого, его стойкой криминальной направленности, суд полагает невозможным сохранить условное осуждение по приговору суда от 19.04.2016, и в силу ч.4 ст.74 УК Российской Федерации приходит к выводу о необходимости отмены условного осуждения и исполнении назначенного наказания. Окончательное наказание подлежит назначению с применением ч.1 ст.70 УК Российской Федерации.

Отбывание наказания осужденному должно быть назначено в исправительной колонии строго режима в силу п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ.

Руководствуясь ст.296-299, 303-309 УПК Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Сотникова А. А.овича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 4 месяца.

На основании ч.4 ст.74 УК Российской Федерации условное осуждение по приговору суда от 19.04.2016 отменить, в соответствии с ч.1 ст.70 УК Российской Федерации по совокупности приговоров путем частичного присоединения к наказанию по данному приговору суда неотбытой части наказания по приговору суда от 19.04.2016 назначить окончательное наказание в виде 1 года 1 месяца в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения осужденному Сотникову А.А. изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда, срок отбывания наказания исчислять с 24.08.2016.

Процессуальные издержки с осужденного не взыскивать.

Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд через Артемовский городской суд в течение 10 дней с момента провозглашения, а осужденным с момента вручения копии приговора.

Судья                            Костенко С.А.