Дело №13-177/2019
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
06 марта 2019 года г. Саранск, Республика Мордовия
Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:
председательствующего судьи – Куликовой И.В.,
при секретаре судебного заседания – Фролкиной Т.Ю.,
с участием в деле:
заявителя – Управления Министерства внутренних дел России по городскому округу Саранск в лице его представителя – Шичкина Д. Н.,
заинтересованного лица – Управления Федерального казначейства по Республике Мордовия в лице его представителя – Фирсовой Е. А.,
заинтересованного лица – Министерства внутренних дел по Республике Мордовия,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Управления Министерства внутренних дел России по городскому округу Саранск о приостановлении ежемесячных выплат о возмещении вреда здоровью, причинённого увечьем и исполнительного производства,
установил:
Управление Министерства внутренних дел России по городскому округу Саранск обратилось в суд с заявлением о приостановлении ежемесячных выплат о возмещении вреда здоровью, причинённого увечьем и исполнительного производства.
В заявлении указано, что 30 ноября 2005 года Ленинским районным судом г. Саранска Республики Мордовия по делу №2-1903/2005 о возмещении вреда здоровью, причинённого увечьем, удовлетворены требования ФИО1 к Саранскому городскому медицинскому вытрезвителю №1 при Министерстве внутренних дел Республики Мордовия. Взыскана сумма ежемесячных выплат в возмещение вреда здоровью за период с 20 октября 2002 года по 30 ноября 2005 года в размере 129011 рублей 40 копеек. На Саранский городской медицинский вытрезвитель №1 при Министерстве внутренних дел Республики Мордовия возложена обязанность выплачивать ФИО1 начиная с 1 декабря 2005 года ежемесячно в возмещение вреда здоровью 3075 рублей 60 копеек. Выдан исполнительный лист №911 от 4 июня 2007 года, который для исполнения направлен в Управление Федерального казначейства по Республике Мордовия и принят к исполнению. Управление внутренних дел по городу Саранску являлся правопреемником Саранского городского вытрезвителя по Министерстве внутренних дел по Республике Мордовия на основании пункта 1 приказа МВД по Республике Мордовия от 7 августа 2009 года. Согласно пункта 3 приказа МВД по Республике Мордовия от 4 августа 2011 года №255, Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городскому округу Саранск является правоприемником по правам и обязанностям Управления внутренних дел по городском округу Саранск. В пользу ФИО1 производятся выплаты через Управление Федерального казначейства по Республике Мордовия по настоящее время, за счёт средств федерального бюджета в размере 3075 рублей 60 копеек ежемесячно. Согласно копии записи акта о смерти ФИО1 скончался 15 ноября 2018 года. По данным Единой информационной системы «Енот» по состоянию на 11 февраля 2019 года наследственное дело к имуществу умершего не заведено.
На основании вышеизложенного и руководствуясь пунктом 4 статьи 1, пунктом 1, 2 статьи 440 ГПК Российской Федерации, пунктом 6 части 2 статьи 39 и пунктом 1 статьи 40 Федерального закона от 2 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», просили суд приостановить полностью ежемесячные выплаты в сумме 3075 рублей 60 копеек о возмещении вреда здоровью, причинённого увечьем ФИО1 и исполнительное производство по исполнительному листу №911 от 4 июня 2007 года, выданному на основании решения Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия по делу №2-1903/2005 в связи со смертью взыскателя ФИО1 с 15 ноября 2018 года.
В судебном заседании представитель заявителя - УМВД России по городскому округу Саранск – Шичкин Д.Н. требования поддержал, просил удовлетворить.
В судебном заседании представитель заинтересованного лица – УФК по Республике Мордовия – Фирсова Е.А. возражала против удовлетворения заявления о приостановлении ежемесячных выплат и исполнительного производства в связи со смертью взыскателя.
Представитель заинтересованного лица – Министерства внутренних дел по Республике Мордовия в судебное заседание не явились по неизвестным суду причинам, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, при этом представителем по доверенности Иванушкиной Ю.А. представлено заявление с просьбой рассмотреть заявление в отсутствии представителя МВД по Республике Мордовия.
Суд в соответствии с частью 3, 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.
Заслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд считает, что заявление Управления Министерства внутренних дел России по городскому округу Саранск о приостановлении ежемесячных выплат о возмещении вреда здоровью, причинённого увечьем и исполнительного производства не подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.
23 марта 2010 года ФИО1 в УФК по Республике Мордовия представлен для исполнения исполнительный лист №911 от 4 июня 2007 года, выданный Ленинским районным судом г. Саранска на основании решения от 30 ноября 2005 года, вступившего в законную силу 16 декабря 2005 года.
Данные документы были приняты УФК по Республике Мордовия, заведено исполнительное производство.
В пользу ФИО1 по вышеуказанному исполнительному листу должником в лице Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городскому округу Саранск через Управление Федерального казначейства по Республике Мордовия производятся выплаты по настоящее время за счёт средств федерального бюджета в размере 3075 рублей 60 копеек.
Согласно представленной копии акта о смерти №170189130000603228006 от 19 ноября 2018 года, выданной Отделом регистрации смерти Управления записи актов гражданского состояния Администрации городского округа Саранск Республики Мордовия, ФИО1 умер 15 ноября 2018 года.
Согласно части второй статьи 13 ГПК Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
В соответствии со статьей 210 ГПК Российской Федерации решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом.
В соответствии со статьей 436 ГПК Российской Федерации, суд обязан приостановить исполнительное производство полностью или частично в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».
Согласно части 2 статьи 39 Федерального закона от 2 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» позволяют суду приостановить исполнение только в случаях:
1) оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ;
2) оспаривания в суде акта органа или должностного лица, уполномоченного рассматривать дела об административных правонарушениях;
3) нахождения должника в длительной служебной командировке;
4) принятия к производству заявления об оспаривании постановления, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя или отказа в совершении действий;
5) обращения взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ, с заявлением о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения;
6) в иных случаях, предусмотренных статьей 40 настоящего Федерального закона.
Согласно пункта 1 статьи 40 Федерального закона от 2 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительное производства подлежит приостановлению судебным приставом-исполнителем полностью или частично в случаях: смерти должника, объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности допускают правопреемство.
Исходя из положений указанных норм, суду предоставляется, при наличии указанных в них случаев, право на приостановление исполнительного производства. При этом заявителем должны быть приведены и документально подтверждены обстоятельства, подтверждающие необходимость приостановления исполнительного производства.
По мнению суда, факт смерти ФИО1 15 ноября 2018 года не является обстоятельством для приостановления ежемесячных выплат с 15 ноября 2018 года. Документов, подтверждающих задолженность по указанным выплатам, образовавшейся до смерти ФИО1 суду не представлено, об иных сроках приостановления ежемесячных выплат, не заявлено.
Суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявления о приостановлении исполнительного производства, поскольку заявителем не приведены обстоятельства, подтверждающих необходимость приостановления ежемесячных выплат о возмещении вреда здоровью, причинённого увечьем и исполнительного производства.
При этом суд полагает необходимым отметить, что приостановление исполнительного производства без достаточных на то оснований может повлечь за собой нарушение баланса интересов заинтересованных сторон.
Кроме того, Закон содержит исчерпывающий перечень основания для приостановления исполнительного производства и расширительному толкованию не подлежит, а обстоятельства, на которые указывает заявитель, не предусмотрены действующим законодательством в качестве основания для приостановления исполнительного производства.
Руководствуясь статьями 224-225 ГПК Российской Федерации, пунктом 4 статьи 1, статьёй 440 ГПК Российской Федерации, статьями 39, 40 ФЗ «Об исполнительном производстве», суд
определил:
заявление Управления Министерства внутренних дел России по городскому округу Саранск о приостановлении ежемесячных выплат о возмещении вреда здоровью, причинённого увечьем и исполнительного производства, оставить без удовлетворения.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска в течение пятнадцати дней после вынесения судом настоящего определения.
Судья Ленинского районного суда
г. Саранска Республики Мордовия И.В. Куликова