Решение по делу № 2-755/2014 ~ М-626/2014 от 18.08.2014

Дело № 2 – 755 / 14 г.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации

06 октября 2014 г., Федеральный судья Иволгинского районного суда Республики Бурятия Балачук Т.А.

при секретаре Муравьевой О.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании в с. Иволгинск Иволгинского района РБ материалы гражданского дела по иску ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» к Ващенко А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, суд

У С Т А Н О В И Л :

22.05.2012 г., между ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» и Ващенко А.В., был заключен кредитный договор, согласно которого банком был предоставлен кредит в сумме 70211 руб., 88 коп., под 23, 9 % годовых, сроком на 12 месяцев. Гашение кредита должно производиться в соответствии с графиком. Так как заемщик условия договора не исполняет, имеет просрочку в погашении кредита, в сумме 64008 руб., 29 коп, из которых основной долг в сумме 40766 руб., 59 коп., проценты за пользование кредитом 2626 руб., 64 коп., штраф за несвоевременное внесение ежемесячного платежа по возврату кредита 6500 руб., проценты за просроченный кредит 14155 руб., 06 коп. Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика сумму долга, а также оплаченную при обращении в суд госпошлину.

Представитель ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» Ермаков С.В., действующий на основании постоянной доверенности, в судебное заседание не явился. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. При этом заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Ващенко А.В., в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, извещена надлежащим образом. Ходатайства об отложении дела слушаньем, с указанием уважительной причины неявки, от него в суд не поступало. Исходя из этого, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства, по правилам гл. 22 ГПК РФ.

Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд находит, что иск ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» заявлен обосновано и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Как было установлено в судебном заседании, между банком и Ващенко А.В., 22.05.2012 г., был заключен кредитный договор. Согласно данного договора банком был предоставлен кредит на покупку товара в сумме 70211 руб., 88 коп., с выплатой 23, 9 % годовых, сроком на 1 год., и с его погашением в соответствии с графиком. Данные условия договора заемщиком не исполняются.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Условия, на основании которых происходит возврат кредита, предусмотрены п. 2. 3, 1. 9, 3. 1. 1, 3, 1. 3 договора от 08.09.2012 г. При его исполнении ответчиком были нарушены требования вышеуказанных пунктов договора. Поэтому, банк вправе применить к заемщику штрафные санкции, предусмотренные кредитного договора.

Согласно положений ст. 309 ГК РФ, обязательства, принятые на себя стороной, должны исполняться в соответствиями с условиями этих обязательств. Односторонний отказ от исполнения принятых на себя обязательство недопустим ( ст. 310 ГК РФ ).

Исходя из этого, а также в силу ст. ст. 810, ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обязательств сумма долга взыскивается с него в судебном порядке. Согласно представленного расчета сумма задолженности составляет 64008 руб., 29 коп, из которых основной долг в сумме 40766 руб., 59 коп., проценты за пользование кредитом 2626 руб., 64 коп., штраф за несвоевременное внесение ежемесячного платежа по возврату кредита 6500 руб., проценты за просроченный кредит 14155 руб., 06 коп. Данная сумма и подлежит взысканию.

Кроме этого, так как истец при обращении в суд оплатил госпошлину, то в силу ст. 98 ГПК РФ, она также взыскивается с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенным требованиям.

     На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 –195 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» удовлетворить взыскать в его пользу с Ващенко А.В. задолженность по кредитному договору в сумме 64008 руб., 29 коп., возврат госпошлины в размере 2120 руб., 25 коп., а всего 66128 руб., 54 коп., ( шестьдесят шесть тысяч сто двадцать восемь рублей 54 копейки).

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено 13.10.2014 г.

Судья :                                                                Т.А. Балачук