Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-718/2020 ~ М-221/2020 от 03.02.2020

24RS0016-01-2020-000271-36

Дело № 2-718/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 августа 2020 года судья Железногорского городского суда Красноярского края Щербакова Я.А., при секретаре судебного заседания Кузнецовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лаптевой Светланы Федоровны к Обществу с ограниченной ответственностью «Единый цент» о расторжении договора оказания услуг, взыскания предварительной оплаты, неустойки, морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

Лаптева С.Ф. обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Единый цент» о расторжении договора оказания услуг, взыскания предварительной оплаты, неустойки, морального вреда. Свои требования мотивирует тем, что 03.07.2017 г. и 09.10.2017 г. между истцом и ответчиком был заключен договор оказания услуг, согласно которому ответчик принял на себя обязательства оказать ей юридические услуги по процедуре банкротства. Стоимость услуг определена договорами в сумме 120 000 руб., указанная сумма была истцом внесена двумя платежами. Истец считает, что в момент заключения договора ответчик не разъяснил ей порядок оказания услуги, не сообщил о необходимости выдачи доверенности. По настоящее время ответчик не выполнил никаких действий, свидетельствующих о его намерении исполнять заключенный между ними договор. Истец считает что ответчик ввел ее в заблуждение сообщив о том, что ими будет оказана услуга в течении 6 месяцев после внесения ей полной оплаты. Процедура банкротства не была произведена. Истец считает что незаконными действиями ответчика ей был причинен моральный вред, выразившийся в физических (стресс) и нравственных страданиях. Просит расторгнуть договор оказания услуг от 09.06.2014 г., взыскать с ответчика в свою пользу предварительную оплату по договору, компенсацию морального вреда.

Истец Лаптева С.Ф, надлежащим образом и своевременно извещенная о дате, времени и месте слушания дела, дважды не явилась в судебное заседание: 24 июня 2020 года и 17 августа 2020 года. О причинах своей неявки суду не сообщила, доказательства уважительности причин неявки не представила, о рассмотрении дела в ее отсутствие в указанные даты не просила.

Представитель ответчика ООО «Единый цент»в судебном заседании не присутствовал, о дате, времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Как следует из содержания ст. 223 ГПК РФ, суд может по собственной инициативе поставить и рассмотреть вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.

В связи с тем, что стороны о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, дважды не явились в суд без уважительной причины, имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Лаптевой Светланы Федоровны к Обществу с ограниченной ответственностью «Единый цент» о расторжении договора оказания услуг, взыскания предварительной оплаты, неустойки, морального вредаоставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу Лаптевой С.Ф., что по ее ходатайству определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено, если она представит доказательства, подтверждающие уважительность причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Железногорского городского суда                                                     Я.А. Щербакова