Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-962/2021 от 05.08.2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.о.Чапаевск                                              20 августа 2021 года

Самарской области

Чапаевский городской суд в составе: председательствующего - судьи Овсянникова С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда административное дело в отношении Синицкого Д.А. по ч.2 ст.20.6.1 КоАП РФ,-

У С Т А Н О В И Л:

В Чапаевский городской суд поступил административный материал в отношении Синицкого Д.А. по ч.2 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Согласно протоколу об административном правонарушении <Номер обезличен>9 от                     <Дата обезличена> должностным лицом ЛОП на <Адрес обезличен> в период введения режима повышенной готовности на территории <Адрес обезличен>, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, введенного постановлением <Адрес обезличен> <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, <Дата обезличена> Синицкий Д.А. повторно находился в общественном месте без средств индивидуальной защиты – маски, чем нарушил требование, предусмотренные п.2.5 Постановления <Адрес обезличен> <Номер обезличен> от <Дата обезличена> и не выполнил требования, предусмотренные п.п.«а, б, в» Правил поведения, утвержденные постановлением Правительства <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.6.1 КоАП РФ.

В судебное заседание Синицкий Д.А. не явился, о времени и месте судебного заседания был извещён надлежащим образом, просил рассмотреть административное дело в его отсутствие, административное правонарушение признал.

Изучив представленные документы, суд считает, что Синицкого Д.А. надлежит признать виновным в совершении административного правонарушения по ч.2 ст.20.6.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание.

Согласно представленным документам, Синицкий Д.А. совершил повторно административное правонарушение, предусмотренного частью 1 настоящей статьи. (ст.20.6.1 КоАП РФ).

Установлено, что Синицкий Д.А. в нарушение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, повторно покинул место своего проживания без средств индивидуальной защиты – маски, чем нарушил требование, предусмотренное п.2.5 Постановления <Адрес обезличен> <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, и не выполнил требования, предусмотренные п.п. «а, б, в» Правил поведения, утвержденных постановлением Правительства <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.6.1 КоАП РФ. Ранее привлекался к административной ответственности <Дата обезличена> судом в <Адрес обезличен> по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч.2 ст.20.6.1 КоАП РФ административная ответственность наступает, в случае совершения действия (бездействие), предусмотренного частью 1 настоящей статьи, повлекшие причинение вреда здоровью человека или имуществу, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 6.3 настоящего Кодекса, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, либо повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи.

На основании Постановления <Адрес обезличен> <Номер обезличен> от <Дата обезличена> гражданин обязан соблюдать дистанцию до других граждан не менее 1,5 метра (социальное дистанцирование); гражданин обязан использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, включая гигиенические) в случаях, предусмотренных постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от <Дата обезличена> <Номер обезличен> «О дополнительных мерах по снижению рисков распространения COVID-19 в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом».

Вина Синицкого Д.А. в совершении административного правонарушения по ч.2 ст.20.6.1 КоАП РФ подтверждается совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности, иными документами.

При назначении Синицкому Д.А. административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Синицкого Д.А., суд считает признание правонарушения.

Суд считает, что Синицкому Д.А., исходя из соображений разумности и целесообразности, обстоятельств правонарушения, совершения административного правонарушения повторно, надлежит назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере пятнадцать тысяч рублей, поскольку этот вид административного наказания, по мнению суда, будет способствовать профилактике совершения им правонарушений, поскольку он ранее назначенное административное наказание не исполнил.

Руководствуясь ст.20.6.1 КоАП РФ,-

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Синицкого Д.А., <Дата обезличена> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения по ч.2 ст.20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15.000 (Пятнадцать тысяч) рублей.

Административный штраф перечислить на расчетный счет, указанный в приложении к административному протоколу.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд.

           Судья Чапаевского городского суда

                                                                                                                                              Овсянников С.В.

Подлинник документа находится в Чапаевском городском суде Самарской области в административном деле № 5-962/21

УИД 63RS0033-01-2021-002996-89