Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1451/2020 ~ М-1224/2020 от 20.04.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 июля 2020 г.                                    г. Самара

Советский районный суд г. Самары

в составе председательствующего судьи Навроцкой Н.А.

при секретаре судебного заседания Низаевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1451/2020 по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Самары к Кирдяшеву ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Инспекция Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Самары обратиласьв суд с административным иском к Кирдяшеву А.В. о взыскании обязательных платежей и санкций, в котором просит взыскать с должника в доход бюджета задолженность на общую сумму <данные изъяты> руб.: страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии с 01.01.2017г. за 2018г. – <данные изъяты> руб. – взносы, <данные изъяты> руб. – пени.

В судебное заседаниепредставитель административного истца Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Самары не явился, извещался судом надлежащим образом.

В судебное заседание ответчик Кирдяшев А.В. в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.

На основаниип. 5 ст. 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если производство по данному административному делу возбуждено по административному исковому заявлению с нарушением требований, предусмотренных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, и эти нарушения не были устранены в установленный судом срок либо в случае, если после изменения административным истцом исковых требований им не представлены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основаны измененные требования, при условии, что административный истец не освобожден от обязанности доказывания данных обстоятельств.

Согласност. 197 КАС РФ в случае оставления административного искового заявления без рассмотрения производство по административному делу заканчивается вынесением определения суда.

Статьей 126 КАС РФ определено, что к административному исковому заявлению прилагаются: документы, подтверждающие обстоятельства, на которых административный истец основывает свои требования, при условии, что административный истец по данной категории административных дел не освобожден от доказывания каких-либо из этих обстоятельств.

Предъявляя административный иск, административный истец просит взыскать с должника в доход бюджета задолженность на общую сумму 9964,41 руб.: страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии с 01.01.2017г. за 2018г. – 9947 руб. – взносы, 17,41 руб. – пени.

При этом, к иску приложены документы, свидетельствующие об обращении к мировому судье судебного участка № 50 Советского судебного района г. Самары Самарской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Кирдяшева А.В. недоимки по обязательным платежам за 2019г. в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб., о чем был вынесен судебный приказ № 2А-54/2020 от ДД.ММ.ГГГГ., который в последствиибыл отменен ДД.ММ.ГГГГ.Мировым судьей судебного участка № 50 Советского судебного района г. Самары Самарской области ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении заявления ИФНС России по Советскому району г. Самары об устранении описки в судебном приказе № 2а-54/2020 было отказано ввиду того, что по заявлению ИФНС России по Советскому району г. Самара взыскатель просил взыскать недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии (расчетные периоды с 01.01.2017г.) в сумме <данные изъяты> руб. и пени в сумме <данные изъяты> руб. именно за 2019г., оснований для исправления описки не имеется. Кроме того, КАС РФ не предусмотрена возможность устранения технических описок в отмененном судебном акте.

Документов, подтверждающих обстоятельства, на которых административный истец основывает свои требования, а именно, об обращении к мировому судье с заявлением по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ в нарушение ст.196 КАС РФ не предоставлено.

При таких обстоятельствах, административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Самары к Кирдяшеву А.В. о взыскании обязательных платежей и санкций, подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 196, 197 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Самары к Кирдяшеву ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций - оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения через Советский районный суд г. Самары.

Судья/подпись/Н.А.Навроцкая

Копия верна

Судья

Секретарь