Приговор по делу № 1-44/2014-М от 02.06.2014

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

08 июля 2014 года      с. Большеустьикинское        

Мечетлинский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Зиангировой Э.Д., с участием заместителя прокурора <адрес> РБ Рахимова А.И., адвоката Мубаракшина Р.Г., представившего удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ № №, ордер от ДД.ММ.ГГГГ № №, потерпевшей Шакировой А.Ш., при секретаре Гималетдиновой Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Динова ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес> РБ, проживающего по адресу: РБ, <адрес> РБ, <адрес>, <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, не работающего, не военнообязанного, судимого <данные изъяты> РБ ДД.ММ.ГГГГ по п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ (5 эпизодов), на основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно назначено наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ наказание назначено условно с испытательным сроком <данные изъяты> года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Динов Ф.Ю. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 05 мин. Динов Ф.Ю. из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, с помощью металлической пластины выломав оконную решетку, незаконно проник в помещение магазина «<данные изъяты> ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: РБ, <адрес>, <адрес>, <адрес>, откуда тайно с кассового аппарата похитил денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей и с прилавка спиртное с продуктами питания, а именно: <данные изъяты> бутылок водки «<данные изъяты>» объемом <данные изъяты> литров, стоимостью <данные изъяты> бутылки <данные изъяты> рублей, на общую сумму <данные изъяты> рублей; <данные изъяты> бутылки водки «<данные изъяты>» объемом <данные изъяты> литра, стоимостью <данные изъяты> рублей, на общую сумму <данные изъяты> рублей; <данные изъяты> бутылки водки «<данные изъяты>» объемом <данные изъяты> литра, стоимостью <данные изъяты> рублей, на общую сумму <данные изъяты> рублей; <данные изъяты> бутылки водки «<данные изъяты>» объемом <данные изъяты> литра, стоимостью <данные изъяты> рублей, на общую сумму <данные изъяты> рублей; <данные изъяты> бутылки водки «<данные изъяты>» объемом <данные изъяты> литра, стоимостью <данные изъяты> рублей, на общую сумму <данные изъяты> рублей; <данные изъяты> бутылки водки «<данные изъяты>» объемом <данные изъяты> литра, стоимостью <данные изъяты> рублей, на общую сумму <данные изъяты> рублей; <данные изъяты> бутылку водки «<данные изъяты>» объемом <данные изъяты> литра, стоимостью <данные изъяты> рублей, на общую сумму <данные изъяты> рублей; <данные изъяты> бутылки водки «<данные изъяты>» объемом <данные изъяты> литра, стоимостью <данные изъяты> рублей, на общую сумму <данные изъяты> рублей; <данные изъяты> бутылки водки«<данные изъяты>» «<данные изъяты>» объемом <данные изъяты> литра, стоимостью <данные изъяты> рублей, на общуюсумму <данные изъяты> рублей; <данные изъяты> бутылки водки «<данные изъяты>» «<данные изъяты>» объемом <данные изъяты> литра, стоимостью <данные изъяты> рублей, на общую сумму <данные изъяты> рублей; <данные изъяты> баллона пива «<данные изъяты>» объемом <данные изъяты> литра, стоимостью <данные изъяты> рубля, на общую сумму <данные изъяты> рубля: <данные изъяты> баллона пива <данные изъяты>» объемом <данные изъяты> литра, стоимостью <данные изъяты>, на общую сумму <данные изъяты> рублей; <данные изъяты> баллонов пива «<данные изъяты>» объемом <данные изъяты> литра, стоимостью <данные изъяты> рублей, на общую сумму <данные изъяты> рублей; <данные изъяты> баллонов пива «<данные изъяты>» объемом <данные изъяты> литра, стоимостью <данные изъяты> рубль, на общую сумму <данные изъяты> рублей; <данные изъяты> баллона пива «<данные изъяты>» объемом <данные изъяты> литра, стоимостью <данные изъяты> рубля, на общую сумму <данные изъяты> рублей; консервы «<данные изъяты>» в количестве <данные изъяты> шт., стоимостью <данные изъяты> рубля, на общую сумму <данные изъяты> рублей; <данные изъяты> банку «<данные изъяты>» объемом <данные изъяты> литра стоимостью <данные изъяты> рубля; сигареты «<данные изъяты>» в количестве <данные изъяты> пачек, стоимостью <данные изъяты> рубля, на общую сумму <данные изъяты> рублей; сигареты «<данные изъяты>» в количестве <данные изъяты> пачек, стоимостью <данные изъяты> рубля, на общую сумму <данные изъяты> рублей; сигареты «<данные изъяты> в количестве <данные изъяты> пачек, стоимостью <данные изъяты> рублей, на общую сумму <данные изъяты> рублей, принадлежащие Шакировой А.Ш., причинив тем самым последней материальный ущерб на сумму <данные изъяты>.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Динов Ф.Ю. заявил ходатайство о проведении уголовного разбирательства в особом порядке.

До начала судебного следствия Динов Ф.Ю., заявленное ходатайство о проведении уголовного разбирательства в особом порядке, поддержал и пояснил, что вину свою признает полностью, данное ходатайство им было заявлено после проведения консультации с адвокатом.

При этом Динов Ф.Ю. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: понимает, что обвинительный приговор суда будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не сможет быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела; знает, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией п. «Б» ч.2 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации, устанавливающей уголовную ответственность за деяния, с обвинением в совершении которого подсудимый согласился.

Адвокат Мубаракшин Р.Г. в судебном заседании ходатайство своего подзащитного поддержал, полагает, что соблюдены все условия для рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Рахимов А.И. в судебном заседании ходатайство подсудимого Динова Ф.Ю. поддержал, считает возможным рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

Потерпевшая Шакирова А.Ш.в судебном заседании согласна на рассмотрение дела в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что обвинение, которое предъявлено подсудимому и с которым он согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Защита не оспаривает законность и допустимость доказательств, нарушений прав подсудимого не допущено, соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Оценив указанные обстоятельства, суд приходит к убеждению о возможности удовлетворения ходатайства Динова Ф.Ю. о применении особого порядка судебного разбирательства по данному уголовному делу.

В соответствии с предъявленным Динову Ф.Ю. обвинением, суд квалифицирует действия подсудимого по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Динов Ф.Ю. вину признал полностью, в содеянном раскаялся, им даны добровольно объяснения об обстоятельствах совершенного преступления, что судом расценивается как явка с повинной, в ходе предварительного следствия Динов Ф.Ю. давал подробные признательные показания об обстоятельствах совершенного преступления, тем самым способствуя раскрытию и расследованию преступления. Потерпевшая Шакирова А.Ш. в судебном заседании просила не лишать подсудимого свободы.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит признание подсудимым Диновым Ф.Ю. своей вины в совершении преступления, явку с повинной, раскаяние в содеянном, способствование раскрытию и расследованию преступления, а также мнение потерпевшей о снисхождении к подсудимому.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не находит.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного Диновым Ф.Ю. преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ч.6 ст. 15 УК РФ в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от 07 декабря 2011 года.

Принимая во внимание характер и общественную опасность совершенного Диновым Ф.Ю. преступления, личность виновного, состояния его здоровья, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также возраст Динова Ф.Ю., мнение потерпевшей, обстоятельства дела, оценив отношение подсудимого к содеянному, суд считает возможным назначить Динову Ф.Ю. наказание с применением ст. 73 УК РФ. Оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется. Дополнительных наказаний не назначать.

Суд пролагает приговор <данные изъяты> РБ от ДД.ММ.ГГГГ оставить на самостоятельное исполнение.

С учетом особого порядка принятия судебного решения при согласии подсудимого с предъявленным обвинением, суд назначает подсудимому наказание с учетом ч.7 ст. 316 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. ст. 304, 308, 309, 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Динова <данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> года без ограничения свободы.

Согласно ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на <данные изъяты> года.

Обязать условно осужденного Динова Ф.Ю. регулярно являться на регистрацию в УИИ по месту жительства, в дни, определяемые данными органами, не менять место жительства без уведомления УИИ.

Контроль над исполнением приговора возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства Динова Ф.Ю.

Меру пресечения Динову Ф.Ю. до вступления приговора в законную силу - оставить прежнюю подписку о невыезде.

Приговор Дуванского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ оставить на самостоятельное исполнение.

Вещественные доказательства: дорожная сумка темно-синего цвета, полимерный мешок белого цвета, одна пара тряпичных перчаток, металлическая пластина, а также две пустые стеклянные бутылки из-под водки «<данные изъяты>», объемом <данные изъяты> л, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РБ в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе. Апелляционные жалобы и представления подаются через Мечетлинский районный суд РБ. по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, приговор обжалованию не подлежит.

Судья:        Э.Д. Зиангирова