Дело № 2-182/2021 копия
УИД 33RS0003-01-2020-002824-19
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
5 марта 2021 года г.Владимир
Фрунзенский районный суд г.Владимира в составе:
председательствующего судьи Маулиной М.В.,
при секретаре Гуровой А.Д.,
с участием:
истца Курышева Д.Е.,
представителя ответчика Иванова А.Ю. (доверенность от 11.03.2019),
рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Региональной правозащитной общественной организации «Владимирский центр помощи и защиты» в интересах Курышова Д.Е. к обществу с ограниченной ответственностью «УТС ТехноНИКОЛЬ», обществу с ограниченной ответственностью «Завод Технофлекс» о защите прав потребителей,
у с т а н о в и л:
Региональная правозащитная общественная организация «Владимирский центр помощи и защиты» обратилась в суд в интересах Курышов Д.Е. с иском о защите прав потребителей. В обоснование иска указала, что 28.04.2020 истец оплатил ответчику за товар 4 117,31 руб.
02.11.2020 ответчик принял претензию потребителя от 02.11.2020, где сообщается о недостатке товара, который привел к необходимости больших расходов потребителя для устранения последствий этого недостатка. Однако до настоящего времени ответчик на эту претензию официально не отреагировал.
Размер будущих расходов потребителя в сумме 140 489 руб. определен 13.10.2020 сметой на частичный ремонт кровли на сумму. Указанные расходы согласно ст. 15 ГК РФ являются убытками потребителя, которые подлежат полному возмещению.
Требование потребителя о возмещении указанного убытка продавец обязан удовлетворить в течение 10 дней со дня его получения, то есть до 12.11.2020. За нарушение указанного срока продавец должен уплатить потребителю за каждый день просрочки неустойку по 1% цены товара. К 21.11.2020 за 9 дней неустойка составила 370,53 руб. (41,17, х 9).
Для защиты нарушенных прав в суде первой инстанции потребитель обратился в Центр и оплатил 18.11.2020 целевой взнос в сумме 5 000 руб., подлежащий полному возмещению продавцом в течение 10 дней с момента получения иска.
Также ответчик обязан компенсировать истцу моральный вред.
Ссылаясь в обоснование иска на положение Закона РФ «О защите прав потребителей» истец просил взыскать с ответчика убыток в размере 140 489 руб., неустойку (пеню) за просрочку выплаты этой суммы на день принятия решения, убыток (целевой взнос) в размере 5 000 руб., неустойку за просрочку возмещения данного убытка на день принятия решения, компенсацию морального вреда в размере 15 000 руб., распределить штраф в порядке, установленном п. 6 ст. 13 Закона.
Определением суда от 08.02.2021, занесенным в протокол судебного заседания, в качестве ответчика по делу привлечено ООО «Завод Технофлекс».
В судебном заседании истец Курышов Д.Е. заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного с ООО «Завод Технофлекс», указав, что условия мирового соглашения его устраивают и согласованы с Региональной правозащитной общественной организацией «Владимирский центр помощи и защиты».
Представитель истца региональной правозащитной общественной организации «Владимирский центр помощи и защиты», извещенный о дне и месте рассмотрения дела, в суд не явился.
Представитель ответчика ООО «Завод Технофлекс», извещений о дне и месте рассмотрения дела, в суд не явился, представил суду ходатайство об утверждении мирового соглашения, просив утвердить мировое соглашение в отсутствие представителя ООО «Завод Технофлекс».
Представитель ответчика - ООО «УТС ТехноНИКОЛЬ» Иванов А.Ю., против утверждения мирового соглашения не возражал.
Обсудив ходатайство, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ:
1. Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
2. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 1 ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.
В соответствии с ч. 7 ст. 153.10 ГПК РФ при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц.
Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Сторонам разъяснен порядок утверждения мирового соглашения и его исполнения, последствия прекращения по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
Стороны подтвердили свое намерение заключить мировое соглашение.
Поскольку условия мирового соглашения не противоречат действующему законодательству и не нарушают прав и законных интересов других лиц, подписаны сторонами добровольно, последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены, оно может быть утверждено судом.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 153.8-153.10, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Курышовым Д.Е. и обществом с ограниченной ответственностью «Завод Технофлекс», в лице Амерхановой Э.Х., действующей на основании доверенности №1 от 11.01.2021, на следующих условиях:
1. Общество с ограниченной ответственностью «Завод Технофлекс» обязуется:
- предоставить Курышову Д.Е. Гидро-ветрозащитную диффузионную мембрану ТехноНИКОЛЬ АЛЬФА ВЕНТ 110 в количестве 150,00 м2 и пленку пароизоляционную ТехноНИКОЛЬ АЛЬФА барьер 2.0 в количестве 150,00 м2, в течение 14 рабочих дней с даты утверждения настоящего мирового соглашения судом.
- выплатить истцу 130 000 (сто тридцать тысяч) рублей, в течение 14 рабочих дней с даты утверждения настоящего мирового соглашения судом путем перечисления денежных средств на счет истца по следующим реквизитам:
Получатель: Курышов Д.Е.
Счет: ......
Банк: ......
БИК: ......
Кор. счет: ......
ИНН: ......
КПП: ......
SWIFT-код: ......
2. Истец отказывается от всех исковых требований к ответчикам ООО «УТС ТехноНИКОЛЬ» и ООО «Завод Технофлекс», заявленных в рамках гражданского дела №2-182/2021.
3. Иные судебные расходы, связанные с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам разъяснены и понятны.
В связи с утверждением мирового соглашения производство по гражданскому делу по иску Региональной правозащитной общественной организации «Владимирский центр помощи и защиты» в интересах Курышова Д.Е. к ООО «УТС ТехноНИКОЛЬ», ООО «Завод Технофлекс» о защите прав потребителей, - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению.
Определение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Председательствующий судья подпись М.В. Маулина
Подлинный документ подшит в деле №2-182/2021, находящемся в производстве Фрунзенского районного суда г. Владимира.
Секретарь судебного заседания А.Д. Гурова