Решение по делу № 2-321/2015 ~ М-308/2015 от 16.07.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

      

г. Сорск                                                                                                        02 сентября 2015 г.                                                                           

Сорский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Козулиной Н.Ю.,

при секретаре Тюменцевой Я.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-321/2015 года по исковому заявлению Черкашиной А.А. к Куба А.А., Злобиной Е.А. об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

Черкашина А. А. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2, согласно договора на передачу государственных квартир (домов) в собственность граждан, получили в совместную собственность квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1

В установленный законом шестимесячный срок ФИО2 не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после умершего супруга, так как считала, что приняла наследство фактически. Она продолжала проживать в квартире, осуществляла в ней ремонт, несла все обязательства собственника жилого помещения.

Еще одним наследником первой очереди был их сын ФИО3, который к нотариусу с заявлением о принятии наследства также не обращался.

17 февраля 1995 г. ФИО2 составила завещание, которым сделала следующее распоряжение: завещала сыну ФИО3, принадлежащую ей на праве собственности квартиру <адрес>.

С сентября 2000 года ФИО3 стал постоянно проживать в квартире с мамой.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла.

Единственным наследником после смерти ФИО2 был ее отец ФИО3. В установленный законом шестимесячный срок он не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери, так как считал, что тоже принял наследство фактически. До дня своей смерти, то есть до ДД.ММ.ГГГГ он проживал в вышеуказанной квартире. В течение этого времени он владел и пользовался имуществом мамы: мебелью, холодильником, телевизором; принимал меры по сохранению наследственного имущества: производил все расходы по содержанию квартиры, осуществлял её текущий и капитальный ремонт.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно данному положению статьи после смерти ФИО3 оная, как дочь, является наследницей первой очереди.

В установленный законом срок она обратилась к нотариусу Сорского нотариального округа РХ, где написала заявление о принятии наследства. Однако, поскольку ее отец своевременно не зарегистрировал в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним право собственности на вышеуказанную квартиру, она не имеет возможности получить на нее свидетельство о праве на наследство.

Для получения вышеуказанного свидетельства необходимо включить имущество, оставшееся после смерти ФИО3, в наследственную массу.

По основаниям, изложенным выше, просит: 1) установить факт фактического принятия наследства ФИО2, оставшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/2 доли квартиры <адрес>; 2) установить факт фактического принятия наследства ФИО3, оставшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде квартиры <адрес>; 3) включить в наследственную массу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, квартиру <адрес>.

Истица Черкашина А. А. в судебном заседании отсутствовала, просила дело рассмотреть без ее участия, исковые требования поддержала в полном объеме, против принятия судом признания иска ответчиками не возражает, последствия принятия признания иска судом, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны, о чем сделала письменное заявление.

Ответчики Куба А. А., Злобина Е. А. в судебном заседании отсутствовали, о времени и месте судебного заседания были уведомлены надлежащим образом и в установленный законом срок, от них поступили письменные заявления с просьбой рассмотреть настоящее гражданское дело без их участия, исковые требования признают, просят принять суд признание иска, последствия принятия признания иска судом, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, им разъяснены и понятны.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований - нотариус Сорского нотариального округа Республики Хакасия Ильин Е. В. в судебном заседании отсутствовал по неизвестным причинам, хотя о времени и месте судебного заседания был уведомлен надлежащим образом и в установленный законом срок.

Суд, исследовав мнение сторон, изложенное в их письменных заявлениях, изучив материалы дела, считает необходимым принять признание ответчиками исковых требований по следующим основаниям:

Согласно ч. 1 ч.2 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку в данном случае признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым принять признание иска ответчиками и вынести решение в порядке ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.39, ч.3 ст. 173, ч. 4 ст. 198, 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░ 1/2 ░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░3, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░3, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                                                                        ░░░░░░░░ ░. ░.

2-321/2015 ~ М-308/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Черкашина Анастасия Александровна
Ответчики
Куба Анна Александровна
Злобина Елена Александровна
Другие
Нотариус Сорского нотариального округа Ильин Е.В.
Суд
Сорский районный суд Республики Хакасия
Судья
Козулина Надежда Юрьевна
Дело на сайте суда
sorsky--hak.sudrf.ru
16.07.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.07.2015Передача материалов судье
21.07.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.07.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.08.2015Подготовка дела (собеседование)
11.08.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.09.2015Судебное заседание
02.09.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.09.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.10.2015Дело оформлено
07.10.2015Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее