Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1692/2019 ~ М-1704/2019 от 02.09.2019

Дело 2-1692/2019

УИД:66RS0011-01-2019-002044-27

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Каменск-Уральский 15 ноября 2019 года

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Мартынюк С.Л.,

при секретаре Солодниковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «СКБ- банк» к Антропову В.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «СКБ-банк» обратилось в суд с иском к Антропову В.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору (л.д.5, 5 об.).

В обоснование исковых требований, истец указал, что * года между ПАО «СКБ- банк» и Антроповым В.Г. заключен кредитный договор № * на сумму 232 700 руб. на срок по * года, под 22% годовых.

Ответчик обязался ежемесячно производить погашение кредита и уплачивать проценты за пользованием кредитом.

Ответчик взятые обязательства не выполнил. Платежи в счет погашения задолженности производились несвоевременно и не в полном объеме с нарушением сроков, установленных кредитным договором. В связи с чем, истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 246 010 руб. 13 коп., в том числе: основной долг в размере 174 803 руб. 98 коп., проценты в размере 71 206 руб. 15 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 5 660 руб. 10 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.5, 5 об.).

Ответчик в судебное заседание не явился, представил возражение на исковое заявление, в котором он не согласился с размером процентов за пользование кредитом, просит уменьшить размер начисленных процентов (л.д.57).

Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему выводу:

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

* года между ПАО «СКБ- банк» и Антроповым В.Г. заключен кредитный договор № * на сумму 232 700 руб. на срок по * года, под 22% годовых (л.д.13-15).

Согласно кредитному договору ответчик обязан выполнять его условия, ежемесячно производить частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользованием кредитом согласно графику погашения задолженности (л.д. 16-17).

Однако, платежи в счет погашения задолженности производились несвоевременно и не в полном объеме.

В силу положений п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Таким образом, исходя из положений ст. ст. 809, 811 ГК РФ, вследствие неисполнения ответчиком взятых на себя по договору займа обязательств по возврату денежной суммы, суд приходит к выводу о взыскании в пользу истца процентов по договору.

Поскольку заемщик в одностороннем порядке отказался от исполнения обязательств по договору и имеет перед банком задолженность по кредиту, процентам, это является основанием для взыскания с него досрочно суммы кредита в судебном порядке.

В соответствии с частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с расчетом истца (л.д.9.10), который не оспорен ответчиком, просроченная задолженность ответчика в пользу истца составляет: 174 803 руб. 98 коп.- сумма основного долга, 71 206 руб. 15 коп.- проценты, начисленные за пользование кредитом, данная задолженность подлежит взысканию в пользу истца.

Суд находит довод ответчика о неправомерном начислении процентов в размере 71 206 руб. 15 коп. необоснованным, поскольку в претензии № * от * года сумма задолженности была сформирована по состоянию на * года (л.д.23,24), соответственно, на дату расторжения договора (* года) сумма задолженности, в том числе по процентам увеличилась по причине ежедневного начисления процентов за пользование кредитом, о чем также было указано в претензии от * года. После расторжения договора начисление процентов прекратилось, следовательно, сумма процентов является фиксированной.

В связи с тем, что суд пришел к выводу об удовлетворении иска в отношении заемщика, то подлежат взысканию в пользу истца расходы по госпошлине. С учетом сумм, определенных судом к взысканию размер госпошлины составит 5 660 руб. 10 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

░░░ ░░░ «░░░- ░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░ - ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №* ░░ * ░░░░ ░ ░░░░░ 246 010 ░░░. 98 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░) ░ ░░░░░ 174 803 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 71 206 ░░░. 15 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 5 660 ░░░. 10 ░░░., ░░░░░ 251 670 (░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░. 23 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 22.11.2019.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░