Решение по делу № 2-372/2012 ~ М-281/2012 от 24.05.2012

Г/д №2-372/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Серебряно-Прудский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Перегудовой И.И.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации сельского поселения <адрес> о признании права собственности на гараж,

установил:

ФИО1 обратилась с иском к Администрации сельского поселения <адрес> о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>.

Истица в судебное заседание не явилась, письменно ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствии, исковые требования поддержала.

Ответчик - Администрация сельского поселения <адрес>, в судебное заседание своего представителя не направила, письменно ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствии, исковые требования признали.

Исследовав материалы дела, с учетом признания иска ответчиком, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание иска ответчиком закону не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает. Суд принимает признание иска ответчиком.

В соответствии с п.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам (ст.213 ГК РФ).

Как следует из материалов дела истице на основании распоряжения Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-р « О разрешении строительства индивидуального гаража в <адрес> гр. ФИО1» было разрешено строительство гаража в <адрес>.

Согласно справке из Администрации сельского поселения <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ гаражному боксу в <адрес> (в районе хозсараев домов №) <адрес> было присвоено строение №.

Судом установлено, что после выделения ФИО1 земельного участка, истцом был построен гараж, общей площадью 58,0 кв.м.

Истец открыто и добросовестно владеет и пользуется спорным имуществом, несет расходы по его содержанию, что подтверждается собранными материалами дела.

Таким образом, у суда имеются достаточные основания для признания за истцом права собственности на гараж.

Руководствуясь ст.ст.209,210,213 ГК РФ, ст. 39, п.3 ст. 173, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд.

Решил:

Признать за ФИО1 право собственности на гараж, инвентарный номер №, общей площадью 58,0 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Серебряно-Прудский районный суд <адрес> в течение 30 суток со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья ________________________