Решение по делу № 2-826/2018 ~ М-463/2018 от 09.02.2018

Дело № 2-826/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Березники                     20 марта 2018 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи - Халявиной ЮА

при секретаре- Юсуповой НГ,

с участием истца – Вологдина ЕЮ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники гражданское дело по исковому заявлению Вологдина ЕЮ к администрации г. Березники о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования,

установил:

Вологдин ЕЮ обратился в Березниковский городской суд Пермского края с иском к администрации г. Березники о признании права собственности на ..... долю квартир ы в порядке наследования.

Согласно тексту поданного искового заявления, истец просит признать за ним право собственности в порядке наследования на ..... долю ....., расположенной по адресу: ......

Исковые требования мотивированы тем, что ..... умер его отец ВЮ После его смерти осталось наследство в виде ..... доли ....., расположенной по адресу: ...... В течение установленного законом срока истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако нотариус отказала в выдаче свидетельства на право на наследство, поскольку отсутствуют правоустанавливающие документы на вышеуказанное недвижимое имущество, так как отец своевременно не зарегистрировал свое право в ЕГРП.

Истец в судебном заседании на иске настаивала в полном объеме по изложенным в нём основаниям.

Представитель ответчика - Администрации г. Березники в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил письменное заявление о рассмотрении дела без его участия.

Выслушав объяснение истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования Вологдина ЕЮ подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства, в соответствии со ст. 1114 ГК РФ, является день смерти гражданина.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Судом установлено, что Вологдин ЕЮ является сыном ВЮ, что подтверждается свидетельством о рождении №, выданным .....

г. Березники. ( л.д.15)

Согласно свидетельству о смерти №, выданному ОЗАГС администрации г. Березники ......, ВЮ умер ..... (л.д. 14).

Согласно выписке из наследственного дела №, открытого нотариусом Березниковского нотариального округа РЕ к имуществу ВЮ, умершего ....., наследниками по закону после его смерти являются сыновья: Вологдин ЕЮ, Вологдин МЮ, Вологдин ДЮ Вологдин МЮ, Вологдин ДЮ отказались от причитающихся им долей наследственного имущества в пользу своего брата Вологдина ЕЮ, который своевременно ..... обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Согласно Договоров купли-продажи от ..... и ....., ВЮ приобрел ..... долю ..... долю по каждому договору) квартиры, расположенной по адресу: ...... ( л.д.16,17) Договоры удостоверены нотариусом Березниковского нотариального округа БЛ

Анализируя представленные доказательства в совокупности с приведенными нормами права, суд приходит к выводу о том, что Вологдин ЕЮ является наследником по закону первой очереди после смерти своего отца ВЮ, умершего ..... На момент открытия наследства наследодателю ВЮ на праве собственности принадлежала ..... доля квартиры, расположенной по адресу: ...... То обстоятельство, что право собственности ВЮ на долю квартиры зарегистрировано не было, не умаляет прав его наследника на спорное имущество. Доказательств иного суду не представлено.

Доказательства, представленные суду стороной истца, и доводы, приведенные в обоснование заявленных исковых требований, стороной ответчика не опровергнуты.

Таким образом, оценив представленные доказательства на предмет относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленных истцом требований в полном объеме.

Оснований для отказа в удовлетворении исковых требований судом в ходе судебного заседания не установлено.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

решил:

Исковое заявление Вологдина ЕЮ удовлетворить.

Признать за Вологдиным ЕЮ право собственности в порядке наследования на ..... долю квартиры, расположенной по адресу: .....,

....., оставшейся после смерти ВЮ, умершего ......

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности на указанный объект недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: подпись

Копия верна: Судья         Ю.А. Халявина