Решение по делу № 2-615/2015 ~ М-209/2015 от 03.02.2015

Дело № 2 - 615/2015

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

02 апреля 2015 года г. Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Шебашовой Е.С., при секретаре Даниленко А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вресаспин Холдингс Лимитед (VRESASPIN HOLDINGS Limited) к Зубковой Татьяне Алексеевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

02.02.2015 в Электростальский городской суд поступило исковое заявление Вресаспин Холдингс Лимитед (VRESASPIN HOLDINGS Limited) к Зубковой Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Иск мотивирован тем, что 06.06.2012 между ОАО КБ «Д» и Зубковой Т.А. был заключен кредитный договор № 1346-0800-578-08387-810/12ф. В соответствии с условиями Кредитного договора, Заемщику был предоставлен кредит в размере <сумма> на срок 18 месяцев. Проценты за кредит начисляются на остаток основного долга по кредиту. С 07.06.2012 по 06.07.2012 проценты начисляются по ставке 0,22 % в день, а с 07.07.2012 до дня полного погашения кредита проценты начисляются по ставке 0,17% в день. Процентная ставка по просроченному кредиту равна процентной ставке по текущему основному долгу. Погашение задолженности по кредитному договору осуществляется 19 числа каждого месяца. Размер ежемесячного платежа составляет <сумма>. Ответчик обязался погашать кредит и проценты за кредит в соответствии с Графиком платежей. Обязательства по погашению кредита ответчиком исполняются ненадлежащим образом. 28.01.2014 был заключен Договор № 22014 уступки прав требования между ОАО КБ «Д» и компанией Вресаспин Холдингс Лимитед, в соответствии с которым ОАО КБ «Д» уступил в полном объеме принадлежащее ему право (требование) к Ответчику, возникшее на основании кредитного договора, заключенного между Ответчиком и ОАО КБ «Д». Представление интересов компании Вресаспин Холдингс Лимитед осуществляет ООО «Интер-Прайм» на основании Агентского договора от 20.02.2012. О состоявшейся уступке прав кредитора ответчик был уведомлен письмом от 22.05.2014. Ответа от заемщика не поступило. Согласно Приложению № 1 к Договору № 22014 уступки прав требования, по состоянию на 28.01.2014 задолженность ответчика по Кредитному договору составляет <сумма>, в том числе: задолженность по просроченному основному долгу – <сумма>, задолженность по просроченным процентам – <сумма>, задолженность по процентам, начисленным на просроченный основной долг – <сумма>. На основании вышеизложенного и в соответствии со статьями 309, 310, 317, 383, 388, 809, 810, 819 ГК РФ, просит суд: взыскать с ответчика Зубковой Т.А. в пользу истца компании Вресаспин Холдингс Лимитед (VRESASPIN HOLDINGS Limited) денежные средства в сумме <сумма>, а также расходы по оплате государственной пошлине в размере <сумма>.

Представитель истца Вресаспин Холдингс Лимитед надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие (п.5 ст.167 ГПК РФ).

В судебное заседание ответчик Зубкова Т.А. не явилась.

В связи с тем, что фактическое место пребывания (жительства) ответчика неизвестно, суд в соответствии со ст. 50 ГПК РФ назначил в качестве представителя ответчика адвоката и рассмотрел дело в отсутствие ответчика Зубковой Т.А.

В судебном заседании адвокат ЭФ МОКА Теймуршахов Н.Ф., действующий в качестве представителя ответчика Зубковой Т.А. на основании ст. 50 ГПК РФ, указал, что признать либо не признать требования истца он не может, так как позиция ответчика ему неизвестна. Адвокат просил принять решение на основании представленных суду доказательств, в соответствии с действующим законодательством.

Выслушав адвоката Теймуршахова Н.Ф., исследовав материалы дела, суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом, признается договором присоединения (ст. 428 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору Банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

06.06.2012 Зубкова Т.А. обратилась в ОАО КБ «Д» с заявлением-анкетой о предоставлении кредита на неотложные нужды (л.д.19-22).

06.06.2012 между ОАО КБ «Д» и Зубковой Т.А. был заключен кредитный договор № 1346-0800-578-08387-810/12ф, открыт текущий счет клиента №. В соответствии с частью «В» заключенного Кредитного договора, Заемщику был предоставлен кредит в размере <сумма> на срок 18 месяцев (до 06.12.2013). Проценты за кредит начисляются на остаток основного долга по кредиту. С 07.06.2012 по 06.07.2012 проценты начисляются по ставке 0,22 % в день, а с 07.07.2012 до дня полного погашения кредита проценты начисляются по ставке 0,17% в день. Процентная ставка по просроченному кредиту равна процентной ставке по текущему основному долгу. Погашение задолженности по кредитному договору осуществляется 19 числа каждого месяца. Размер ежемесячного платежа составляет <сумма>. В случае несвоевременного погашения обязательств по кредиту ответчик обязался выплачивать банку пени в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. В соответствии с частью «Ж» п.3.2.2 Кредитного договора Ответчик обязался погашать кредит и проценты за кредит в соответствии с Графиком платежей (л.д.13-16).

График платежей по кредиту подписан сторонами, заемщик Зубкова Т.А. указала, что с графиком платежей ознакомлена и согласна (л.д.17-18).

Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом и в полном объеме, зачислив в соответствии с п.1.1 раздела «Ж» кредитного договора, денежные средства на счет клиента, что подтверждается копией мемориального ордера № от 06.06.2012, выпиской по счету клиента (л.д.23, 24-25).

Ответчик в нарушение ст.819 ГК РФ, условий кредитного договора не исполнял взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности по состоянию на 28.01.2014 в размере <сумма>.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона (п. 1). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2).

В силу ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В соответствии с частью «Ж» п. 3.5.2. Кредитного договора Банк вправе передавать свои права и требования по кредитному договору третьему лицу.

28.01.2014 между ОАО КБ «Д» и компанией Вресаспин Холдингс Лимитед (VRESASPIN HOLDINGS Limited) был заключен Договор № 22014 уступки прав требования, в соответствии с которым ОАО КБ «Д» уступил в полном объеме принадлежащее ему право (требование) к Ответчику, возникшее на основании кредитного договора, заключенного между Ответчиком и ОАО КБ «Д» (л.д.30-47).

Согласно Приложению № 1 к Договору № 22014 уступки прав требования, по состоянию на 28.01.2014 задолженность ответчика по Кредитному договору составляет <сумма>, в том числе: задолженность по просроченному основному долгу – <сумма>, задолженность по просроченным процентам – <сумма>, задолженность по процентам, начисленным на просроченный основной долг – <сумма> (л.д.48-50).

О состоявшейся уступке прав кредитора ответчик был уведомлен письмом от 22.05.2014 (л.д.26,27,28-29).

Представление интересов компании Вресаспин Холдингс Лимитед (VRESASPIN HOLDINGS Limited) осуществляет ООО «Интер-Прайм» на основании Агентского договора от 20.02.2012.

Задолженность ответчиком Зубковой Т.А. не погашена.

Судом принимается расчет задолженности по кредитному договору № 1346-0800-578-08387-810/12ф от 06.06.2012, который не оспаривался ответчиком.

С учетом вышеизложенного, требования истца Вресаспин Холдингс Лимитед, к которому перешли права Банка по кредитному договору №1346-0800-578-08387-810/12ф от 06.06.2012, о взыскании с Зубковой Т.А. задолженности по названному кредитному договору в размере <сумма> заявлены правомерно и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в размере <сумма> подтверждены платежным поручением № от 21.01.2015 (л.д.12).

Поскольку исковые требования удовлетворены полностью, с ответчика Зубковой Т.А. в пользу истца Вресаспин Холдингс Лимитед, подлежат взысканию расходы истца по оплате госпошлины в размере <сумма>.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Вресаспин Холдингс Лимитед (VRESASPIN HOLDINGS Limited) удовлетворить.

Взыскать с Зубковой Татьяны Алексеевны, <дата> года рождения, уроженки <место рождения>, в пользу Вресаспин Холдингс Лимитед (VRESASPIN HOLDINGS Limited) задолженность по кредитному договору №1346-0800-578-08387-810/12ф от 06.06.2012 в сумме <сумма>, в том числе: задолженность по просроченному основному долгу в размере <сумма>, задолженность по просроченным процентам в размере <сумма>, задолженность по процентам, начисленным на просроченный основной долг в размере <сумма>; также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <сумма>, а всего взыскать <сумма>.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Е.С.Шебашова

В окончательной форме решение судом принято 07 апреля 2015 года.

Судья: Е.С.Шебашова