Постановление по делу № 5-1959/2015 от 04.08.2015

дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

именем Российской Федерации

27 августа2015 года <адрес>

судья Киевского районного суда <адрес> Республики Крым Цыкуренко А.С., при секретаре ФИО1, рассмотрев административный материал в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> УССР, пенсионер, зарегистрированного и проживающего г. <адрес> Февральский 10-13

по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ

у с т а н о в и л:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 13-35 часов на <адрес> в <адрес>, управляя а/м ЗАЗ-2154 г.р.з. №, на регулируемом перекрестке осуществил проезд на запрещающий сигнал светофора красный, в следствии чего допустил столкновение с а/м БМВ г.р.з. № под управлением ФИО1 В результате ДТП, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получила легкий вред здоровью.

В суде ФИО1 вину признал в полном объеме, пояснив, что на его автомобиле была неисправна тормозная система. Просил суд при назначении наказания учесть, что на его иждивении имеется двое детей.

Потерпевшая ФИО1 в судебном заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Заслушав правонарушителя, потерпевших, исследовав административный материал, суд считает, что вина ФИО1 в совершенном правонарушении нашла свое полное подтверждение.

Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил дорожного движения).

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается, в частности, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 13-35 часов на <адрес> в <адрес> ФИО1 на регулируемом перекрестке осуществил проезд на запрещающий сигнал светофора красный, в следствии чего допустил столкновение с а/м БМВ г.р.з. № под управлением ФИО1 В результате ДТП, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получила легкий вред здоровью.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.2), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой к нему (л.д.11-16), справками о ДТП (л.д.18-19), заключением судебно-медицинских экспертиз (л.д.30-33).

Оценив все собранные и исследованные по делу доказательства в их совокупности, в том числе на предмет относимости и допустимости, установив фактические обстоятельства дела, суд к обоснованному выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, личность нарушителя, который является пенсионером, имеет на иждивении двоих детей, считаю, что административное наказание должно быть назначено по общим правилам, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.8 и 4.1 КоАП РФ и находится в пределах санкции статьи ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.1, 4.1, 12.24 ч.1 КоАП РФ, судья,-

п о с т а н о в и л:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в доход бюджета Республики Крым в размере <данные изъяты> рублей (счет №, получатель – УФК (ОМВД России по <адрес>), БИК: 043510001, КБК: 188№, КПП: 910201001, ОКТМО: 35701000, ИНН: 9102003230)

На постановление может быть принесена апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Крым через Киевский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вручения или получения.

Судья А.С. Цыкуренко