Постановление по делу № 5-599/2015 от 05.05.2015

Дело №5-599/15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Красноперекопского районного суда Республики Крым, расположенного по адресу: <адрес> а, Савченко А.С., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Республики Коми АССР, руководителя Администрации Воинского сельского поселения, проживающую по адресу: <адрес>,

о совершении административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ФИО1 являясь руководителем Администрации Воинского сельского поселения, представила Налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2014 г. по месту своего учета в Межрайонную инспекцию ФНС России № по <адрес> по адресу: <адрес>, с нарушением порядка представления налоговой декларации (расчета) в электронной форме в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом РФ, своими действиями совершила правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признала, пояснила, что на день подачи декларации по НДС не было возможности получить электронный ключ, поэтому декларация была сдана только на бумажном носителе.

Судья, выслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, полагает, что вина ФИО1 доказана полностью и в ее действиях имеется состав правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 ч.1 КоАП РФ.

Кроме того, вина ФИО1 подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ при составлении которого ФИО1 были разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно объяснения вину признал, что подтверждается его подписью в протоколе об административном правонарушении (л.д.1-4);

- актом № (л.д.5-8);

- лист записи Единого государственного реестра юрлиц (л.д. 9-10);

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Признание правонарушителем вины суд признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1 судом не установлено.

Учитывая признание ФИО1 вины в совершении административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, судья полагает возможным подвергнуть ФИО1 минимальному размеру наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.15.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.15.5 ч.1, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.15.5 ч.1 КоАП РФ, и подвергнуть ее наказанию в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым в течение 10 суток через Красноперекопский районный суд Республики Крым со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: