Решение по делу № 2-55/2013 (2-798/2012;) ~ М-844/2012 от 13.12.2012

Дело № 2-55/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Красноусольский                         05 февраля 2013 года

Гафурийский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Камалова Р.Р., при секретаре Ишмухаметовой З.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Мой Банк. Ипотека» к Ардановой С.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

    Открытое акционерное общество «Мой Банк. Ипотека» (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к Ардановой о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рубля, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Ардановой был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил Ардановой кредит в размере <данные изъяты> руб., а Арданова обязалась принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства, уплатить начисленные на них проценты в порядке и на условиях, предусмотренных договором. Однако Заемщик Арданова принятые обязательства не исполняет, платежи по кредиту не производит, добровольно исполнять свои обязательства по договору отказывается. В настоящее время задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> рубля, в том числе: <данные изъяты> руб. – сумма остатка основного долга, <данные изъяты> руб. – сумма просроченного основного долга, <данные изъяты> руб. – сумма просроченных процентов, <данные изъяты> руб. – сумма пени за просроченные проценты и основной долг.

    Представитель истца Амирханов Р.Р. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

    Ответчик Арданова С.Ю., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, об отложении дела не просила.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

    Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Ардановой заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил Ардановой кредит в размере <данные изъяты> рублей под 24,49% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ кредит был выдан Ардановой путем перечисления на ее счет, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п.2.1 кредитного договора кредит считается предоставленным в день зачисления денежных средств на счет заемщика.

В соответствии с п.2.6 кредитного договора ответчик обязался производить возврат кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом согласно Графику погашения.

В силу п.4.2 кредитного договора в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей заемщик обязуется уплачивать Банку пеню в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Из представленного истцом расчета исковых требований следует, что задолженность Ардановой перед Банком составляет <данные изъяты> рубля, в том числе: <данные изъяты> руб. – сумма остатка основного долга, <данные изъяты> руб. – сумма просроченного основного долга, <данные изъяты> руб. – сумма просроченных процентов, <данные изъяты> руб. – сумма пени за просроченные проценты и основной долг.

Суд соглашается с представленным расчетом задолженности ответчика перед Банком, поскольку он основан на условиях заключенного сторонами кредитного договора.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ с учетом положений ч.2 ст.819 ГК РФ заемщик обязан возвратить Банку полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

При таких обстоятельствах требования Банка о взыскании с ответчика задолженности по кредиту, процентам, начисленным на сумму кредита, и пени по просроченному кредиту и процентам подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ понесенные истцом расходы на оплату государственной пошлины, подлежат взысканию с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, то есть на сумму <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Открытого акционерного общества «Мой Банк. Ипотека» удовлетворить.

Взыскать с Ардановой С.Ю. в пользу Открытого акционерного общества «Мой Банк. Ипотека» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты>) копеек, в том числе: <данные изъяты> руб. – сумма остатка основного долга, <данные изъяты> руб. – сумма просроченного основного долга, <данные изъяты> руб. – сумма просроченных процентов, <данные изъяты> руб. – сумма пени за просроченные проценты и основной долг.

Взыскать с Ардановой С.Ю. в пользу Открытого акционерного общества «Мой Банк. Ипотека» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Гафурийский районный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий            подпись                Р.Р. Камалов