Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2117/2015 ~ М-1506/2015 от 02.04.2015

Дело № 2-2117/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 мая 2015 года

Ленинский районный суд г.Смоленска

в составе:

председательствующего (судьи) Макаровой К.М.

при секретаре Барашковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к Ерзенкину М.А., Ерзенкиной М.В. о взыскании денежных средств,

установил:

ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском к Ерзенкину М.А., Ерзенкиной М.В. о взыскании в солидарном порядке денежных средств по генеральному договору № об общих условиях факторингового обслуживания поставок внутри России от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, указав, что ответчики поручились за исполнение условий указанного выше договора перед истцом. Поскольку обязательства по внесению платежей по договору нарушены, поручители несут солидарную ответственность по исполнению условий договора.

    Представитель ПАО «Промсвязьбанк» Цаплина О.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчики Ерзенкин М.А., Ерзенкина М.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

В отсутствие ответчиков, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не сообщивших об уважительных причинах неявки и не просивших о рассмотрении дела в их отсутствие, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 824 ГК РФ по договору финансирования под уступку денежного требования одна сторона (финансовый агент) передает или обязуется передать другой стороне (клиенту) денежные средства в счет денежного требования клиента (кредитора) к третьему лицу (должнику), вытекающего из предоставления клиентом товаров, выполнения им работ или оказания услуг третьему лицу, а клиент уступает или обязуется уступить финансовому агенту это денежное требование.

Согласно п. 3 ст. 827 ГК РФ клиент не отвечает за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником требования, являющегося предметом уступки, в случае предъявления его финансовым агентом к исполнению, если иное не предусмотрено договором между клиентом и финансовым агентом.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Промсвязьбанк» и ООО "С." заключен Генеральный договор № об общих условиях факторингового обслуживания поставок внутри России, в соответствии с которым продавец (ООО "С.") обязался безотзывно и безусловно уступить истцу денежные требования, вытекающие из предоставления продавцом товаров, выполнения работ или оказания услуг третьим лицам на условиях отсрочки платежа, а истец обязался передать продавцу денежные средства в счет этих денежных требований, оказывать продавцу иные финансовые услуги, связанные с денежными требованиями, являющимися предметом уступки, в сроки и в порядке, определяемыми дополнительными соглашениями (т.1 л.д. 37-45, 46-98).

Согласно пункту 7.1 Генерального договора № об общих условиях факторингового обслуживания поставок внутри России в качестве вознаграждения за услуги, связанные с исполнением генерального договора, банк взимает с должника факторинговую комиссию в соответствии с тарифами фактора, если иные ставки не установлены соглашением сторон.

В соответствии с п. 2.1, 2.2 дополнительного соглашения № к Генеральному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение дебитором денежных требований, подпадающих под условия соглашения, несет продавец.

В случае неоплаты дебитором полностью или частично денежного требования, подпадающего под условия соглашения, в течение сорока двух дней с даты наступления срока платежа при условии, что полученных фактором (истцом) от дебитора средств по этому денежному требованию недостаточно для возмещения досрочного платежа и своего вознаграждения, продавец обязан в течение трех банковских дней перечислить фактору разницу между суммой уступленного денежного требования и суммой фактически полученных фактором в оплату данного денежного требования платежей. При этом, уступленное денежное требование считается надлежаще исполненным только в случае поступления соответствующей суммы на счет фактора (т.1 л.д. 51-52).

Между ООО "С." и ООО "М." были заключены договоры № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 99-164), в соответствии с условиями которых ООО "С." приняло на себя обязанность поставлять ООО "М." товары, а последнее обязалось принимать и оплачивать поставленные товары. В соответствии с условиями договора ООО "С." в период с апреля 2014 года по май 2014 года поставляло ООО "М." товары, а последнее принимало поставленные товары.

Истец в соответствии с условиями Генерального договора № от ДД.ММ.ГГГГ передал ООО "С." денежные средства в счет оплаты требований по поставкам товара в адрес ООО "М." за период с апреля по май 2014 года. Последнее также было уведомлено о необходимости исполнения обязанности по оплате товаров, поставляемых ООО "С.", в ОАО «Промсвязьбанк» (т. 1 л.д. 165-168). Однако ООО "М." допустило просрочку исполнения обязательств по оплате поставленного товара. С учетом изложенного, на основании ст. 827 Гражданского кодекса РФ и условий Генерального договора № об общих условиях факторингового обслуживания поставок внутри России от ДД.ММ.ГГГГ ООО "С." отвечает перед ОАО «Промсвязьбанк» за неисполнение ООО "М." обязательств, являющихся предметом договора уступки.

ООО "С." по истечении 42 дней с момента наступления сроков платежей в адрес ОАО «Промсвязьбанк» также не были перечислены денежные средства в целях оплаты поставок за ООО "М.". ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности была погашена ООО "С." лишь в части – <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Промсвязьбанк» изменило наименование на публичное акционерное общество «Промсвязьбанк», о чем в ЕГРЮЛ была внесена соответствующая запись (т. 2 л.д. 5-6).

Из материалов дела усматривается, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ООО "С." имеет перед ПАО «Промсвязьбанк» задолженность в размере <данные изъяты>, из которых: задолженность по выплаченному финансированию – <данные изъяты>, задолженность по уплате комиссий (с НДС) – <данные изъяты> (т. 1 л.д. 18-36).

Изложенные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела, приобщенными к делу генеральным договором об общих условиях факторингового обслуживания поставок внутри России, договорами поручительства, расчетом задолженности, который ответчиками не оспорен.

В соответствии с частью 1 статьи 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.

В обеспечение обязательств ООО "С." по Генеральному договору № об общих условиях факторингового обслуживания поставок внутри России от ДД.ММ.ГГГГ в солидарном порядке выступили: Ерзенкин М.А. на основании договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 203-211), Ерзенкина М.В. на основании договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 212-226).

Определением Арбитражного суда Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО "С." введена процедура банкротства – наблюдение, ПАО «Промсвязьбанк» заявило о включении своего требования в реестр кредиторов должника (т.1 л.д. 16-17).

Требования к поручителям Ерзенкину М.А., Ерзенкиной М.В. предъявлены ПАО «Промсвязьбанк» до завершения конкурсного производства в отношении ООО "С.".

По правилам ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации за неисполнение обязательства обеспеченного поручительством на Ерзенкина М.А., Ерзенкину М.В. возлагается солидарная материальная ответственность по образовавшейся задолженности.

В связи с наличием задолженности по договору об общих условиях факторингового обслуживания поставок внутри России, Ерзенкину М.А. и Ерзенкиной М.В. направлялись требования с предложением о погашении образовавшейся задолженности по договору, которые в добровольном порядке ответчиками не были удовлетворены (т.1 л.д.227-242 ).

В силу изложенного, ответчики обязаны возместить истцу расходы в размере фактически понесенных им и подтвержденных документально.

Из материалов дела усматривается, что задолженность по Генеральному договору № Ф-27/018 об общих условиях факторингового обслуживания поставок внутри России от ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>. Указанная задолженность подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке.

По правилам ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца в равных долях подлежит взысканию оплаченная госпошлина в сумме <данные изъяты>.

    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░>; ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ (░ ░░░) – <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░             ░.░. ░░░░░░░░