Решение по делу № 2-3220/2021 ~ М-3125/2021 от 20.08.2021

Дело 2-3220/2021

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес>ёв                                                                                      08 декабря 2021 года

Королевский городской суд <адрес> в составе председательствующего федерального судьи Шишкова С.В., при секретаре ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4, ФИО5 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

    УСТАНОВИЛ:

        ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4, ФИО5 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования.

        Иск мотивирован следующим. ДД.ММ.ГГГГ умер его отец – ФИО2. При жизни, ФИО2 принадлежало следующее имущество: автомобиль <данные изъяты> идентификационный номер <данные изъяты> гос.рег.знак <данные изъяты> мотоцикл <данные изъяты>, идентификационный номер , гос.рег.знак <данные изъяты>; прицеп <данные изъяты>, кузов , гос.рег.знак <данные изъяты> жилой дом со служебными постройками, кадастровый , общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв., расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок, кадастровый , общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>; гаражный бокс, назначение: нежилое, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый , адрес: <адрес>; нежилое помещение площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый , по адресу: <адрес> гаражный бокс <данные изъяты>, а также денежные средства находящиеся на счете в ПАО Сбербанк.

        Завещание составлено не было. Он фактически принял вышеуказанное наследство, вступил во владение и в управление наследственным имуществом, оплатил задолженность и текущие платежи по всем лицевым счетам, открытым на имя наследодателя, внес членские взносы за гаражный бокс в ПГСК «Березка».

    Ответчики наследство не принимали, иных наследников призываемых к наследованию не имеется. Просит установить факт принятия наследства и признать за ним право собственности на вышеуказанное имущество, в порядке наследования после смерти отца– ФИО2.

        В судебном заседании истец явился, требования поддержал и просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

    Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена.

        Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, направила в суд по почте заявление о признании иска и рассмотрении дела в её отсутствие.

        Выслушав мнение истца, проверив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании ст.ст.1112, 1142, 1152, 1153 ГК РФ и ст.264 ГПК РФ.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Завещание составлено не было.

        Из представленных суду документов следует, что при жизни ФИО2 принадлежало следующее имущество: автомобиль <данные изъяты> идентификационный номер <данные изъяты>, гос.рег.знак <данные изъяты>; мотоцикл <данные изъяты> идентификационный номер , гос.рег.знак <данные изъяты>; прицеп <данные изъяты> кузов , гос.рег.знак <данные изъяты>; жилой дом со служебными постройками, кадастровый , общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв., расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок, кадастровый , общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>; гаражный бокс, назначение: нежилое, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый , адрес: <адрес> нежилое помещение площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый , по адресу: <адрес> гаражный бокс <данные изъяты> а также денежные средства находящиеся на счете в ПАО Сбербанк.

        Истцом принято наследство после смерти отца, он несет бремя содержания данного имущества, оплачивает все необходимые налоги и коммунальные платежи, что подтверждается платежными поручениями приложенными к материалам дела (Л.д.23-34, 36, 37;39-41).

        Истец является наследником первой очереди.

        Согласно ответу нотариуса ФИО8, наследственное дело к имуществу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ею не заводилось.

        Право на получение наследственного имущества никем не оспаривалось и не оспаривается.

        В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

        Согласно п.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

        На основании изложенного, с учетом признания иска ответчиком, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

        Руководствуясь ст.1153 ГК РФ, ст.ст.194-198, ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

        Исковые требования ФИО3 – удовлетворить.

        Установить факт принятия ФИО3 наследства, открывшегося после смерти ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ

        Признать за ФИО3 право собственности на:

        Автомобиль <данные изъяты> идентификационный номер <данные изъяты>, гос.рег.знак <данные изъяты>

        Мотоцикл <данные изъяты> идентификационный номер , гос.рег.знак <данные изъяты>

        Прицеп <данные изъяты>, кузов , гос.рег.знак <данные изъяты>;

        Жилой дом со служебными постройками, кадастровый , общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>;

        Земельный участок, кадастровый , общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>;

        Гаражный бокс, назначение: нежилое, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый , адрес: <адрес>

        Нежилое помещение площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый , по адресу: <адрес> гаражный бокс <данные изъяты>

        Денежные средства находящиеся на счете в ПАО Сбербанк на имя ФИО2, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца через Королевский городской суд <адрес>.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

    Судья:

2-3220/2021 ~ М-3125/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Иванов Роман Николаевич
Ответчики
Иванова Татьяна Семеновна
Качалова Юлия Николаевна
Другие
Нотариус Еремина Татьяна Борисовна
Суд
Королёвский городской суд Московской области
Судья
Шишков Сергей Валерьевич
Дело на странице суда
korolev--mo.sudrf.ru
20.08.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.08.2021Передача материалов судье
23.08.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.08.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.10.2021Подготовка дела (собеседование)
04.10.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.11.2021Судебное заседание
08.12.2021Судебное заседание
08.12.2021Судебное заседание
09.12.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.12.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее