Дело № 2-2136/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Беловский городской суд Кемеровской области
В составе:
председательствующего Ильинковой Я.Б.,
при секретаре Мельниковой Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Белово
08 июля 2014 года
гражданское дело по иску ОАО «МДМ Банк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «МДМ Банк» обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «МДМ Банк» сумму задолженности по кредитному договору № № в размере 64 248 (шестьдесят четыре тысячи двести сорок восемь) рублей 98 (девяносто восемь) копеек, в том числе: задолженность по основному денежному долгу - 49 760,71 руб.; задолженность по процентам - 14 488,27 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 127,47 рублей.
Требования мотивирует тем, что «ДД.ММ.ГГГГ года между ФИО1 и ОАО «МДМ Банк» был заключен кредитный договор № №1 Заявление-оферта от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.1 Условий кредитования по продукту «Кредитная карта» (далее - «Условия») Кредитный договор (далее договор) состоит из Заявления (оферты) Клиента и Условий кредитования.
Данные об условиях предоставления кредита (раздел Б Заявления): Сумма кредита: <данные изъяты>,00 рублей Ставка кредита: 29,00 % годовых.
Срок кредита: До востребования, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
По вышеуказанному договору ОАО «МДМ Банк» выполнил свои обязательства, факт предоставления кредита подтверждается документами, прилагаемыми к настоящему заявлению.
Под датой выдачи кредита согласно п. 3.3 Условий кредитования понимается дата, когда соответствующая сумма списана со ссудного счета и зачислена на Банковский счет Клиента.
Под датой исполнения Клиентом обязательств по возврату суммы кредита, уплаты суммы начисленных процентов и иных предусмотренных платежей понимается дата зачисления на Банковский счет Клиента денежных средств, внесенных наличными в кассу Банка или полученных безналичным путем перечислением со счета (в том числе находящегося в другом банке) или полученных Банком иным образом целевым назначением в счет
погашения задолженности перед Банком по кредитному договору в размере, достаточном для погашения задолженности (п. 3.3 Условий).
Срок пользования кредитом (частью кредита) для начисления процентов определяется периодом с даты, следующей за датой выдачи кредита, по дату окончания срока действия кредитного договора (п.3.4 Условий). Датой окончания действия кредитного договора является дата, в которую истекает срок действия кредитного договора, указанный в разделе Б Заявления (оферты), а в случае взыскания с Клиента задолженности по кредиту в судебном порядке под датой окончания понимается дата подачи Банком заявления в рамках искового или приказного производства в суд (п. 3.4 Условий).
Допускается частичное и полное досрочное погашение использованного лимита (ссудной задолженности) п.3.6 Условий.
Размер минимального ежемесячного платежа по Кредитному договору, подлежащего уплате Клиентом, а также порядок уплаты регламентирован п. 3.4 Условий.
Согласно п. 5.4 Условий «Банк вправе в одностороннем внесудебном порядке изменить условие о сроках возврата кредита (части кредита), уплаты процентов, и досрочно взыскать с Клиента все виды задолженностей по Кредитному договору в безакцептном порядке».
Ввиду того, что ответчик не исполнял надлежащим образом своих обязательств по возврату кредита, истец, руководствуясь п.5.4.1 Условий, изменил срок возврата кредита и начисленных процентов, а также задолженности по кредиту и процентам о чем, ответчику было направлено уведомление о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона.
По состоянию на «ДД.ММ.ГГГГ года задолженность ответчика перед истцом составляет 71 702,98 рублей, однако Банк исключил задолженность по единовременным штрафам. Таким образом, сумма исковых требований составляет 64 248 (шестьдесят четыре тысячи двести сорок восемь) рублей 98 (девяносто восемь) копеек, в том числе:
задолженность по основному денежному долгу - 49 760,71 руб.
задолженность по процентам - 14 488,27 руб.
Представитель истца ОАО «МДМ Банк» - ФИО3, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ года, в судебном заседании на иске настаивала в полном объеме, просила иск удовлетворить.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, по последнему известному месту жительства. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, против чего не возражал представитель истца.
Выслушав представителя истца, проверив письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, относящиеся к договору займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно положений ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. ст. 314 и 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Положения статьи 310 ГК РФ предусматривают, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «МДМ Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № №1 в соответствии с Условиями кредитования (л.д. 12-13), согласно которого Банком предоставлен кредит в сумме 50000 руб. под 29% годовых, сроком действия договора до востребования, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается заявлением-офертой (л.д. 12).
ОАО «МДМ Банк» свои обязательства по предоставлению суммы кредита в размере 50000 руб. выполнил надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 21-32).
В соответствии с условиями кредитования ФИО1 приняла на себя обязательство по возврату предоставленного кредита в срок до востребования, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с графиком (п. 4.1.1 Условий), являющимся неотъемлемой частью кредитного договора, и уплатить проценты за пользование кредитом, в размере и в сроки, предусмотренные кредитным договором (п. 3.5, п. 3.6 Условий).
Согласно п. 6.1 условий кредитования, в случае нарушения заемщиком срока возврата кредита и /или нарушения срока уплаты начисленных по кредиту процентов, установленных условиями кредитного договора, графиком, либо измененных по требованию Банка в одностороннем внесудебном порядке, задолженность заемщика перед Банком по соответствующей сумме считается просроченной, и Банк вправе начислить заемщику следующие штрафные санкции за каждый случай нарушения в отдельности: 300 (триста) рублей в случае однократного нарушения заемщиком срока возврата кредита (части кредита) и/или уплаты процентов/комиссий; 1 000 (одна тысяча) рублей при повторном нарушении заемщиком срока возврата платежа в случае наличия у заемщика задолженности по оплате предыдущего платежа; 3 000 (три тысячи) рублей в случае третьего нарушения заемщиком срока возврата платежа при наличии у заемщика просроченной задолженности по оплате двух предыдущих платежей подряд; 1000 (одна тысяча) рублей за каждый последующий случай нарушения заемщиком срока платежа при наличии у заемщика просроченной задолженности перед Банком по оплате трех и более предыдущих платежей подряд.
В соответствии с п. 5.1 условий кредитования Банк вправе в одностороннем внесудебном порядке изменить условие о сроках возврата кредита, уплаты процентов, и досрочно взыскать с заемщика все виды задолженностей по кредитному договору в безакцептном порядке.
Из выписки по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следует, что последний платеж в погашение долга по кредитному договору внесен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ года, более обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов ответчиком не исполнялись. В связи с чем, банком было направлено ответчику уведомление (л. д. 38), однако задолженность до настоящего времени не погашена, доказательств иного суду не представлено.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года задолженность ответчика перед истцом составляет 71 702,98 рублей, однако Банк исключил задолженность по единовременным штрафам. Таким образом, сумма исковых требований составляет 64 248 (шестьдесят четыре тысячи двести сорок восемь) рублей 98 (девяносто восемь) копеек, в том числе:
задолженность по основному денежному долгу - 49 760,71 руб.
задолженность по процентам - 14 488,27 руб.
Суд, проверив расчет задолженности (л. д. 6-11), представленный истцом, признает его верным, поскольку он отражает все начисленные и погашенные суммы по кредитному обязательству, доказательств иного, вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.
Учитывая установленные судом обстоятельства, имеющиеся доказательства по делу в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Статья ст. 88 ГПК РФ предусматривает, что к судебным расходам относятся расходы по оплате государственной пошлины.
Таким образом, с ответчика в пользу ОАО «МДМ Банк» необходимо взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2127 руб. 47 коп., оплата которых подтверждается платежным поручением (л.д. 2).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░ ░░░░» ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – 49 760 ░░░. 71 ░░░.; ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ – 14 488 ░░░. 27 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 127 ░░░. 47 ░░░., ░░░░░ 66 376 (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 45 (░░░░░ ░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░░░
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░.
░░░░░
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░