Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1047/2015 ~ М-1035/2015 от 10.11.2015

Решение в окончательной форме изготовлено 29.12.2015

Дело № 2-1047/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 декабря 2015 года                                                                             Город Кушва.

Кушвинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи                                                                          Пшонки О.А.,

при секретаре                                                                                                      Овчаровой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шабурова В.К. к Шабурову А.В., Шабурову С.В., Шабурову А.В. о включении жилого дома в состав наследственного имущества, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Шабуров В.К. обратился в суд с иском к Шабурову А.В. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования.

В обоснование иска Шабуров В.К. указал, что его бабушка ФИО4 являлась собственником жилого <адрес> в <адрес> на основании договора дарения. В последующем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ нумерация дома изменена на №. Завещанием от ДД.ММ.ГГГГ за № ФИО4 завещала все свое имущество своему сыну ФИО3 – отцу истца. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла, после ее смерти открылось наследство, в том числе в виде указанного жилого дома.

ФИО3 после смерти ФИО4 с заявлением о принятии наследства не обращался, однако фактически принял его, поскольку продолжал пользоваться домом, нес расходы по его содержанию, обеспечивал его сохранность, производил необходимый ремонт, обрабатывал земельный участок. ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.

На момент смерти он проживал в спорном жилом доме, где был зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ. После смерти отца он продолжает жить в указанном доме, несет расходы по его содержанию, уплачивает налоги, обрабатывает земельный участок. Кроме него, наследников первой очереди после смерти ФИО3 нет.

Просит признать указанный дом наследственным имуществом, установить факт приятия им наследства, открывшегося после смерти ФИО3, в виде жилого <адрес> в <адрес>, а также признать его право собственности на указанный жилой дом.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Шабуров А.В. и Шабуров С.В.

В судебном заседании истец Шабуров В.К. исковые требования поддержал в полном объеме и привел те же доводы.

Ответчик Шабуров С.В. в судебном заседании исковые требования признал и не возражал против их удовлетворения, пояснив, что его отец после смерти деда ФИО3 и до настоящего времени проживает в указанном жилом доме, следит за ним, несет все расходы по его содержанию. После смерти ФИО3 других наследников кроме истца нет. На данный дом он не претендует.

Ответчики Шабуров А.В. и Шабуров А.В. в судебное заседание не явились, хотя надлежащим образом были изведены о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщили и не просили рассмотреть дела в их отсутствие, возражений относительно исковых требований суду не представили /45, 48/.

При таких обстоятельствах и на основании ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков.

Заслушав доводы истца и ответчика Шабурова С.В., исследовав представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Части 1 и 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации гарантируют право наследования и охрану права частной собственности законом.

В соответствии с п. 1 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (абз. 2 п. 2 ст. 218 данного Кодекса).

На основании ч. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как разъяснил Пленум Верховного суда Российской Федерации в пункте 8 Постановления № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Судом установлено, что спорным жилым домом является жилой <адрес> в <адрес> (ранее №а), площадью 35, 5 кв.м., с кадастровым номером № /л.д. 11-12, 16/.

На основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 6/ ФИО4 являлась собственником указанного жилого дома, что подтверждается справкой Филиала «Кушвинское Бюро технической инвентаризации и регистрации недвижимости» СОГУП «Областной Центр Недвижимости» № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 31/.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла, о чем имеется свидетельство о смерти /л.д. 8/.

Таким образом, после смерти ФИО4 открылось наследство в виде жилого <адрес> в <адрес>.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Статья 1116 указанного Кодекса предусматривает, что к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.

В силу п.п. 1, 5 ст. 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

Согласно п. 1 ст. 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.

На основании ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 данного Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей.

При этом в силу ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Между тем, в силу п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 завещала все свое имущество своему сыну ФИО3 /л.д. 7/. Доказательств, того, что указанное завещание было отменено, изменено либо признано недействительным, суду не представлено.

Следовательно, единственным наследником по завещанию после смерти ФИО4 является ее сын ФИО3 Доказательства, свидетельствующих об обратно, в материалах дела отсутствуют.

Согласно информации нотариуса № от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело после смерти ФИО4 не заводилось /л.д. 30/, из Уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним следует, что сведения о зарегистрированных правах на данный объект недвижимого имущества отсутствуют /л.д. 51/, следовательно, ФИО3 за принятием наследства в установленном порядке не обращался и свое право собственности на жилой дом не оформил.

Однако как следует из пояснений истца и ответчика и никем не опровергнуто, ФИО3 фактически принял наследство в виде жилого <адрес> в <адрес>, поскольку продолжал проживать в данном доме, следил за ним. Доказательств, свидетельствующих об обратном, суду не представлено.

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти                /л.д. 9/.

Поскольку право собственности ФИО3 на спорный жилой дом в установленном законом порядке зарегистрировано не было и в настоящее время не может быть зарегистрировано в связи с его смертью, однако в ходе рассмотрения дела установлено, что он фактически принял наследственное имущество в виде данного дома, суд полагает возможным включить данное недвижимое имущество в состав наследственного имущества, открывшегося после его смерти.

Наследственное дело после смерти ФИО3 не заводилось, что подтверждается информацией от нотариуса № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 30/.

Истец Шабуров В.К. приходится сыном ФИО3 и ФИО1 /л.д. 10/.

Супруга ФИО3 – ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется свидетельство о смерти /л.д. 34/.

Таким образом, истец является наследником первой очереди по закону после смерти ФИО3 Другие наследники отсутствуют.

Однако в установленный срок истец Шабуров В.К. не обратился к нотариусу за принятием наследства.

Вместе с тем, истец фактически принял наследство в виде жилого <адрес> в <адрес>, поскольку зарегистрирован и продолжает проживать в данном доме, что подтверждается выпиской из домовой книги /л.д. 15/, несет расходы по его содержанию, что подтверждается квитанциями об уплате земельного налога /л.д. 17-19/, квитанцией об оплате электроэнергии /л.д. 60/.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО2 пояснил, что истец с рождения и по настоящее время проживает в <адрес> в <адрес>, следит за домом, ремонтирует его, обрабатывает огород.

Таким образом, суд находит установленным факт принятия истцом Шабуровым В.К. наследства в виде указанного жилого дома, открывшегося после смерти его отца ФИО3, поскольку он вступил во владение указанным наследственным имуществом, принимает меры по его сохранению.

Каких-либо возражений и доказательств, свидетельствующих об обратном, ответчиками суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд принимает решение об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

По просьбе истца судебные расходы суд не взыскивает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 264-268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Шабурова В.К. к Шабурову А.В., Шабурову С.В., Шабурову А.В. о включении жилого дома в состав наследственного имущества, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования удовлетворить.

Включить жилой <адрес> в <адрес>, общей площадью 35,5 кв.м., с кадастровым номером №, в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия Шабуровым В.К. наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде жилого <адрес> в <адрес>, общей площадью 35,5 кв.м., с кадастровым номером №.

Признать за Шабуровым В.К. право собственности в порядке наследования на жилой <адрес> в <адрес>, общей площадью 35,5 кв.м., с кадастровым номером №.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия судом в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Кушвинский городской суд Свердловской области.

Судья                                                                                                         Пшонка О.А.