Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1837/2019 ~ М-1415/2019 от 18.03.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу в части

(резолютивная часть)

27 июня 2019 г.                                г. Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Болочагина В.Ю., при секретаре Гаврилиной Я.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Теняшовой Т. А. к Департаменту управления имуществом г.о. Самара и ЗАО ПФСК «Эл-гранд» о признании сделки недействительной и признании права собственности на земельный участок,

Руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по делу в части требования о признании недействительными признать недействительными результатов межевания земельного участка с кадастровым номером прекратить.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня его принятия в окончательной форме.

Судья                                В.Ю. Болочагин

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о приостановлении производства по делу

28 марта 2019 г.                                г. Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Болочагина В.Ю., при секретаре Гаврилиной Я.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Теняшовой Т. А. к Департаменту управления имуществом г.о. Самара и ЗАО ПФСК «Эл-гранд» о признании сделки недействительной и признании права собственности на земельный участок,

установил:

Теняшова Т.А. обратилась в Ленинский районный суд г. Самары с иском к Департаменту управления имуществом г.о. Самара и ЗАО ПФСК «Эл-гранд» о признании сделки недействительной и признании права собственности на земельный участок. В обоснование иска указывает, что дом по адресу: <адрес>, принадлежит ей на праве собственности. Дом возведён в 1910 году, расположен на земельном участке площадью 383 м2, границы сформировались исторически. Её отец обладал правом на бесплатную приватизацию занятого жилым домом земельного участка площадью 383 м2. Она не использовала это право. Она доверилась Смиричевскому И.С. 6.07.2007 г. приказом Комитета по управлению имуществом г.о. Самара №1245 был утверждён проект границ земельного участка площадью 389,6 м2. В 2007 г. ей было отказано во внесении изменений в государственный земельный кадастр о земельном участке, поскольку при нанесении координат поворотных точек границ земельного участка на дежурную кадастровую карту выявлено наложение границ земельного участка с границей смежного земельного участка, ранее поставленного на государственный кадастровый учет с кадастровым номером Смиричевский И.С. объяснил ей, что земельный участок, на котором расположен <адрес> перешел в муниципальную собственность, по участку проходит красная линия, она не имеет права претендовать на получение в собственность спорного земельного участка. Она приобрела часть указанного участка по договору купли-продажи земельного участка от 17.06.2010 г., заключённому с Министерством имущественных отношений Самарской области. Она дала согласие на приобретение части, а не всего участка, по возмездной сделке, а не бесплатно под влиянием обмана, по вине своего представителя. В апреле-мае 2018 г. ей стало известно, мой представитель обманул её по поводу отсутствия у неё права на получение спорного участка в собственность бесплатно. Просит признать недействительным договор купли-продажи земельного участка от 17.06.2010 г. между Министерством имущественных отношений Самарской области и ею, применить последствия недействительности оспоримой сделки, признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером , установить границы земельного участка площадью 393 м2 по адресу: <адрес>, согласно плану, составленному кадастровым инженером Бандуриной Е.Н., исключить из государственного кадастра недвижимости сведения о характерных точках границ земельного участка с кадастровым номером , установить границу между земельным участком по адресу: <адрес>, и земельным участком с кадастровым номером согласно план-схеме границ земельного участка, составленной 17.05.2018 г. кадастровым инженером Бандуриной Е.Н., признать за ней право собственности на земельный участок площадью 393 м2 по адресу: <адрес>, включить в государственный кадастр недвижимости сведения о характерных точках границ земельного участка площадью 393 м2 по адресу: <адрес>, согласно плану, составленному кадастровым инженером Бандуриной Е.Н. 17.05.2018 г.

В судебном заседании представитель истицы по доверенности от 28.03.2019 г. Опритова Т.А. заявила ходатайство о принятии изменения исковых требований и дополнительного требования. Просит признать недействительным договор купли-продажи земельного участка от 17.06.2010 г. между Министерством имущественных отношений Самарской области и ею, применить последствия недействительности оспоримой сделки, признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером установить границы земельного участка площадью 393 м2 по адресу: <адрес>, согласно плану, составленному ООО «Землеустроитель», исключить из государственного кадастра недвижимости сведения о характерных точках границ земельного участка с кадастровым номером , установить границу между земельным участком по адресу: <адрес>, и земельным участком с кадастровым номером согласно план-схеме границ земельного участка, составленной 21.05.2019 г. ООО «Землеустроитель», признать за ней право собственности на земельный участок площадью 393 м2 по адресу: <адрес>, включить в государственный кадастр недвижимости сведения о характерных точках границ земельного участка площадью 393 м2 по адресу: <адрес>, согласно плану, составленному ООО «Землеустроитель» 21.05.2019 г., также просит признать не соответствующим закону приказ Министерства имущественных отношений <адрес> от 24.05.2010 г. №1003.

Определением суда от 27.06.2019 г. в принятии требования о признании не соответствующим закону приказа Министерства имущественных отношений Самарской области от 24.05.2010 г. отказано, в остальной части требования приняты к производству.

Изучив материалы дела, заслушав стороны, суд приходит к следующему.

Вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г. Самары от 22.01.2019 г. по делу рассмотрены требования той же истицы к тем же ответчикам о признании недействительными результатов межевания земельного участка с кадастровым номером по тем же основаниям, в удовлетворении требований отказано.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по делу в части требования о признании недействительными признать недействительными результатов межевания земельного участка с кадастровым номером прекратить.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня его принятия в окончательной форме.

Определение в окончательной форме изготовлено 2.07.2019 г.

Судья                (подпись)            В.Ю. Болочагин

Копия верна

Судья

2-1837/2019 ~ М-1415/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Теняшова Т.А.
Ответчики
Департмент управления имуществом г.о. Самара
ЗАО ПФСК "Эл-Гранд"
Суд
Ленинский районный суд г. Самары
Судья
Болочагин В. Ю.
Дело на странице суда
leninsky--sam.sudrf.ru
18.03.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.03.2019Передача материалов судье
24.03.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.03.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.03.2019Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
28.03.2019Предварительное судебное заседание
22.05.2019Производство по делу возобновлено
22.05.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.06.2019Судебное заседание
27.06.2019Судебное заседание
02.07.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.08.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее