Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-21330/2015 от 04.09.2015

Судья < Ф.И.О. >1 Дело № 33-21330/2015

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<...> <...>

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего < Ф.И.О. >8,

судей Шелудько В.В., Рыбиной А.В.,

по докладу судьи < Ф.И.О. >8,

при секретаре < Ф.И.О. >4,

с участием прокурора < Ф.И.О. >5

слушала в открытом судебном заседании материал по частной жалобе < Ф.И.О. >6 на определение Ленинского районного суда <...> от <...>.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

< Ф.И.О. >6 обратился в суд с жалобой на решение избирательной комиссии МО <...> о регистрации < Ф.И.О. >7 в качестве кандидата в депутаты городской Думы Краснодара шестого созыва по одномандатному избирательному округу №<...>

Обжалуемым определением Ленинского районного суда <...> от <...> заявление < Ф.И.О. >6 возвращено.

В частной жалобе < Ф.И.О. >6 просит определение суда первой инстанции отменить, полагая его незаконным и необоснованным.

Исследовав материалы дела, проверив и обсудив доводы частной жалобы, выслушав пояснения прокурора < Ф.И.О. >5, просившего оставить определение суда без изменения, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда первой инстанции.

Согласно ч.3 ст.259 ГПК РФ с заявлением в суд об отмене регистрации кандидата (списка кандидатов) вправе обратиться избирательная комиссия, зарегистрировавшая кандидата (список кандидатов), кандидат, зарегистрированный по тому же избирательному округу, избирательное объединение, список кандидатов которого зарегистрирован по тому же избирательному округу, а также в случаях, установленных федеральным законом, прокурор.

В силу ч.2 ст.260 ГПК РФ заявление, касающееся решения избирательной комиссии, комиссии референдума о регистрации, об отказе в регистрации кандидата (списка кандидатов), инициативной группы по проведению референдума, иной группы участников референдума, может быть подано в суд в течение десяти дней со дня принятия избирательной комиссией, комиссией референдума обжалуемого решения. Установленный настоящей частью процессуальный срок восстановлению не подлежит.

Согласно поданному в суд заявлению, < Ф.И.О. >6 является кандидатом в депутаты городской Думы Краснодара шестого созыва по одномандатному избирательному округу №<...>, доказательств, подтверждающих указанное в деле нет.

Заявитель оспаривает решение избирательной комиссии, принятое <...>, о регистрации кандидата в депутаты < Ф.И.О. >7, однако оспариваемое решение к заявлению не приложено. Также из заявления не усматривается, какие документы, представленные < Ф.И.О. >7, не соответствуют требованиям закона.

Кроме того, в соответствии с п.2 ст.78 Федерального закона от <...> №67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» жалоба на решение комиссии о регистрации, об отказе в регистрации кандидата (списка кандидатов), инициативной группы по проведению референдума, иной группы участников референдума, о заверении, об отказе в заверении списка кандидатов, списка кандидатов по одномандатным (многомандатным) избирательным округам может быть подана в течение десяти дней со дня принятия обжалуемого решения. Указанный срок восстановлению не подлежит.

Оспариваемое решение избирательной комиссии принято <...>, заявление < Ф.И.О. >6 подал в суд <...>. Следовательно, срок обжалования решения избирательной комиссии заявителем пропущен.

Доводы частной жалобы не могут быть приняты судебной коллегией в качестве основания к отмене определения суда первой инстанции, поскольку они не содержат новых обстоятельств, которые не были предметом обсуждения суда первой инстанции или опровергали бы выводы судебного определения.

На основании изложенного, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения Ленинского районного суда <...> от <...>, постановленного без нарушения норм процессуального права.

Руководствуясь ст.334 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

определение Ленинского районного суда <...> от <...> оставить без изменения, частную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи