Дело № 2-1020
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
20 октября 2017 года г.Светлоград
Судья Петровского районного суда Ставропольского края Ромась О.В.,
при секретаре Портянко А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шимон С.А. к Чернышеву Ф.Ф., Чернышевой В.В. о признании утратившим права пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Шимон С.А. обратился в суд с иском к Чернышеву Ф. Ф., Чернышевой В.В. о признании утратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....
Истец Шимон С.А. в судебное заседание не явился.
В суд поступили сведения о том, что истец Шимон С.А. умер ***, что подтверждается свидетельством о смерти --- --- от ***, выданным отделом загса управления загса ....
Ответчики Чернышова В.В. и Чернышов Ф.Ф. в судебное заседание не явились, хотя были уведомлены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, о причинах своей неявки суд не уведомили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
В соответствии с абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.
Правопреемство в случае смерти гражданина происходит в порядке наследования в силу положений части третей Гражданского кодекса РФ.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности о признании утратившими права пользования жилым помещением.
Поскольку истец Шимон С.А. умер и спорные правоотношения не допускают правопреемство, производство по делу по иску Шимон С.А. к Чернышеву Ф.Ф., Чернышевой В.В. о признании утратившими права пользования жилым помещением, подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 220,221, 224-227 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ .