Определение по делу № 2-669/2019 ~ М-613/2019 от 10.06.2019

Дело № 2-669/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

26 сентября 2019 года                                  пос. Ванино

Ванинский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Молчановой Ю.Е.,

при секретаре Никулиной Е.А.,

с участием:

истца (ответчика) Гончарова С.В.,

ответчика (истца) Гончаровой А.В. и ее представителя Черкасовой И.В., действующей на основании ордера № 629156 от 25.07.2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гончарова Сергея Витальевича к Гончаровой Анне Владимировне о взыскании неосновательного обогащения, и встречному исковому заявлению Гончаровой Анны Владимировны к Гончарову Сергею Витальевичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Гончаров С.В. обратился в суд с иском к Гончаровой А.В. о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований указал, что в 2015 году он приобрел в собственность недвижимое имущество в <адрес>, в указанном жилом помещении он зарегистрировал ответчика с семьей. Стороны намеревались заключить договор купли-продажи. В последующем договор купли-продажи не был заключен, платежи за аренду ответчиком не производились. Впоследствии ответчика отказалась заключать с ним договор аренду. Неосновательное обогащение ответчика возникло в результате неосновательно приобретенного ответчиком права проживания в его доме и на его участке земли. Предметом иска о взыскании с ответчика суммы за аренду является его материальное субъективное право (право требования) истца на уплату ответчиком суммы аренды и соответственно обязанности ответчики эти деньги ему уплатить. Какие-либо договорные отношениями между сторонами отсутствуют. 27.05.2019 года в адрес ответчика была направлена претензия о возврате неосновательного обогащения, которая осталась без ответа. Просит взыскать с Гончаровой А.В. в его пользу неосновательное обогащение в размере 819 758 рублей за пользование домом и земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>.

В ходе рассмотрения дела ответчиком Гончаровой А.В. был предъявлен встречный иск к Гончарову С.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование встречного иска указано, что решением Ванинского районного суда от 25.09.2018 года с Гончарова С.В. в ее пользу взысканы денежные средства в размере 1 744 209 рублей. С даты вынесения решения до настоящего времени должник ей денежные средства не вернул, урегулировать отношения по возврату денежных средств не желает. Она обращалась к Гончарову С.В. с просьбой урегулировать взаимоотношения, заключить на стадии исполнительного производства мировое соглашение и передать ей в уплату долга часть жилого дома и земельного участка, расположенные по адресу: <адрес>, которые он приобрел за ее деньги. Добровольно возместить сумму задолженности ответчик отказывается, с даты вынесения решения суда с его заработной платы было взыскано 86 206,05 руб., данная сумма явно недостаточна для исполнения решения суда в разумные сроки. Просит обратить взыскание в ее пользу по долгу Гончарова С.В. перед ней на часть жилого дома, площадью 67,2 кв.м. и земельный участок, площадью 1034 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, установив стоимость части жилого дома в размере 1 135 400 руб., земельного участка – 86 700 руб., а всего 1 222 100 руб. Взыскать с Гончарова С.В. в ее пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 111 041,46 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб., а также стоимость услуг адвоката в размере 30 000 руб.

Определением Ванинского районного суда от 30.07.2019 года к производству принято встречное исковое заявление Гончаровой А.В. к Гончарову С.В. в части требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

В судебном заседании истец (ответчик) Гончаров С.В. заявил об отказе от исковых требований к Гончаровой А.В., представив суду соответствующее заявление, в котором указано что правовые последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 39,173,220 221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Ответчик (истец) Гончарова А.В. также представила суду заявление об отказе от своих исковых требований к Гончарову С.В., просила производство по делу прекратить, правовые последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 39,173,220,221 Гражданского процессуального кодекса РФ ей разъяснены и понятны, о чем она представила суду соответствующее заявление.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований ОСП по Ванинскому району в судебное заседание не прибыл, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со статьями 173,220,221 Гражданского процессуального кодекса РФ при принятии судом отказа от иска одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Данные последствия истцу ФИО1 и ответчику (истцу по встречному иску) ФИО2 в судебном заседании разъяснены и понятны.

Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы других лиц, суд считает возможным принять заявления сторон об отказе от иска и прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 220, 221, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Гончарова Сергея Витальевича к Гончаровой Анне Владимировне о взыскании неосновательного обогащения, и встречному исковому заявлению Гончаровой Анны Владимировны к Гончарову Сергею Витальевичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, в связи с отказом истцов от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в пятнадцатидневный срок в Хабаровский краевой суд, через Ванинский районный суд Хабаровского края.

Судья     Ванинского районного суда

Хабаровского края                             Молчанова Ю.Е.