Постановление по делу № 4/5-79/2016 от 01.07.2016

Дело № 4/5-79/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Амурск                             «22» июля 2016 года

Судья Амурского городского суда Хабаровского края Евтехова Е.В.,

при секретаре Мережниковой Е.А.,

с участием представителя администрации ФКУ ИК-№ <адрес> Зизевского С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Тамбулатова М. Г., <данные изъяты>, отбывающего наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес>, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом изменений, внесенных постановлением <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Тамбулатов М.Г. осужден по ч.2 ст.159УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 5 лет.

Приговором <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с учетом изменений, внесенных кассационным определением <адрес> суда от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Тамбулатов М.Г. осужден по ч.3 ст.162, пп. «а,в» ч.2 ст.163, пп. «а,г» ч.2 ст.161, п. «в» ч.2 ст.163 УК РФ с применением ч.3 ст.69 УК РФ к 8 годам 4 месяцам лишения свободы, без штрафа. В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, присоединена неотбытая часть наказания по приговору <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде 8 лет 9 месяцев лишения свободы.

Приговором <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с учетом изменений, внесенных постановлением <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Тамбулатов М.Г. осужден по ч.1 ст.307 УК РФ и в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ окончательно к 8 годам 10 месяцам лишения свободы, без штрафа, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

    Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ, окончание срока: ДД.ММ.ГГГГ.

    Срок 2/3: ДД.ММ.ГГГГ.

    Осужденный Тамбулатов М.Г. обратился в суд с вышеуказанным ходатайством, мотивируя тем, что <данные изъяты>

    В заявлении суду от ДД.ММ.ГГГГ осужденный Тамбулатов М.Г. указал, что участвовать в судебном заседании не желает, в услугах адвоката не нуждается. Дополнений к ходатайству не представил.

    Потерпевшие ЛВА и КАФ уведомлялись о дате рассмотрения ходатайства осужденного надлежащим образом, не явились, причины неявки не сообщили, возражений по заявленному осужденным ходатайству не представили.

    Изучив представленные материалы, и материалы личного дела осужденного №, заслушав представителя ФКУ ИК-№, поддержавшего ходатайство осужденного, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, с учетом его поведения в период отбывания наказания, суд может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания, после фактического отбытия осужденным за совершение особо тяжкого преступления - не менее двух третей срока назначенного наказания (п. 3 ч. 2 ст. 80 УК РФ).

    Основанием для такой замены является положительное поведение осужденного, свидетельствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким наказанием. Суд должен учитывать данные о личности осужденного, его отношение к труду и учебе за весь период отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию (ч.4 ст.80 УК РФ).

    В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ № 8 от 21.04.2009 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» (с учетом изменений внесенных постановлением Пленума ВС РФ № 51 от 17.11.15) при решении вопроса о возможности замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания суду следует учитывать мнение представителя исправительного учреждения и прокурора о наличии либо отсутствии оснований для указанной замены.

Из представленных материалов и личного дела осужденного судом установлено, что Тамбулатов М.Г. отбывает наказание за совершение ряда преступлений, в том числе умышленного тяжкого преступления против собственности. Отбыл необходимый для замены части наказания более мягким видом наказания срок назначенного ему наказания.

По смыслу ч.3 ст.175 УИК РФ замена наказания более мягким видом возможна в отношении положительно характеризующихся осужденных. При разрешении данного вопроса судом учитываются отношение к учебе и труду во время отбывания наказания, данные о личности осужденного.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Администрация колонии полагает замену неотбытой части наказания более мягким видом наказания осужденному Тамбулатову М.Г. целесообразным.

Согласно справке о поощрениях и взысканиях, а также представленных материалов к ходатайству, материалов личного дела, исследованных в судебном заседании, судом установлено, что Тамбулатов М.Г. за время отбывания наказания допустил № нарушений режима содержания последнее ДД.ММ.ГГГГ, после чего изменил свое поведение и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года за добросовестное отношение к труду и примерное поведении е получил № поощрений.

Из пояснений представителя администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес>, за время отбывания наказания Тамбулатов М.Г. с начала отбытия наказания в течении 2-х лет характеризовался отрицательно, допускал нарушения правил внутреннего распорядка, однако с ДД.ММ.ГГГГ года перестал допускать нарушения режима содержания, неоднократно поощрялся за добросовестное отношение к труду и примерное поведения, более половины срока отбывания наказания осужденный характеризуется только с положительной стороны, работает на общественных началах и свои обязанности выполняет добросовестно, администрация полагает, что Тамбулатов исправился и не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного наказания в виде лишения свободы.     

С учетом данных о положительном поведении осужденного при отбывании наказания за весь период, его добросовестного отношения к труду и участие в воспитательных мероприятиях, суд считает возможным заменить Тамбулатову М.Г. оставшуюся неотбытой часть наказания по приговору <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы на более мягкий вид наказания.

Разрешая вопрос об избрании более мягкого вида наказания, суд с учетом личности осужденного, его поведения в местах лишения свободы, приходит к выводу о целесообразности избрания ему наказания в виде ограничения свободы. Срок наказания осужденному необходимо определить с учетом оставшегося неотбытого срока наказания в виде лишения свободы – 1 год 3 месяца 21 день.

Согласно части 2 ст. 53 УК РФ ограничение свободы в качестве основного наказания назначается на срок от двух месяцев до четырех лет.

Оснований для замены неотбытой части наказания Тамбулатову М.Г. более мягким видом наказания, чем ограничение свободы, суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.80 УК РФ, ст.175 УИК РФ, п.5 ст.397, ст.ст. 399, 401 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

    Ходатайство осужденного Тамбулатова М. Г. о замене неотбытой части наказания, назначенного по приговору <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с последующими судебными решениями), более мягким видом наказания в соответствии со ст. 80 УК РФ, удовлетворить.

Заменить осужденному Тамбулатову М. Г., <данные изъяты>, оставшуюся неотбытой часть наказания по приговору <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с последующими судебными решениями) в виде лишения свободы наказанием в виде ограничения свободы сроком 1 год 3 месяца 21 день.

В соответствии со ст. 53 УК РФ установить осужденному Тамбулатову М. Г. ограничения:

1) не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы,

2) не выезжать за пределы территории муниципального образования по месту жительства без согласия указанного специализированного государственного органа,

3) не посещать бары, кафе, рестораны, дискотеки и иные развлекательные заведения, а также места проведения массовых развлекательных и увеселительных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях,

4) не покидать место жительства в ночное время – с 22 часов до 06 часов.

Возложить на осужденного Тамбулатова М. Г. обязанность два раза в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Разъяснить осужденному, что в случае злостного уклонения осужденного от отбывания ограничения свободы, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может заменить неотбытую часть наказания принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ за два дня ограничения свободы или один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.

В период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд Хабаровского края в течение 10 дней со дня вынесения.

    Судья                             Е.В. Евтехова