Решение по делу № 2-1024/2019 от 21.02.2019

Дело № 2-1024/2019

         Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    г. Краснодар                                                                                    05 марта 2019 г.

Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе

председательствующего                             Кутченко А.В.

при секретаре                                                                                  Амбарцумян Р.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Российского Союза Автостраховщиков к Волкову И. А. о взыскании суммы задолженности,

             У С Т А Н О В И Л:

РСА обратилось в Октябрьский районный суд г. Краснодара с исковым заявлением к Волкову И. А. о взыскании задолженности в размере 105 888 рублей 47 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 317 рублей 77 копеек.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Волковым И.А. на основании договора цессии передано право требования на возмещение ущерба, причиненного в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Альянс Частный Консалтинг».

Согласно п. 1.1, 1.2 договора уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ Волков И.А. уступил ООО «Альянс Частный Консалтинг» права требования возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе, право возмещения вреда и убытков, причиненных имуществу потерпевшего, а также права обеспечивающие исполнение обязательства и другие, связанные с требованием права, обеспечивающие исполнение обязательства и другие, связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В соответствии с п. 4.2 договора цессии от ДД.ММ.ГГГГ Волков И.А. гарантировал наличие всех уступленных по договору требований. ДД.ММ.ГГГГ на основании поступившего в адрес РСА от ООО «Альянс Частный Консалтинг» заявления (требования) о компенсационной выплате в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, РСА было принято решение о компенсационной выплате № и платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 40 000 рублей были перечислены на счет ООО «Альянс Частный Консалтинг». ООО «Альянс Частный Консалтинг» было направлено решение о компенсационной выплате.

Вместе с тем, ДД.ММ.ГГГГ ООО «Альянс Частный Консалтинг» на основании исполнительного листа серии ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного во исполнение решения Арбитражного суда <адрес> по делу №А53-19463/14 от ДД.ММ.ГГГГ, со счета РСА по инкассовому поручению № было произведено списание денежных средств в размере 92 000 рублей, в том числе в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ в размере 80 000 рублей, расходы за проведение независимой экспертизы в размере 7 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ СПАО «РЕСО-Гарантия» на основании исполнительного листа серии ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного во исполнение решения Арбитражного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ по делу №А40-146729/15-146-257 о взыскании в порядке суброгации компенсационной выплаты в связи с возмещением ДД.ММ.ГГГГ Волкову И.А. по договору добровольного страхования № SYS635740476 от ДД.ММ.ГГГГ ущерба, причиненного в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, со счета РСА по инкассовому поручению № было произведено списание денежных средств в размере 92 916 рублей 31 копейка.

Учитывая изложенная, максимальная сумма требований в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, которую Волков И.А. мог передать по договору об уступке права требования от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом полученной ДД.ММ.ГГГГ от СПАО «РЕСО-Гарантия» страховой выплаты в размере 89 342 рубля 61 копейку, составляет 30 657 рублей 39 копеек.

Таким образом, Волков И.А. при заключении договора об уступке права требования от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Альянс Частный Консалтинг», необоснованно передал право требования возмещения стоимости восстановительного ремонта в части, реализованного им права требования на получение компенсационной выплаты с РСА в размере 89 342 рубля 61 копейка, в результате чего РСА повторно выплачены денежные средства по одному и тому же страховому случаю в размере 89 342 рубля 61 копейку.

РСА обращался к ответчику в целях урегулирования спора в досудебном порядке, а именно направил в адрес Волкова И.А. претензию №И-339 от ДД.ММ.ГГГГ о возврате денежных средств. Однако, денежные средства в адрес РСА так и не поступили.

Истец в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела о причинах неявки суд не уведомил.

Ответчик в судебном заседании с иском не согласился и просил в его удовлетворении отказать.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что иск удовлетворению не подлежит, по следующим основаниям.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Волковым И.А. на основании договора цессии передано право требования на возмещение ущерба, причиненного в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Альянс Частный Консалтинг».

Согласно п. 1.1, 1.2 договора уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ Волков И.А. уступил ООО «Альянс Частный Консалтинг» права требования возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе, право возмещения вреда и убытков, причиненных имуществу потерпевшего, а также права обеспечивающие исполнение обязательства и другие, связанные с требованием права, обеспечивающие исполнение обязательства и другие, связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

ДД.ММ.ГГГГ на основании поступившего в адрес РСА от ООО «Альянс Частный Консалтинг» заявления (требования) о компенсационной выплате в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, РСА было принято решение о компенсационной выплате № и платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 40 000 рублей были перечислены на счет ООО «Альянс Частный Консалтинг». ООО «Альянс Частный Консалтинг» было направлено решение о компенсационной выплате.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Альянс Частный Консалтинг» на основании исполнительного листа серии ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного во исполнение решения Арбитражного суда Ростовской области по делу №А53-19463/14 от ДД.ММ.ГГГГ, со счета РСА по инкассовому поручению № было произведено списание денежных средств в размере 92 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа серии ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного во исполнение решения Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №А40-146729/15-146-257 о взыскании в порядке суброгации компенсационной выплаты в связи с возмещением ДД.ММ.ГГГГ Волкову И.А. по договору добровольного страхования № SYS635740476 от ДД.ММ.ГГГГ ущерба, причиненного в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, со счета РСА по инкассовому поручению № было произведено списание денежных средств в размере 92 916 рублей 31 копейка в пользу СПАО «РЕСО-Гарантия», в связи с тем, что Волков И.А. ДД.ММ.ГГГГ от СПАО «РЕСО-Гарантия» получил выплату страхового возмещения по КАСКО.

В соответствии с п. 1 ст. 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии со ст.15 Гражданского Кодекса РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Ответчик по делу Волков И.А. обратился в страховую компанию СПАО «РЕСО-Гарантия» при наступлении страхового случая в установленном законом порядке и получил страховое возмещение по договору КАСКО.

СПАО «РЕСО-Гарантия» произвело выплату Волкову И.А. страхового возмещения по договору КАСКО в размере 92 916 рублей 31 копейки.

Согласно п. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Исходя из изложенного, суду не представлено доказательств, свидетельствующих о возникновении неосновательного обогащения ответчиком в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, суд полагает необходимым в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 05.03.2019 ░.